Vue d'ensemble

Rozier est un joueur très talentueux et explosif au poste de meneur qui peut mettre en place des points à la hâte. Rozier a grand coup de capacité, est ultra agressif (certaines d'entre elles est le système de Louisville), et est un très bon défenseur. La question est : est suffisamment efficace pour jouer à ce niveau de Rozier et peut-il être un meneur ?

Athlétiques

Michael Jordan Maillot,Athlétiquement, Rozier est le joueur plus imposant dans ce projet et en général un des meilleurs joueurs. Rozier est extrêmement rapide, a mains rapides, peut aller vraiment bien et combine avec agressivité naturelle. Je ne dis pas qu'il est dans la couche de Russell Westbrook ou Derrick Rose à son apogée, mais juste un niveau en dessous.

Taille

À 6'2, Rozier est moyenne au poste de meneur en termes de hauteur. Toutefois, il est bâti comme un tank à 190 lb et a une envergure très bonne à plus de 6'8. Allient élite athlétisme de bonne taille, et vous avez un joueur intéressant.

Basket-ball IQ

Pour être honnête, je me sens que Rozier laisse beaucoup à désirer en ce qui concerne le basket-ball IQ. Je ne dis pas qu'il est un mannequin de basket-ball, mais il fait beaucoup de décisions contestables. Parfois vous avez besoin d'un réalisateur de tir irrationnel et Rozier qui pourrait être dans le bon environnement.

Skill

Skill-Wise, Rozier a quelques cadeaux physique agréable qui aident à son niveau de compétence. Il a une première étape élite avec poignées très bonnes. En fait, sa première étape élite, si perfectionné et mis au point, peut être tout à fait un mouvement d'aller-au niveau suivant. Tandis que pas un excellent tireur, Rozier peut devenir chaud de milieu de gamme et de gamme de trois points. Il a également montré que la capacité de faire les finitions acrobatiques, mais était un finisseur incompatible dans la voie.

Défensivement, Rozier est un goujon au poste de meneur. Il peut la pression adverses gardes tout le match, semble avoir énergie implacable, obtient beaucoup vole et a le corps pour protéger les joueurs de leur endroit de confort. Il est également un excellent rebondeur obtenant plus de 5 rebonds un jeu.

La grande chose pour moi avec Rozier est la cohérence. Il se démène pour finir les coups de feu, n'est pas quelqu'un qui peut trouver régulièrement ses coéquipiers même dans un système d'entraînement-et-kick et n'est pas très conforme de son milieu de gamme et en dehors du coup. Défensivement, tout en un très bon joueur, il joue trop à la fois. Mon souci est un joueur qui a le talent pour être un très bon, marquant le meneur est très illogique à trouver des moyens de buteur tout en n'étant ne pas un bon passeur à la position de la prime au passage. Il également ne pas vraiment joue bien de la balle.

Ensemble

Pensez à des comparaisons pour Rozier, il sorte de me rappelle un peu de Eric Bledsoe, mais beaucoup plus cru. Rozier, dit-on à son jeu de mires après son idole de basket-ball Dwyane Wade, mais il n'est nulle part près du niveau du joueur comme Wade. Si Rozier établit le droit d'équipe pour développer lui et peut trouver le système qui lui permettra de joue dans un style libre-Cour, je peux imaginer son premier étant celui d'un Eric Bledsoe. Je me demande juste sa prise de décision et la capacité à être cohérent de le faire systématiquement.

Ce qui le rend difficile à évaluer selon moi est la façon dont Rick Pitino développe joueurs offensivement. Pitino est un gagnant de grand-temps, pour moi son succès vient hors jeu défense soporifique et pièges à un moindre niveau avec des athlètes de niveau élites. Je ne vois pas beaucoup de puissance offensive et c'est pourquoi nous devons tout prendre en considération.

Comment il s'intègre-t-il avec les Bulls ?

Pour moi, le Rozier a le talent et la stratégie d'être un bon choix possible à choisir 22. Il existe des grandes préoccupations en ce qui concerne si il est assez cohérent pour être un joueur de la NBA. Avec Aaron Brooks l'an dernier, les fans manquaient lui initier l'offense plus et obtenir l'équipe dans le flux. Censément, les taureaux comme Rozier ou repousser cette ambiance, mais sera la place de taureaux Rozier comme facilitatrice ou sera-t-il un autre Aaron Brooks dans l'obtention de points sur le banc (bien mieux à la jante, mais pas aussi bon d'un tireur) ?

Pour moi, les Bulls ont besoin de trois choses en taille, intelligent abyssales ou de tir sportif. Je ne sais pas si j'ai classer Rozier comme rien de tout cela. Alors qu'il fournit l'athlétisme nous envie et il semble que Hoiberg offensivement peut trouver des incompatibilités, je pense qu'il faudra un certain temps pour développer lui. Je pense que le Rozier est le type de talent qui peut se développer bien sur une équipe qui lui donnera le temps, et puis il se joindre à une autre organisation et s'épanouir après 4 ans incompatibles de développer son jeu. Si je vais prendre un meneur de notation à notre prise en charge ou le commerce vers le bas, je prends quelqu'un comme Joseph Young de l'Oregon. Young est pas presque aussi dominante athlétique comme Rozier, il peut tirer, est très rapide et a une connaissance décente du jeu. Je ne pense pas que Rozier est un Marquis Teague-comme mauvais joueur, Rozier est confiante et beaucoup plus imposante, athlétique et accumulation. Je ne vois pas un grand ajustement ici dès maintenant.

Dans les deux dernières années, les Champions de la finale ont eu des meneurs de jeu qui peuvent tirer. Les Bulls fondamentalement ont en ce moment Doug McDermott, Nikola Mirotic et Tony Snell comme nos tireurs éprouvées (Butler s'améliore et Dunleavy est un agent libre). Prenant Rozier de paire avec ce tir dès maintenant m'étouffe le style d'offense Qu'entraîneur Hoiberg peut s'exécuter.