Nous sommes en août. Et nous venons d’établir un record pour la plupart des questions posées dans un sac postal Bulls. Vous, les gens fous.

Christian J.: Le front office a eu tout ce temps pour regarder les matchs de Jim Boylen coaching de savoir au fond qu’il n’est pas le bon entraîneur pour cette équipe. Pensez-vous Arturas Karnisovas et Marc Eversley donnera pushback à la propriété pour obtenir un nouvel entraîneur une fois que le gars qu’ils veulent devient disponible et pensez-vous AK va interroger Michael Reinsdorf sur l’accord de pleine autonomie au cours de sa location?

Karnisovas possède une autonomie totale. Et les critères pour présenter un changement de coaching à la propriété est le même maintenant qu’il était quand la propriété a embauché Karnisovas. Il est libre de faire un changement s’il le souhaite, mais on lui a dit de prendre le temps d’apprendre à connaître Boylen et de l’évaluer pleinement avant de le faire. C’est ce que font Karnisovas et Eversley. Les Bulls ne jouent peut-être pas, mais la saison 2019-20 n’est pas encore terminée. Les Bulls, pour l’instant, ne sont pas autorisés activités de groupe. Alors, quelle est la précipitation?

J’ai l’impression qu’il y a cette perception du nouveau régime de gestion déjà en contradiction avec la propriété. Ce n’est tout simplement pas exact. Penser que la situation du coaching n’a pas été discutée au cours du processus d’entrevue serait naïf, à mon avis. Rien n’a changé. Le processus d’évaluation est en cours.

Et voici la chose: Cette intersaison sans précédent offrant Karnisovas beaucoup de temps pour cette décision critique semble compatible avec la réputation de sa personnalité de toute façon. Il est connu comme un décideur réfléchi et délibéré qui tente de développer des relations réelles et de fond avant de tenir les gens responsables. En l’état d’une autre, il n’a pas encore de calendrier connu pour la saison 2020-21, il a ce luxe à l’égard de Boylen et de son personnel. Oui, Gar Forman était absent au début du mandat de Karnisovas, et certains remaniements du personnel ont eu lieu ces derniers mois - bien que la plupart de ces derniers étaient basés sur des dates limites d’option.

Il s’agit d’une hypothèse à long terme: Mais que faire si la date de début de la saison 2020-21 est poussé à Mars - parce que cela permettra une saison complète de fans dans les arènes - et un candidat entraîneur précédemment indisponible devient disponible que Karnisovas aime? N’est-il pas logique qu’il prenne le temps de prendre cette décision ?

Il semble approprié que, à moins qu’il ait un compte brûleur, Karnisovas n’est pas sur Twitter. En cette époque d’immédiateté et d’absolu, je comprends l’angoisse pour certains fans au sujet de cette décision. Mais Karnisovas prend la vision à long terme, pas celle de 140 caractères. Ou est-ce 280 maintenant?

Austin C.: Pensez-vous qu’Arturas va virer Boylen? J’ai vu beaucoup de rumeurs circulent que nous allons le garder à cause de problèmes financiers.

Depuis le début, j’ai pris les mots de Karnisovas à la valeur nominale. Il a dit qu’il allait prendre le temps de prendre cette décision critique. Chaque fois que j’ai fait quelques reportages sur cette histoire, il semble rester à l’étape de l’évaluation pour lui. Mais il ya beaucoup de signes pointant vers une collaboration '20-21. La direction et le personnel d’entraîneurs se sont rencontrés pour discuter du développement des joueurs. Ils ont parlé de brouillon et d’agence libre. Et ils ont eu des discussions sur l’infraction.

Puisque vous demandez ma prédiction, je suppose que c’est la suivante: Avec la saison 2020-21 si incertain - quand commence-t-il? Sera-ce 82 matchs? - et la liste susceptible de regarder en grande partie le même, Boylen revient. Karnisovas et Eversley utilisent la saison 2020-21 pour évaluer le personnel et l’alignement pendant l’action du match. Ensuite, de grands changements potentiels arrivent au cours de l’intersaison 2021. C’est alors que les offres d’Otto Porter Jr. et Cristiano Felício expirent et l’espace de plafond salarial important est possible. Les contrats de Thaddeus Young - s’il n’a pas traité cette intersaison - et Tomáš Satoranský sont facilement mobiles ou délouverables en raison de garanties partielles. Vous avez une autre saison de données Zach LaVine pour déterminer s’il est un bloc de construction ou une puce commerciale. Et vous solidifiez la situation de coaching à long terme.

Chicago Bulls Maillot,L’argent n’est qu’une couche à la décision de Karnisovas sur Boylen. N’oublions pas que la propriété a embauché Karnisovas et Eversley lors d’une pandémie mondiale. Donc, ce n’est pas comme les perspectives financières ont changé d’alors à maintenant pour la propriété. Ce n’est pas comme si la propriété avait déplacé les objectifs sur l’autonomie de la direction. J’ai l’impression, compte tenu des ramifications financières intimidantes et à long terme de la pandémie, que toute recommandation de changement d’entraîneur devrait être présentée en profondeur, peut-être avec un candidat éprouvé.

Aussi, comme je l’ai écrit à plusieurs reprises, ce n’est pas seulement le contrat de Boylen que la propriété mangerait. Les entraîneurs adjoints Chris Fleming - que Karnisovas aime et avec qui il a travaillé à Denver - et Roy Rogers viennent de conclure la première de trois ans. C’est pourquoi, du moins pour l’instant, Karnisovas et Eversley ont travaillé pour autonomiser Boylen et son personnel. Pour moi, c’est le leadership. Le développement du coaching peut être une chose, aussi.

Timothy G.: Si les Bulls gardent Boylen, pensez-vous que certains joueurs des Bulls comme Zach LaVine et Lauri Markkanen exigeront un échange?

Et de penser: Il ya un an à cette époque, des vidéos de Boylen cannonballing hors d’un quai dans un lac finlandais immaculé le long de Markkanen fait surface via les médias sociaux. Et Boylen avait écrasé les vacances de LaVine, leur relation n’était jamais meilleure.

Ni l’un ni l’autre joueur ne possède une personnalité rock-the-boat. Mais je pense que la situation de LaVine, en particulier, mérite d’être surveillée.

Pour moi, c’est là que Karnisovas et Eversley doivent faire leur travail s’ils choisissent de retenir Boylen. Ils ont parlé de créer une organisation d’abord les joueurs. Ils sont également tous deux connus pour développer des relations solides avec les joueurs. Vous pouvez créer une atmosphère positive pour les joueurs, même si toutes les décisions ne sont pas populaires.

Jusqu’à présent, les Bulls ont reçu un fort buy-in pour les séances d’entraînement volontaires hors saison, y compris un voyage à Chicago de LaVine. Markkanen, qui passe généralement son intersaison en Finlande, a été ici beaucoup.

Il est également important de se rappeler que ce régime n’est marié à aucun joueur. Comme mentionné ci-dessus, je vois ce régime en utilisant cette saison pour évaluer l’alignement plus pleinement à l’avance des changements importants potentiels au cours de l’intersaison 2021.

Drew S: Pensez-vous que les cuivres des Bulls croit que n’importe quel joueur actuellement sur la liste est in échangeable?

Pas du tout. En fait, très peu de joueurs actuellement sur la liste correspondent à la description du type de joueurs que Karnisovas apprécie le plus, sur la base de ses propres mots. Voici ce qu’il a dit en avril:

"J’ai déjà eu une conversation avec Jim sorte de parler de ce genre de style de jeu que je voudrais, quel genre de joueurs j’aime. Évidemment, j’aime le rythme élevé. Déplacer la balle. Nous avons pu être une très bonne équipe de passes à Denver. C’est une marque très divertissante de basket-ball. J’aime les joueurs multi-positions. J’aime les gars avec un QI de basket-ball élevé qui jouent les uns contre les autres. Mais ça prend du temps. De toute évidence, vous avez une sorte de lecture et de réaction de l’infraction, que j’aime. Donc, à court terme, ce qui doit se produire, c’est que nous commençons à établir une culture de qui nous sommes en tant qu’équipe. »

Dans cette veine, je m’attends à un système offensif modifié pour la saison 2020-21. Des conversations ont déjà eu lieu entre la direction et le personnel d’entraîneurs dans ce sens. Mais Karnisovas et Eversley sont également sur le dossier comme disant qu’ils sont intrigués par les jeunes talents sur la liste - en particulier quant à la raison pour laquelle certains joueurs sous-performé. Ainsi, l’amélioration interne, et non les changements de gros au départ, est probable là où l’accent se trouve pour l’instant.

Blake C.: Si nous supposons que Boylen est l’entraîneur pour 20-21, à quoi pourrait ressembler une année réussie? Trading étoiles émergentes pour le projet d’équité a la Celtics? En espérant une grande éclaboussure dans l’agence libre pour 2021? Ou une nette amélioration et une éventuelle place en séries éliminatoires?

Je dirais une combinaison des deux derniers. Le premier scénario implique un autre redémarrage total. Meilleur scénario : vous obtenez une amélioration interne à partir d’un couple de l’intrigant, les jeunes pièces sur la liste que le nouveau régime détermine quels joueurs il garde et ce qui n’est pas. Vous concourez pour une place en séries éliminatoires de niveau inférieur. Et vous améliorez considérablement la liste grâce à 2021 libre agence.

Plus idéalement, tout cela se produit alors que le nouveau régime ajoute de jeunes pièces percutantes via le projet. Regardez la liste des Nuggets. Il regorge de joueurs locaux qui ont un impact. Karnisovas y a joué un rôle important.

Alejandro Y.: Comment les Reinsdorf peuvent-ils souffrir pour de l’argent alors qu’ils possèdent l’une des franchises les plus précieuses au monde ? Je me demandais si vous pouviez résumer la situation des Reinsdorf. Les Lakers sont une franchise familiale aussi, et ils ne plaident jamais des questions d’argent. Nous ne sommes pas à ce niveau monétisé, mais ce n’est pas loin non plus, non?

Les Reinsdorf gèrent une entreprise et sont libres de l’exploiter comme bon leur semble. Pour ce que ça vaut, je n’ai pas entendu parler de licenciements ou de permissions dans les Bulls. Aussi: Jerry Reinsdorf est président de l’organisation. Il a d’autres investisseurs à considérer. Comme mentionné précédemment, l’argent n’est qu’une couche de la décision Boylen.

Quant à votre autre point, je ne couvre pas les Lakers donc je ne peux pas parler de leur dynamique. Mais je dirai : Suggérer qu’une organisation qui a demandé, reçu et rapidement retourné un prêt déclaré de 4,6 millions de dollars « aux petites entreprises » pendant la pandémie ne plaide jamais des questions d’argent est amusant.

Marcus C.: Hey KC, je sais que vous êtes malade et fatigué des questions De Boylen et les gens inondent vos mentions. Mais réembaucher Boylen sur quelques millions serait la goutte d’eau qui fait déborder le vase pour moi et beaucoup d’autres. Non seulement c’est une gifle aux joueurs, mais c’est aussi un majeur géant pour cette base de fans. Les Reinsdorf sont-ils tellement déconnectés qu’ils sont prêts à réservoir toute bonne volonté immédiate et future de quelques millions (dollars)? Des millions de personnes sont au chômage, mais Jerry s’attend à ce que nous nous sentions mal pour lui et que nous continuions à le soutenir. Pensent-ils vraiment que les fans seront compréhensifs et sympathiques à ce mouvement? Non seulement cela fera mal à l’équipe à court terme, mais ce sera désastreux à long terme étant donné la stigmatisation négative qui a déjà tourmenté cette organisation. Pourquoi en tant que fans devrions-nous nous soucier plus si les propriétaires ne nous considèrent comme des revenus potentiels?

Tu n’as pas à le faire. C’est votre choix en tant que fan. En outre, les fans peuvent ne pas être autorisés dans les arénas la saison prochaine. Il y a ça.

Votre point le plus important est un contrepoint valide, cependant. Le maintien de Boylen ne serait pas bien accueilli par un segment bruyant de la base de fans. (J’ai couvert la dynamique du joueur dans une réponse précédente.) Cela affecterait, du moins à court terme, une partie de la bonne volonté créée par les changements de direction.

Mais que se passe-t-il si l’équipe restait en bonne santé et s’améliorait? Que faire si Boylen peaufiné l’infraction et, en se concentrant strictement sur le coaching, a montré la croissance? Gagner change tout. Et s’il est retenu et qu’il a dérapé, la direction pourrait-elle faire un changement, peut-être à titre intérimaire?

Je ne suis pas d’accord pour conserver Boylen aurait un impact désastreux à long terme, cependant. Je m’attends à ce qu’une organisation new-look Bulls prenne forme plus pleinement d’ici la saison 2021-22.

Oscar, Sydney AUS: Howdy. Tout d’abord, pourquoi les fans sont-ils si volage? Évidemment, c’est frustrant quand votre équipe n’a pas réussi ces derniers temps. Mais quand vous regardez vraiment, les Bulls ont en fait un noyau décent de jeunes talents prometteurs qui ont fini par perdre un tas de jeux serrés tout en ayant des gars clés toute l’année. Cela dit, ma vraie question est si les choses se remettent sur la bonne voie et Markkanen revient à la forme la saison prochaine, voyez-vous les Bulls re-signer Wendell Carter Jr. l’année suivante après la signature Markkanen à ce que vous supposez aurait à être un contrat relativement important?

Je pense que vous peignez une image un peu trop rose de toutes les choses Bulls. Ils ont un long chemin à parcourir. Oui, les blessures leur font mal. Oui, ils ont quelques jeunes pièces intrigantes et étaient dans une tonne de jeux serrés. Mais l’alignement n’est pas exactement flush avec les joueurs bidirectionnaient. Et les pièces intrigantes qu’ils ont besoin de montrer qu’ils peuvent prospérer ensemble.

Je suis moins inquiet pour l’ajustement Carter-Markkanen que certains. Je pense qu’ils peuvent bien se compléter. Ils sont tous les deux des passants disposés avec des QI de basket-ball élevé. Carter peut être sous-dimensionné, mais il peut être un protecteur efficace de jante avec son envergure et son instinct. Il doit apprendre à éviter les ennuis.

@BullsNationOZ, via Twitter: J’en ai marre que tout le monde demande à Jim d’y aller. Steve Kerr n’obtiendrait que cinq victoires de plus sur cette liste. Maintenant, un nouvel entraîneur serait génial, mais la question la plus pressante est cette liste.

Comme je l’ai dit, il reste beaucoup de travail. Et en fait, c’est une autre chose à considérer en ce qui concerne la situation de coaching: La direction pourrait-elle attendre d’apporter son choix trié sur le volet jusqu’à ce que la liste est plus à son goût? Juste une pensée.

Shannon R. : En raison des ramifications financières de la pandémie et de la classe de repêchage considérée comme faible, il a été signalé/spéculé que les équipes pourraient être prêtes à vendre leurs choix de première ronde. Tu crois qu’il y a une vérité là-dedans ? Que pensez-vous serait plus facile à vendre à la propriété - le licenciement Boylen ou l’achat d’un choix supplémentaire? Si je devais choisir, je choisirais un choix supplémentaire.

Je ne pense pas que ce serait un soit / ou, mais si je devais choisir, je serais d’accord avec vous.

Wilfred B.: Depuis le début de l’embauche d’AK et Marc Eversley, les Bulls nous ont dit qu’ils voulaient moderniser le front office pour connaître le temps. Mis à part les deux embauches au tout début, nous n’avons pas beaucoup entendu parler sur ce front et comment ils construisent le front office et quelles embauches ils font. Avez-vous un aperçu de ce processus et savez-vous s’ils ont décidé qui vaut la peine d’être gardé et qui n’est pas du régime précédent?

D’après ce qu’on m’a dit, ils ont l’intention de construire le département de développement des joueurs. Quant à la chronologie à ce sujet, je ne suis pas sûr. Je sais que le personnel d’entraîneurs a été invité à participer à la philosophie de développement des joueurs.

Karnisovas et Eversley utilisent des holdovers comme Brian Hagen et Jim Paxson et Steve Weinman pour des projets de projets de projets. Karnisovas est sur le dossier comme disant qu’il ne prévoit pas de changements supplémentaires front-office cette intersaison. Ils ont besoin d’embaucher un entraîneur athlétique

@thegeorgeyou, via Twitter: Il n’y a pas de victoire en NBA sans une superstar. Nous pouvons bien rédiger, mais la seule voie réaliste à la discorde est la signature Giannis Antetokounmpo ou Anthony Davis. Pensez-vous que les Bulls seront des joueurs cette intersaison ou en 2021?

Nikola Jokic est-il une superstar ? Karnisovas a travaillé pour les Nuggets quand cette franchise l’a attrapé au deuxième tour. Mais votre point plus important reste: Les Bulls ont besoin de mettre à niveau la liste. En l’état, il est rempli de jeunes pièces intrigantes, mais pas de superstars pour le moment. LaVine est le plus proche du niveau All-Star.

Quant à l’agence libre, les Bulls projettent d’avoir de l’espace de plafonnement en 2021, pas cette intersaison.

Matt A., Australie: En supposant qu’Otto opte pour, ce que nous sommes tous d’accord est à peu près une donnée, quels agents libres voyez-vous les Bulls va après cette intersaison?

Compte tenu de l’histoire des blessures de Porter et Chandler Hutchison, je suppose que la profondeur de l’aile sera un objectif. Moe Harkless, Wesley Matthews, Alec Burks, Glenn Robinson III et Jae Crowder sont des noms qui ont du sens au prix pour les équipes qui utiliseront des exceptions, comme les Bulls.