LEG· A· Cy

Nom

Quelque chose transmis ou reçu d’un ancêtre ou d’un prédécesseur ou du passé. -- Merriam-Webster

Les athlètes professionnels à l’ère de la télévision se sont enfuis avec le mot héritage et l’ont retourné mutilé au-delà de la reconnaissance. Apparemment, chaque panier, home run ou touchdown est accompagné d’un joueur absorbé par son propre moment, déclarant à bout de souffle, j’essaie juste de cimenter mon héritage, quand il est en fait juste ajouter à ses réalisations. Il ya ... une différence.

L’héritage est ce qui reste après qu’il n’y ait plus de pulls d’embrayage à faire et plus d’adversaires à regarder vers le bas. Ce n’est pas ce que vous avez fait, mais ce que cela signifiera. Les legs ne peuvent pas être évalués immédiatement, car ils n’ont rien à voir avec le présent. Ils ne parlent pas de toi. À la fin de 1998, Mark McGwire et Sammy Sosa pensaient que leur héritage était sûr, et ils étaient -- mais pas presque dans la façon dont chacun l’envisageait. Vous devez attendre et voir ce que l’heure fait à votre temps. L’héritage n’est pas à toi. C’est comme ça que nous naviguons dans ce que vous avez laissé dans votre sillage.

Peu de bateaux ont quitté un sillage plus grand que Michael Jordan. Lors d’une suppression, semaines après la première ESPN, après le rappel ABC et maintenant sur le point de se diriger vers Netflix (Juillet 19), son documentaire, "The Last Dance, » résonne encore. Vingt-deux ans de quand il a pris son dernier coup dans un uniforme des Chicago Bulls en 1998, la réapparition de Jordan dans "The Last Dance » me rappelle une vieille blague de mes amis irlandais qui ont grandi à Boston, quand ils me demandaient si je savais ce que "Irish Alzheimer’s » était. Quand j’ai dit non, ils répondaient, "C’est quand vous oubliez tout - mais la rancune. » Ils riaient parce que c’était drôle et ils riaient ce rire intra-clannish réservé aux gens dans la tribu parce qu’il leur a rappelé un parent affectueux pour qui ils savaient que c’était terriblement vrai. La Jordanie est d’une tribu différente, mais les rancunes tiennent toujours, vivantes, féroces. Il n’en a oublié aucun, pardonné encore moins.

Le film a affirmé que sa domination était comme nous nous en souvenons, tout en confirmant des soupçons plus sombres. Pour ses coéquipiers, Jordan ressemblait à Dark Vador dans "The Empire Strikes Back, » tuant tous ceux qui l’ont déçu. Pour les adversaires, il était Michael Corleone dans "Le Parrain, » insatisfait de vaincre tous ses rivaux, insatisfait de sa valeur nette dépassant celle des Bulls et des White Sox propriétaire Jerry Reinsdorf - le même Reinsdorf qui une fois, dans une série d’envie envers la Jordanie, a tenté de le réduire à un simple ouvrier, en disant: « Contrairement à lui, personne ne signe mes chèques. » Unsatisfied même dans la victoire totale. Michael Jordan a plus de sang en lui, mais son moment est passé, il n’y a plus personne à tuer, et le temps - le rival qui l’a motivé à faire le film en premier lieu - ne peut jamais être vaincu.

Jordan a vécu pour le tuer, mais pour toute la sensation bavarde de Jordan et Horace Grant s’appelant les uns les autres "snitches, » pour tous les cringing que nous l’avons regardé humilier les joueurs de rôle sur sa propre équipe, j’ai pensé à la Jordanie à travers le vrai sens de l’héritage, sur ce que cet ancêtre a laissé derrière.

NOUS TOUS (PENSE QUE NOUS) SOMMES JORDANIE

Il y a environ 15 ans, j’ai parlé de l’assurance maladie universelle avec quelqu’un de stupide, ce qui me rend stupide, et j’ai perdu le compte du nombre de fois où il a utilisé le terme "médecine socialisée, » même si la vie, l’automobile, la maison, les locataires et tous les autres types de formes communes d’assurance aux États-Unis fonctionnent le long de la même prémisse socialisée: La communauté paie dans l’ensemble pour un service que vous n’avez généralement pas besoin . Votre contribution aide à prendre soin d’autres personnes jusqu’à ce que le temps vient pour elle pour aider à prendre soin de vous. Il était impassible, même quand je lui ai dit que l’Amérique pratique déjà diverses formes de santé universelle.

"Si vous n’avez pas d’assurance, vous êtes cassé le bras et est allé aux urgences, ils seraient toujours vous traiter, » J’ai dit. "Ils ne vous laisseraient pas dans la rue non traité. Qui paie pour ça ? C’est ce que nous faisons. Le reste d’entre nous. »

"Eh bien, vous ne devriez pas, » at-il dit. "Laissez-moi sur le trottoir. Pourquoi devrais-je être obligé de payer pour quelque chose que tout le monde utilise quand je suis en parfaite santé? »

Michael Jordan Maillot,Il aurait pu être stupide, et à ce moment-là n’aurait laissé aucun doute, mais il représentait aussi une souche commune de l’individualisme américain, de le faire vous-même. Pas d’aide. Pas de document. Pas de travail d’équipe. Personne pour passer le ballon, et personne n’obtient l’aide. Les Américains croient souvent que la personne d’à côté reçoit quelque chose de non gagné, quelque chose de libre de leur dos. Je travaille plus dur que toi. En ce moment quelqu’un se plaint du travail, de la façon dont ils sont les seuls à faire leur part, entouré par les maillons faibles qui ne sont pas à la hauteur, mais veulent la même récompense. Ils regardent l’éthique de travail de Jordan, voient les résultats, et se voient. Ils se rapportent à l’esprit unique de Jordan quand il dit au début du documentaire qu’il n’a jamais demandé à ses coéquipiers de faire quelque chose qu’il n’était pas prêt à faire, et ils s’identifient avec lui justifiant son abus de coéquipiers parce que son professionnalisme exigeant correspond à leur vision idéalisée de leur propre - sans considérer qu’ils pourraient plutôt être Scott Burrell.

Validé par les résultats du championnat, Jordan sanctifie le modèle du leader-comme-monstre, par nécessité. Il a été mythifié dans le sport, par des entraîneurs abusifs partout et récemment par le regretté Kobe Bryant, que frapper vers le bas sur ceux qui sont moins talentueux est la manière du champion et ceux qui ne sont pas d’accord sont des perdants qui manquent tout simplement ce qu’il faut, qui, selon les mots de la Jordanie dans le documentaire, "n’ont rien gagné. »

"Les gens voulaient avoir un aperçu de Michael Jordan: l’über-compétitivité, le lecteur, et nous avons apporté le masque vers le bas, » producteur exécutif du film, Mike Tollin, m’a dit. "Nick Saban coupe les lignes de Michael à la fin de l’épisode 7 pour montrer à son équipe de football ce que signifie la grandeur et ce qu’il faut. Les chefs d’entreprise font la même chose. Les capitaines et les rois de l’industrie y font maintenant référence.

Pourtant, toute la glamourisation fantaisiste de l’esprit unique de la Jordanie atterrit différemment en 2020, lorsque les soins de santé universels -- le concept d’une nation utilisant les impôts pour prendre soin les uns des autres -- sont maintenant largement acceptés. Les obsédés comme la Jordanie sont maintenant plus isolés et même, parfois, discrédités. La culture aime toujours le résultat, mais est moins tolérante envers le génie-tyran. L’équilibre entre vie professionnelle et vie privée est une chose. Même les joueurs de balle prennent maintenant congé pendant la saison pour la naissance de leurs bébés - et le monde ne s’effondre pas. Prendre soin de sa famille ne fait pas de vous un professionnel peu sérieux.

Pourtant, la Jordanie satisfait deux fantasmes simultanés. La première est que le tyran qui abuse ses subordonnés ne le fait pas parce qu’il est un tyran qui ne peut pas contrôler ses émotions, mais parce qu’il a raison; il est traîné vers le bas par le moindre autour de lui, et qui justifie ses rages. La deuxième est que nous sommes tous en Jordanie, minés par des gens qui ne font pas le travail que nous faisons. Son dédain pour ses coéquipiers reflète le nôtre. Peu de gens ont jamais jess un retour après le travail et dire aux gens qu’ils sont le Bill Cartwright du bureau. Il fut un temps où Bobby Knight était glamourisé pour les mêmes qualités impitoyables que les gens glorifient en Jordanie. Peut-être qu’il y a un autre moyen.

VOUS PROTÉGEZ VOTRE PROPRE TEMPS

Je suis un enfant de la fin des années 1970 et 1980, des Bruins contre les Canadiens, des Red Sox contre les Yankees, Evert vs Navratilova, cowboys vs Steelers, et, bien sûr, Bird vs Magic. La sortie du film de 1996 "Space Jam » n’a pas été une occasion capitale. C’était juste un film pour enfants. "The Last Dance » a été un rappel que je ne me sens pas propriétaire pour Michael Jordan. Son époque n’était pas la mienne, et donc pour moi elle n’est pas protégée derrière le verre pare-balles. Il est la jeune génération De Bill Russell, leur Jim Brown, leur Sandy Koufax. C’est lui qui a fait regarder les anciens comme les frères du salon de coiffure qui disait que si vous ne voyiez pas Jim Brown jouer, vous n’avez jamais vraiment vu le football, ou tous les New-Yorkais qui ont juré que si vous manquiez Joe DiMaggio, vous avez manqué la perfection et ne le reverriez jamais.

Jordan ne reflète pas seulement lui-même, mais plutôt la sainteté d’une génération pour qui la perception de choses comme les Knicks vs Bulls importait le plus parce que les choses adultes n’étaient pas encore arrivés. Il est le miroir de leur plus beau moi. À un moment donné, j’ai envoyé un texto à l’ancien lanceur CC Sabathia:

ME: Vous regardez Jordan?

CC : Mec, je l’ai déjà vu. Le meilleur docteur de tous les temps, mais je suis partial. Hahaha.

ME: Pourquoi biaisé? La marque Jordan ?

CC: Parce que je suis un fanatique de Jordanie.

Tout au long du mois, le film a été diffusé, quand même le moindre commentaire sur la Jordanie a été reçu comme une critique vicieuse, la question a résonné: Pourquoi est-il si important que Michael Jordan reste irréprochable?

Je n’en ai pas 10, mais les huit meilleures équipes de basket-ball que j’ai personnellement vues étaient les Lakers et les Celtics des années 1980, les 76ers de 1980-83, les Curry Warriors, les Kobe-Shaq Lakers, les Spurs de Duncan, les Bad Boy Pistons et les Jordan Bulls. Je ne peux pas dire que l’un est meilleur que les sept autres, et n’a pas besoin, car il est généralement sans importance. Chacun a dominé son temps et chacun a été érodé un peu au fil du temps parce que c’est ce que le temps fait - tout sauf pour la Jordanie. Jordan est le monument le plus farouchement gardé, qui ne lance aucun débat, celui qui nous dit pourrait voyager dans le temps dans n’importe quelle époque et sortir victorieusement, qui, comme la Jordanie lui-même, exige une soumission complète. Peut-être la raison est que la Jordanie est allé 6-0 en finale de la NBA et a remporté la finale MVP dans chacun. C’est peut-être parce que les équipes de Jordan n’ont jamais suivi après trois matchs d’une série finale. Peut-être, mais je ne pense pas.

L’héritage des Showtime Lakers porte le fardeau de la balle aérienne de Magic contre les Houston Rockets au premier tour des séries éliminatoires de 1981, laissant les Celtics hors du crochet dans les finales de la NBA 1984 et Ralph Sampson deux ans plus tard dans la finale de la Conférence Ouest. Larry Bird a fait 1-2 contre Magic en finale. Detroit a eu une courte course de championnat. L’intouchable huit titres consécutifs de Bill Russell, 11 en 13 ans, s’est produit alors que la ligue était un tiers de sa taille actuelle. LeBron est 3-6 en finale NBA. Les Warriors 2015-16 ont remporté 73 matchs, mais pas le titre. Compte tenu de tout cela, l’héritage de Michael et de ses Bulls doit certainement porter un fardeau. Ils ont dominé un patch doux dans la NBA quand Showtime et les Celtics se sont évanouis et San Antonio et Shaq-Kobe n’était pas encore arrivé. Les Bulls n’ont jamais affronté un grand adversaire de tous les temps en finale, et aucun joueur jordan face à la finale, autre qu’un Magic vieillissant sur une équipe hodgepodge '91, a été un top-10 de tous les temps grande. (Désolé, Facteur.) Sûrement, l’héritage de Jordan doit porter un dossier d’après-saison 2-5 contre Bird, Magic et Isiah Thomas, n’ayant jamais gagné même un seul match de séries éliminatoires contre Larry Bird le joueur, oui?

non.

Comme Jordan lui-même, les protecteurs jordaniens ne se découragent pas, ne voulant même pas concéder un point. La vraie raison, je suppose, est que Michael Jordan est le parrain du jeu moderne et mondial, quand toutes les choses se sont réunies à la fois. Il était le joueur aérien le plus excitant avec d’énormes influences de style au-delà du basket-ball - de la tête rasée Jordan était cool, la tête slick Watts propre une bizarrerie) à la taille à, le plus définissant, les chaussures. Jordan s’est connecté au sentiment d’identité de sa génération bien au-delà du jeu. Et tout en gagnant tant de choses, les gens ont oublié qu’il a jamais perdu. Il est le seul A-list, Hall of Fame superstar dans l’histoire de la NBA qui n’a jamais été détrôné sur le terrain en tant que champion en titre. Lorsque les Bulls n’ont pas réussi à défendre leur titre de 1993, Jordan se lavait aux balles courbes dans les ligues mineures. Quand il a été éliminé des séries éliminatoires de 1995 après son retour, les Houston Rockets étaient champions en titre. Lorsque les Bulls de 1999 n’ont même pas fait les séries éliminatoires, Jerrys Krause et Reinsdorf avaient fait sauter la dynastie. Jordan était à la retraite. Chaque fois que Jordan revenait sur le court après avoir remporté un championnat, il en gagnait un autre.

Plus d’albums de Howard Bryant

• Pourquoi il importe que Roger Goodell n’ait pas dit le nom de Colin Kaepernick
• NBA star Carmelo Anthony sur le racisme systémique - et la nécessité de changement
• Pourquoi les athlètes noirs courent de l’identité noire

Dans ce cadre, "The Last Dance » risquait d’offrir seulement l’hagiographie, un rappel divertissant de qui était en charge, un renforcement de l’homme irréprochable. Jordan n’est pas réfléchissant à la caméra. Il n’offre pas les idées panoramiques que le temps est censé se permettre. Il est singulier, comme il l’était à son époque, le point incontesté de la pyramide. Si "The Last Dance » est un objectif précis de la façon dont Michael Jordan voulait être vu, c’était un monde sans femmes au premier plan. Le seul conjoint / petite amie dans l’ensemble du documentaire est, oui, Carmen Electra, qui sortait avec Dennis Rodman à l’époque. Michael Jordan se déplace du vestiaire au bar à cigares. C’est le mâle alpha.

Sa première femme, Juanita, n’est jamais directement mentionnée. Son épouse actuelle, Yvette Prieto, n’est pas mentionnée du tout. À aucun moment plus de 10 épisodes Michael Jordan ne se réfère à sa famille, sa femme et ses enfants comme un refuge contre les pressions du monde, une ancre, une source de joie où il fait le plein de ce qui a été dépensé de la lutte. En dehors de sa mère et de son père, et de l’influence de son frère Larry, il ne se réfère pas à la famille qu’il construirait. Il est maintenant comme il était alors: l’athlète incarné, ne montrant aucune faiblesse, même assimiler le regret ou la compassion à la faiblesse. Scott Burrell, Jordan nous rappelle, est "juste un gars sympa. » À cette étape du voyage, on s’attend à ce que nous vieillissions et réfléchissions et reconsidérons. Michael Jordan semble seulement vieillir.

Contrôle

Tollin est insulté par la critique que "The Last Dance » est de la propagande. Jordan, a-t-il dit, n’a fait aucune demande ou demande des cinéastes, n’a eu que peu de questions et n’a pas interféré avec le processus éditorial. Jordan a été interviewé trois fois à diverses propriétés en Floride pour un total de huit heures, et au total, Tollin dit, ils ont interviewé 105 autres personnes - avec une liste trois fois plus longue. Tollin a déclaré que les omissions - le manque de la famille de la Jordanie, le manque de voix dissidentes, en particulier celle de l’ancien coéquipier blackballed Craig Hodges - n’ont pas été entraînés par la Jordanie. Tollin a dit Hodges était sur leur liste, mais l’entrevue n’a tout simplement jamais matérialisé.

"Nous avions une liste de contrôle: le jeu, la théorie du complot sur la retraite, la mort de son père, son manque d’activisme et ses coéquipiers, » Tollin m’a dit. "Je pense que nous avons abordé toutes les catégories. Dès le début, nous nous sommes demandé s’il s’agissait d’un drame en milieu de travail ou d’un drame domestique. Nous pensions tous les deux que c’était une histoire de lieu de travail, et [le réalisateur] Jason [Hehir] et moi avons partagé un désintérêt général des épouses et des enfants des personnages principaux. Michael est l’une des personnes les plus privées de notre vie. Il est content que ce soit fini. Il veut continuer sa vie régulière. Michael n’a jamais dit que tu ne pouvais parler à aucune de ses femmes. Nous n’avons pas l’impression de faire ainsi avancé l’histoire. »

Comment regarder

• 'The Last Dance': Comment rejouer et diffuser le documentaire de Michael Jordan d’ESPN

Chaque personne devrait avoir droit à son histoire, surtout pour une personne aussi disséquée médico-légale que Michael Jordan. J’ai demandé à Joe Dumars, le gardien du Temple de la renommée des Pistons, pourquoi il n’était pas dans le film. Il m’a dit que les cinéastes lui ont tendu la main, mais alors qu’il avait énormément de respect pour Jordan et l’a trouvé divertissant, le film était le spectacle de Michael. Son histoire, comme il l’a vu.

Dans un sens, Tollin et le réalisateur, Jason Hehir, ont eu la chance que Jordan était prêt à être vu aussi ouvertement que lui. "Je pense que le film a fait beaucoup pour le démystifier, » Tollin dit. "Il y a eu de nombreuses fois où il a fallu un regard dur et peu flatteur sur lui. » Regarder Jordan était la puissance singulière des cinq semaines, fascinante, mais pas toujours un compliment. Ce n’est pas un guerrier gracieux. Il faut dire aussi que l’omission de la famille de Jordan est un trou flagrant, car la maison est un élément essentiel pour comprendre une personne en pleine dimension. La maison devrait être l’endroit où nous sommes à notre plus humain. N’a-t-il pas parlé à sa femme à l’époque ? Qu’a-t-elle ressenti à propos de Bill Laimbeer qui a fait du mal à son mari ? L’a-t-elle apaisé, lui a-t-elle donné la vie ? A-t-il ramené le match à la maison, comme Henry Aaron m’a dit un jour qu’aucun athlète ne devrait jamais le faire? Ou Michael Jordan est-il toujours seul ?

"The Last Dance » n’est pas de la propagande, mais c’est un produit de l’espace public contrôlé par intérêt privé. La privatisation -- les ligues en tant que propriétaires uniques des images que nous voyons tous, les acteurs se produisant eux-mêmes -- n’est pas seulement l’avenir glaçant du cinéma, mais aussi son présent. C’est aussi l’Amérique. Depuis 1970, la richesse publique aux États-Unis a chuté à presque rien. Les terres publiques sont privatisées; Essayez de vous asseoir dans le Bryant Park de New York -- désigné parc public en 1686 mais géré en privé depuis les années 1980 -- après minuit. Le journalisme public, incontrôlé par ses sujets et ses partenaires corporatifs, est sur un ventilateur. Comme les présidents, les artistes et les ligues sportives, les athlètes ont décidé que la meilleure façon de contrôler leur message est de contrôler le milieu. Il n’aspire pas à être un cinéaste, mais Michael Jordan a engendré une nouvelle génération d’athlètes-comme-mogul, la marque de leurs baskets, maintenant privatiser leurs voix. En dehors du terrain, LeBron James apparaît rarement sur la programmation qu’il ne possède pas. Cette génération est entrée dans l’espace médiatique non pas pour préserver le journalisme public, mais pour le détruire, pour ne pas être remise en question. Sous de tels contrôles, qu’émerge une image souvent peu flatteuse mais authentiquement humaine de la Jordanie est une victoire -- et un rappel de la façon dont le gouvernement n’a pas protégé ses citoyens contre la prise de contrôle privée d’installations financées par l’État. Le contrôle est une composante essentielle de l’empire.

En 2018, michiko Kakutani, critique de livres lauréate du prix Pulitzer, a éviscéré le mensonge habituel de l’administration Trump au public dans son livre « The Death of Truth: Notes on Falsehood in the Age of Trump. » Vingt-trois ans plus tôt, en 1995, alors que jordan revenait au basket-ball, la Major League Baseball a tenté de contourner la presse libre en lançant son propre site d’information, MLB.com. Ainsi a commencé une ère de ligues sportives en concurrence avec les médias traditionnels - NBA TV, NFL Network, NHL Network et MLB Network. En 2014, Derek Jeter a fondé The Players' Tribune, un site Web conçu pour permettre aux joueurs de raconter leur histoire sans filtre médiatique - et de communiquer directement au public sans avoir à répondre aux questions.

Les gouvernements, les musiciens et les célébrités du cinéma ont longtemps bloqué l’accès du public, mais la nuisance du vestiaire ouvert a laissé les athlètes professionnels en retard à la partie de contrôle. LeBron James a maintenant SpringHill Entertainment, sa puissante société de production. Kevin Durant a Thirty Five Ventures. Steph Curry a unanimement des médias. Carmelo Anthony a Krossover Entertainment. Malcolm Jenkins en a un, Listen Up Media. Un co-producteur exécutif de "Blackballed, » le documentaire récemment publié sur le scandale Donald Sterling-Los Angeles Clippers, est - Chris Paul. La stratégie est claire : qu’il s’agisse de joueurs individuels ou de ligues entières, les puissants veulent contrôler les réponses et les questions.

« The Last Dance » a été critiqué pour être un travail à l’intérieur, un véhicule de marque jordanienne au lieu de journalisme documentaire indépendant, et il est vrai que les initiés percutants combinés pour rendre le film possible. Avec Mike Tollin de Mandalay Sports Media, les partenaires d’affaires jordaniens Estee Portnoy et Curtis Polk ont été producteurs exécutifs. Polk est le copropriétaire des Charlotte Hornets de Jordanie. Portnoy est le directeur commercial et de la marque de Jordan. Tollin et le commissaire de la NBA Adam Silver sont proches depuis des décennies. Le président et chef de la direction de Mandalay, Peter Guber, est une puissance de longue date dans le domaine du sport et président exécutif des Golden State Warriors, et il siège au conseil d’administration de la NBA. La marque jordanienne Jumpman a payé des journalistes de premier plan pour reprendre son fil Twitter en direct pour le documentaire avec une stipulation: Il leur était interdit de critiquer Jordan, ses coéquipiers ou toute personne contre laquelle il jouait.

Jordan et la NBA possèdent conjointement les images de "The Last Dance »- des images que le public aime à croire leur appartiennent, des souvenirs de ce qu’ils ont vu à la télévision, ou s’ils ont eu la chance, vu en personne. Que ce soit de la Maison Blanche, du terrain de basket ou des bureaux du commissaire, les milliardaires cherchent à contrôler les médias. L’information est la cible de la privatisation aussi sûrement que le bureau de poste, la sécurité sociale ou votre ramassage local des ordures. L’objectif est de restreindre la responsabilité publique, ce que le public sait, pour étouffer l’attente constitutionnelle et traditionnelle d’une presse libre. Tous les présidents ont bien appris les leçons du Watergate et du Vietnam, et au cours du demi-siècle qui a suivi, ils ont si complètement manipulé les médias qu’ils ont pratiquement garanti que la presse ne s’en prend plus jamais à une administration.

Il en va de même pour la NFL, la LNH et la MLB. Toutes les séquences qui se produisent dans un aréna d’une équipe sportive professionnelle appartiennent à la ligue. Si un fan qui paie pour un billet au Staples Center tourne une vidéo de 10 secondes de Téléphone portable de Kawhi Leonard pendant les échauffements, la NBA possède cette séquence, même si ces stades sont financés par le public. Vos impôts financent une propriété privée. Ils contrôlent ce que vous voyez.

RÉPUBLICAINS, CHAUSSURES ET AINSI DE SUITE ...

GE· O· POL· I· Tics

Nom

La politique, en particulier les relations internationales, influencées par des facteurs géographiques. -- Merriam-Webster

Dans la course au Sénat américain de 1990 en Caroline du Nord, la Jordanie n’a pas publiquement approuvé Harvey Gantt, un démocrate noir qui tentait de déloger Jesse Helms, un républicain blanc sortant. Il est, et sera toujours, incorrect de considérer la décision de la Jordanie comme un refus de s’engager dans la politique. L’héritage hors cour de la Jordanie est très politique : il est l’extension non militaire de l’Empire américain de l’après-guerre froide. La Jordanie a répandu le consumérisme américain et l’influence culturelle des sous-vêtements et des boissons gazeuses, des vendeurs de baskets et de hamburgers au monde sans fournir une voix à la maison pour le peuple noir, son peuple, qui composent en grande partie et douloureusement la sous-classe de l’empire. Le mur de Berlin est tombé en 1989. En 1990, McDonald’s a ouvert son premier restaurant en Russie. L’Union soviétique s’est effondrée en 1991. La présence de Jordan aux Jeux olympiques de Barcelone en 1992 en tant que lanceur mcdonald’s a fait presque autant pour les Big Mac dans le monde qu’il l’a fait pour le basket-ball. Adidas et Puma étaient propriétaires des marchés européens de baskets avant Barcelone. Après, sur les pieds de jordan, Nike a été le choix de l’athlète le plus cool dans le monde de plus en plus, le sport cool.

L’influence du capitalisme américain et de la domination culturelle a saturé les jeunes républiques post-soviétiques et l’économie russe soudainement déréglementée. Il est impossible de s’attaquer à l’impact géopolitique de la culture américaine dans la dernière décennie du XXe siècle sans discuter sérieusement du pouvoir de Michael Jordan. Et loin d’omettre la contribution de la Jordanie à la géopolitique culturelle américaine, elle est régulièrement célébrée, car l’empire est généralement considéré comme sa plus grande réalisation. Selon Forbes, sa valeur nette était de 2,1 milliards de dollars en mai, et il se classe au 1 001e rang sur la liste Forbes des personnes les plus riches du monde. Il est l’ancien athlète le plus riche d’Amérique.

La Jordanie a vendu l’Amérique, et l’Amérique s’est délectée du grand homme noir comme principal exportateur culturel -- adoucissant la réalité de ce que la nation faisait à ses citoyens noirs. Cette vente de l’Amérique est motivée par la politique, mais le mot politique n’existe comme un péjoratif que lorsqu’il est utilisé comme un stand-in pour "Black people. » Lors de la discussion de la popularité du basket-ball dans le monde entier, les revenus qu’il a générés, les pays qui jouissent maintenant de ligues de basket-ball robuste et des programmes internationaux, les gens facilement et chaleureusement crédit Michael Jordan, se prélasser dans l’après-coup de ce qu’il a fait pour la position de l’Amérique dans le monde.

"En 92, la NBA était dans 80 pays, et maintenant la NBA est dans 215 pays, » le défunt commissaire David Stern a déclaré dans l’épisode 10. "Quiconque comprend le phénomène de cet arc historique comprendra que Michael Jordan et son époque ont joué un rôle énorme. Il nous a énormément avancés. »

L’ancien président Barack Obama a fait écho à Stern quelques instants plus tard. "Il est devenu un ambassadeur extraordinaire, non seulement pour le basket-ball, mais pour les États-Unis à l’étranger et une partie de la culture américaine balayant le monde. Michael Jordan et les Bulls ont changé la culture.

Tout en vendant cette Amérique, cependant, La Jordanie a également envoyé le message par son silence pendant la course Helms-Gantt: Les millions de personnes blanches qui ne se souciaient pas d’entendre son plaidoyer politique étaient beaucoup plus importants pour lui que les millions de Noirs qui l’ont fait. Ce n’était pas un choix d’argent, car Michael Jordan n’a jamais été en danger de perdre tout, mais de choisir plus d’argent. De choisir l’empire. De choisir de ne pas risquer un seul cent impitoyable - et de ne pas choisir les Noirs. Michael Jordan aurait pu vendre l’opportunité américaine tout en précisant très clairement les difficultés endurées par les Noirs dont l’emprise dans ce pays avait toujours été ténue -- un fait qu’il connaît personnellement aussi bien que n’importe qui. Paul Robeson l’a fait. Jackie Robinson l’a fait. Rose Robinson l’a fait. John Carlos l’a fait. Bill Russell l’a fait. Muhammad Ali l’a fait. Michael Jordan a choisi de ne pas le faire.

C’était le choix de Jordan à faire, mais ne me dites pas qu’un choix n’était pas alors fait -- tout comme un choix a été fait maintenant pour la Jordanie de donner 100 millions de dollars pour lutter contre l’inégalité raciale que l’Amérique fracturé et brûlé après la mort de George Floyd, comme des soldats secrets non identifiés occupé les rues de la ville. Fascinant, parce qu’il doit toujours rester irréprochable, toujours victorieux, l’empire vend toujours le silence de la Jordanie et ses milliards comme un atout pour le peuple noir vivant avec rien - ce talent un sur un million comme aspiration à eux. Il représente le gain, l’idée que vous pouvez survivre au labyrinthe d’impasses et de fausses promesses qui composent le récit mort-ou-en-prison l’Amérique aime tellement quand l’un de ses athlètes noirs préférés survit et émerge un milliardaire. Cela se fait généralement par lionisation de l’éthique légendaire du travail jordanien, comme si tout ce dont les Noirs avaient besoin -- ceux qui ont grandi comme il l’a fait, où il l’a fait, et qui ont fini par se trouver dans le sillage mortel de l’Amérique -- n’était pas son génie ou un système inflexible pour les tuer, mais son dynamisme. C’est le fantasme américain et son utilisation préférée pour Michael Jordan: pour sa présence pour rappeler aux Noirs qu’ils sont seuls responsables de leur place lamentable dans ce pays. Il l’a fait. Ils le pouvaient aussi, si seulement ils travaillaient aussi dur. C’est la plus grande insulte de toutes.

FIN

Vingt-deux ans après la dynastie des Bulls, Michael Jordan a laissé incarné un héritage de l’athlète, l’exemple de ceux qui adorent l’obsession, la domination, l’empire et la cruauté - non seulement pour son sport, mais pour tous les sports. Il est la norme non pas de disposition, mais de résultats, car il ya eu beaucoup de Jordanien comme les obsessionnels qui ont brûlé la terre, aliéné contemporains, mais n’a pas gagné. Il est à la fois un symbole standard et prudent intouchable du voyage.

"La Dernière Danse » n’était pas une célébration. Ce n’était pas une invitation à partager et à se souvenir, mais une réitération de la domination -- pas sur les Lakers, les Suns, le Jazz, les Sonics ou les Blazers, mais sur tout le monde, coéquipier ou adversaire, fan ou écrivain, les rivaux à naître du trône, sur tous ceux qui ont déjà pensé à dribbler un ballon de basket. La Jordanie n’est pas différente des artistes et des généraux, des Wall Streeters et des scientifiques, et de tous les autres obsédés qui se poussent au point de la folie, et souvent au-delà, pour compléter la quête. Il a captivé le monde à cause de cela. Le film sera pour ses moments d’humanité et de vérité: Michael Jordan était prêt à mourir pour gagner, mais il était aussi prêt à détruire pour gagner, et lorsqu’il est vu à travers le prisme de son isolement, la solitude, l’épuisement physique et mental, le prix de la victoire totale a déjà tué des parties très importantes de lui-même, parce que même dans la victoire totale , ce plus grand homme a souvent l’air si terriblement petit. Compassion, collaboration, amitié, l’instinct de célébrer sur dominer, ces qualités étaient absentes de "La Dernière Danse » parce qu’ils lui manquaient. Ils peuvent être des qualités sans importance vaut ridicule dans le théâtre de la compétition Game 7, mais le jeu 7 est long, et ils sont maintenant essentiels pour le deuxième acte de la Jordanie, après la danse. En tant que propriétaire, cadre, collègue et mortel, il est apparu à la dérive, incertain comment exister sans empire - sans avoir besoin de vous rappeler la place de Michael Jordan, sans quelqu’un à battre. Sans ces qualités, regarder en arrière ses ennemis conquis semble être le seul endroit satisfaisant pour Michael Jordan d’être.

FIN

Vingt-deux ans après la dynastie des Bulls, Michael Jordan a laissé incarné un héritage de l’athlète, l’exemple de ceux qui adorent l’obsession, la domination, l’empire et la cruauté - non seulement pour son sport, mais pour tous les sports. Il est la norme non pas de disposition, mais de résultats, car il ya eu beaucoup de Jordanien comme les obsessionnels qui ont brûlé la terre, aliéné contemporains, mais n’a pas gagné. Il est à la fois un symbole standard et prudent intouchable du voyage.

"La Dernière Danse » n’était pas une célébration. Ce n’était pas une invitation à partager et à se souvenir, mais une réitération de la domination -- pas sur les Lakers, les Suns, le Jazz, les Sonics ou les Blazers, mais sur tout le monde, coéquipier ou adversaire, fan ou écrivain, les rivaux à naître du trône, sur tous ceux qui ont déjà pensé à dribbler un ballon de basket. La Jordanie n’est pas différente des artistes et des généraux, des Wall Streeters et des scientifiques, et de tous les autres obsédés qui se poussent au point de la folie, et souvent au-delà, pour compléter la quête. Il a captivé le monde à cause de cela. Le film sera pour ses moments d’humanité et de vérité: Michael Jordan était prêt à mourir pour gagner, mais il était aussi prêt à détruire pour gagner, et lorsqu’il est vu à travers le prisme de son isolement, la solitude, l’épuisement physique et mental, le prix de la victoire totale a déjà tué des parties très importantes de lui-même, parce que même dans la victoire totale , ce plus grand homme a souvent l’air si terriblement petit. Compassion, collaboration, amitié, l’instinct de célébrer sur dominer, ces qualités étaient absentes de "La Dernière Danse » parce qu’ils lui manquaient. Ils peuvent être des qualités sans importance vaut ridicule dans le théâtre de la compétition Game 7, mais le jeu 7 est long, et ils sont maintenant essentiels pour le deuxième acte de la Jordanie, après la danse. En tant que propriétaire, cadre, collègue et mortel, il est apparu à la dérive, incertain comment exister sans empire - sans avoir besoin de vous rappeler la place de Michael Jordan, sans quelqu’un à battre. Sans ces qualités, regarder en arrière ses ennemis conquis semble être le seul endroit satisfaisant pour Michael Jordan d’être.