De toute évidence, la saison dernière a été positive pour Doug McDermott. Bien que les Bulls de Chicago ont eu du mal parfois et finalement raté les séries éliminatoires, l’aile de deuxième année enfin l’air un peu comme le tirs sol-entretoise que les Bulls ont pensaient qu’ils obtenaient lorsqu’ils ont échangé vers le haut pour l’emmener avec le n ° 11 pick de la Draft de 2014.

Comme la plupart des jeunes joueurs, McDermott a encore beaucoup à travailler sur. Bien qu’il ne peut jamais être le buteur primaire polyvalent, qu'il était à Creighton, son rebond retour deuxième saison laisse optimiste qu’il a un avenir comme un périmètre spécialiste de tir. Dans ce rôle, les joueurs ont généralement besoin d’être en mesure d’offrir au moins une certaine résistance défensif, un domaine dans lequel McDermott a continué à lutter. Il semble évident que le seul permanent de chose entre lui et une longue carrière NBA utile est la possibilité d’appliquer quelque chose d’approchant la défense de la Ligue à la moyenne.

Toutefois, McDermott peut-être encore quelques autres obstacles à dépasser.

Pour comparer McDermott à d’autres joueurs qui ont rempli un rôle similaire, j’ai identifié tous les joueurs dans l’ère de trois points (1979-présent) qui a joué au moins 1000 minutes avec un taux d’utilisation inférieure à 20 %, un taux d’aide inférieur à 12 % et tenta un tiers ou plus de leurs coups derrière la ligne des trois points. Ces repères théoriquement isolent les joueurs qui font partie d’une rotation et dont la principale contribution offensive est taches vers le haut à l’extérieur de l’arc.

Chaque joueur est représenté graphiquement par leur Offensive et défensive plus-moins Box, une boîte a marqué selon estimation de l’incidence nette du joueur par 100 biens.

McDermott

Vous pouvez voir que, parmi ce groupe de joueurs similaires, McDermott est estimée par BPM comme l’un des pires défenseurs absolus. BPM n’est pas une mesure parfaite de la performance défensive, mais il s’agit d’un endroit où les numéros et le œil-test alignent assez bien.

De toute évidence, la viabilité à long terme de McDermott comme un acteur important sur une bonne équipe repose en grande partie sur lui améliorer sa défense. Toutefois, son impact global offensive est une zone à problème ainsi. Bien que McDermott a tourné une robuste 42,5 % sur trois points la saison dernière sur un nombre élevé de tentatives, il n’offrait pas grand chose du côté offensif. Il avait presque aussi nombreux revirements (53) comme aide (59) et a tiré de 55,4 % à l’intérieur de la zone réglementée, 152e de 186 joueurs au moins 150 tentatives dans ce domaine.

Chicago Bulls Magasin,Si nous regardons les statistiques d’utilisation granulaire, McDermott utilisé juste 26 biens comme le ballon-gestionnaire dans le pick-and-roll, ups après en seulement 21 et moins de 10, comme l’examinateur dans le pick-and-roll. La quasi-totalité des possibilités offensives de moitié-cour de McDermott étaient des taches vers le haut ou déchargé des écrans et des boucles. Son coup de saut était fiable cette saison mais il avait moins de 100 disques sur toute la saison et abattu juste 39,1 % sur ces lecteurs — un reflet de comment inefficace il était attaquant liquidations ou faire autre chose que de tir au large de la capture.

Deux joueurs qui McDermott était souvent lié à comme une perspective de projet étaient J.J. Redick et Kyle Korver. Bien que des différences significatives entre les trois, ils étaient souvent connectés à cause de la façon dont ils transportaient des infractions de leurs équipes Collège d’une manière qui était considérées comme non viables en NBA. En outre, tous les trois étaient perçus comme pauvres défenseurs avec au-dessous de moyenne performance athlétique.

Le graphique ci-dessous montre les mêmes informations que ci-dessus, mais inclut les cinq premières saisons de carrière Redick et de Korver.


Korver tant Redick établissent en NBA, en partie, en améliorant leur défense d'où ils ont commencé. Ni n’a jamais été un défenseur exceptionnel, mais ils ont tous deux poussé plus en moyenne que l’incendie de pneus comme ils ont prouvé eux-mêmes en tant qu’actifs viables pour une bonne équipe. Toutefois, les deux joueurs ont évolué beaucoup plus comme joueurs offensifs au cours de la première partie de leur carrière.

Leur cinquième saison, Redick tant Korver étaient devenu capables passants — Redick en exécutant le pick-and-roll et Korver balancer le ballon autour du périmètre. Tous les deux en moyenne près de deux fois plus de passes décisives par 36 minutes comme McDermott a fait la saison dernière. Ils ont également obtenu à la ligne de lancers prenaient beaucoup plus souvent, plus trois-points (la spécialité de chacun des trois) que McDermott et était meilleurs finisseurs autour du panier.

Avec une liste remaniée il y aura beaucoup de défis pour Chicago cette saison. Avec la paire de Rajon Rondo et Dwyane Wade dans les lignes arrières, ils auront besoin désespérément de McDermott tir sur l’aile. Toutefois, pour compléter son jeu offensif pourrait être beaucoup plus important pour son avenir NBA et le succès de l’équipe cette année, que d’essayer de résoudre tous ses problèmes défensifs évidentes.