Chicago Bulls garde Zach LaVine a eu une saison phénoménale 2018-19. Dont le film devrait-il étudier cette hors saison afin de prendre son jeu au niveau suivant?

Zach LaVine a éclaté pendant la saison 2018-19 pour les Chicago Bulls. Il a en moyenne des sommets de carrière en points, rebondissements et passes décisives. Il est également passé de simplement être un phénoom athlétique à une élite All-Around buteur.

La mouture ne s’arrêtera pas pour LaVine, cependant. Il a eu une très bonne saison, mais il n’est pas satisfait. Il n’a que 24 ans, et il y a beaucoup plus qu’il peut ajouter à son jeu à la fois les extrémités offensives et défensives de la Cour.

Si LaVine veut faire un autre Bond en avant, il doit étudier CJ McCollum.

Ce que LaVine peut apprendre de McCollum

Il est curieux de penser que LaVine, qui en moyenne 23,7 points et 4,5 passes décisives par match pendant la saison 2018-19, devrait étudier un collègue de deux gardes qui en moyenne 21 points et trois passes par match au cours de la même saison. Pendant les séries éliminatoires, cependant, McCollum a montré pourquoi il est parmi les meilleurs joueurs offensifs de la Ligue.

CJ n’a pas un style de jeu typique pour un score de deux gardes. Il ne s’appuie pas sur la vitesse et la capacité de sauter à la finition à la jante et il est relativement sous-dimensionné.

LaVine est le contraire. Il a deux centi mètres de plus et de façon, de façon, de façon, de façon plus explosive. Alors, comment un joueur comme LaVine apprend d’un joueur comme McCollum?

Malgré une saison offensive d’élite, Zach LaVine avait toujours l’air relativement prévisible à certains moments. C’est compréhensible puisqu’il est un jeune joueur essayant de trouver son chemin dans la Ligue, mais il s’appuie souvent sur son athlétisme d’une manière négative. Il peut battre presque n’importe qui sur le dribble (ce qui est une bonne chose), mais une fois qu’il les bat sur le dribble, il a besoin de développer un paquet plus cohérent caisse américaine. Fondamentalement, il a besoin d’apprendre comment obtenir son coup d’un pas plus tôt au lieu de prendre la balle tout le chemin à la jante.

McCollum a montré aux fans de la NBA comment efficace ce style de notation peut être lors de la victoire de Portland Game 7 sur Denver dans le deuxième tour.

Dans le jeu ci-dessus, McCollum tourne dans une hésitation dribble, puis saute de son pied droit et va dans un flotteur droitier sur le panneau arrière.

Evidemment, il n’y a aucun moyen de savoir comment LaVine aurait géré cette situation, mais ma meilleure supposition est que LaVine serait allée directement dans le corps de Jokic. Parfois, ce type de jeu fonctionne, mais il se transforme souvent en une attaque sauvage sur la jante-pour le meilleur ou le pire.

Il est important de noter deux choses:

McCollum n’a pas la capacité athlétique de mettre des Bigs sur des affiches. LaVine le fait.
McCollum a un pull-up plus mortel que LaVine. En conséquence, les défenseurs doivent toujours être prêts à sauter sur son mouvement de recul.

Chicago Bulls Magasin,Alors oui, les mouvements de dribble Herky-saccadés qui conduisent à des flotteurs sont mieux adaptés pour un gars comme CJ McCollum que Zach LaVine. Mais cela ne signifie pas que LaVine ne peut pas ajouter ces mouvements à son sac de tours.

Pour le crédit de LaVine, il a déjà expérimenté un peu les flotteurs. Et devinez quoi! Il obtient des occasions de notation de qualité quand il les utilise. Son explosivité met les bigs opposés sur leurs talons comme ils attendent un assaut de tous-dehors sur la jante, le laissant ouvert pour ralentir et tirer dans un flotteur.