De chacune des offres d’emploi d’entraîneur-chef dans la division centrale en ce moment, les Bulls de Chicago ont-ils plus à offrir?

En date de l’après-midi du 2 septembre, près de la moitié des équipes de la Division centrale ont des créations d’emplois à l’entraîneur-chef. Si les Cavaliers de Cleveland n’avaient pas déjà remis à l’ancien entraîneur-chef associé JB Bickerstaff le poste d’entraîneur-chef après que John Beilein ait été laissé de côté, alors plus de la moitié des équipes de cette division auraient une ouverture au poste. Les deux autres qui ont des ouvertures d’entraîneur-chef dans la division centrale en ce moment sont les Bulls de Chicago et les Pacers de l’Indiana.

Après quatre ans à la barre d’Indy, les Pacers ont choisi de se séparer de l’ancien entraîneur-chef Nate McMillan. Alors que McMillan a pris les Pacers aux séries éliminatoires pendant quatre années consécutives (et ils ont atterri une graine de quatre dans la bulle cette saison), il n’a jamais une seule fois obtenu leur passé le premier tour. Il semblait que la goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été la victoire des Pacers, l’ancien Bull Jimmy Butler et le Heat de Miami, cinq têtes de série, au premier tour des séries éliminatoires.

Ce qui est encore plus bizarre au sujet des Pacers lâcher McMillan au moment où ils l’ont fait, c’est le fait qu’il avait signé une prolongation de contrat seulement deux semaines avant de quitter l’organisation.

Mais l’absence de succès en séries éliminatoires est difficile à contester pour expliquer pourquoi les Pacers ont lâché McMillan.

Du côté des Bulls, on a beaucoup moins remis en question leur décision le 14 août de lâcher l’ancien entraîneur-chef Jim Boylen. Après deux ans à la barre avec les Bulls, Boylen a affiché une fiche de 39-84. Il n’a jamais obtenu les Bulls dans les séries éliminatoires, et les a menés à une fiche de 22-43 pour conclure leur course pour la saison 2019-20.

Se séparer de Boylen était un spectacle très bienvenu pour la base de fans des Bulls, et coïncidait bien avec les changements indispensables front office qui ont été faites au printemps.

Mais les Bulls et les Pacers ont maintenant deux des plus de trois ouvertures d’entraîneurs-chefs qui existent actuellement autour de la NBA. Dans la seule conférence Est, les Knicks de New York viennent d’embaucher l’ancien entraîneur-chef des Bulls Tom Thibodeau. Et les Nets de Brooklyn ont également une ouverture entraîneur-chef après avoir lâché Kenny Atkinson plus tôt cette année.

Puisqu’il y a une pléthore d’emplois d’entraîneur-chef ouverts autour de la NBA en ce moment, les Bulls ont besoin de vraiment trouver le bon candidat tôt dans leur recherche si possible. Récemment embauché vice-président exécutif des opérations de basket-ball Arturas Karnisovas semble qu’il va prendre son temps avec cette recherche, et avec raison, mais trouver les bons candidats tôt pourrait être la clé.

Disons qu’un candidat entraîneur avait le choix de ces deux offres d’emploi en ce moment dans la Division centrale, que voudrait-il prendre?

Les Bulls et les Pacers sont deux organisations très différentes qui ont des constructions de liste très différentes et des images publiques autour de la NBA en ce moment. Les Pacers ont une liste de victoires qui pourraient potentiellement faire du bruit maintenant dans l’Est, au moins une fois Victor Oladipo et Domantas Sabonis revenir à la pleine santé.

Mais les Pacers sont la plus petite équipe du marché avec moins de reconnaissance de marque de nom à la fois à l’échelle nationale et mondiale. Idéalement, si les Bulls pouvaient commencer à changer leur mauvaise réputation et la marque de nom autour de la NBA à partir de cette intersaison, alors leur travail aurait plus de potentiel que celui des Pacers.

Chicago Bulls Maillot,Les Bulls ont également le quatrième choix au total dans la draft 2020 de la NBA, ce qui donnerait un entraîneur-chef nouvellement embauché un autre joueur jeune et talentueux de travailler avec. Indy n’a pas aussi fort d’un jeune noyau que les Bulls font avec les goûts de tir garde Zach LaVine, puissance avant Lauri Markkanen, point guard Coby White, centre Wendell Carter Jr., etc dans le pli.

Une bonne intersaison pour les Bulls, avec la bonne embauche d’entraîneurs, pourrait les remettre en lice pour les séries éliminatoires dès la saison prochaine. S’ils sont sur la bonne voie pendant la campagne 2020-21, alors ils pourraient aussi être en bonne position pour décrocher un agent libre de grand nom au cours de ce cycle convoité 2021.

Dans l’ensemble, choisir à part lequel de ces emplois est mieux se résume vraiment au style de candidat que chaque équipe est à la recherche. Les Pacers pourraient affronter un entraîneur-chef de vétérans plus éprouvé, qui veut vraiment gagner maintenant. Pendant ce temps, un candidat comme l’ancien entraîneur-chef des Nets Atkinson ou l’adjoint principal des 76ers de Philadelphie Ime Udoka pourrait vouloir construire quelque chose dans un grand marché avec ce jeune noyau sur le long terme.

La possibilité de construire quelque chose de spécial dans un grand marché est une porte qui est ouverte avec les Bulls en ce moment. Et ce n’est pas une opportunité que le travail Pacers présente vraiment.