Il ya une notion commune dans le sport: afin de réussir en tant que coach, vous devez être dur, méchant, et désagréable. Mais est-ce vraiment le cas ou est-ce juste un mythe séculaire que certains entraîneurs prendront dans leur tombe?

Chicago Bulls fans devraient être particulièrement habitués à cela. Avec Tom Thibodeau commandant le navire, les taureaux a 255-139 en une période de cinq ans-jamais une fois une saison perdante. Et tout le monde sait comment thibs est. Nous l'aimons, mais serions-nous à l'aise de traîner avec lui le week-end? Probablement pas, sauf si vous aimez entendre "Ice! La glace! "cria à vous maintes et maintes fois dans une voix rauque.

Mais si nous revenons à un entraîneur de taureaux encore plus âgés et plus réussis, nous voyons un style différent.

Phil Jackson est sans doute le meilleur entraîneur de basket-ball de tous les temps. Surnommé "le maître Zen", Jackson était célèbre calme. Mais non seulement il était un entraîneur calme, il a été un entraîneur de succès. Il a 11 anneaux de Championnat NBA en tant que coach (dont six avec les Bulls) et au cours de sa course de neuf ans comme l'entraîneur-chef Bulls, il a eu un incroyable 545 victoires et seulement 193 pertes.

Il ya évidemment beaucoup plus qui va dans le coaching que juste leur détournement. Après tout, Greg Popovich est un entraîneur assez légendaire dans son propre droit et il est... Eh bien... il n'est pas exactement calme tout le temps. Mais en dépit d'être un Hot-Head connu, il a encore un pourcentage gagnant de. 689 (ce qui est phénoménal) et cinq anneaux de championnat.
Ainsi peut-Fred Hoiberg être le "gars sympa" et aussi un bon entraîneur-chef?

Dans les deux premières saisons de Hoiberg avec les Bulls, il y avait beaucoup de discussions sur la façon dont il a lutté pour commander les vestiaires. Cela peut être un problème commun avec un gentil, l'entraîneur-chef doux-parlé. Mais cette saison, les choses semblaient un peu différentes. Peut-être que c'était un manque d'ego plus grand que la vie dans le vestiaire, ou peut-être Hoiberg est d'apprendre à coach efficacement avec son personnage unique.

Il est facile d'aller d'avoir le succès sous un gars comme thibs à un manque de succès sous un gars comme Hoiberg et immédiatement la demande que les taureaux besoin d'un «gars dur» sur la touche. Peut-être un gars qui s'occupera de l'équipe un peu. Et je comprends cette école de pensée. Cela a fonctionné pour les taureaux pendant cinq ans (sorte de).

Chicago Bulls Maillot,Mais quand vous avez une jeune équipe, peut-être une personnalité plus douce est une bonne chose. Pouvez-vous imaginer Lauri Markkanen ayant autant de succès qu'il l'a fait pendant sa saison rookie si thibs était encore l'entraîneur des Bulls? Ça ne serait pas arrivé.

Markkanen aurait probablement joué 12 minutes par match sur le banc.
    Lauri est un gars doux et silencieux. Je ne peux pas imaginer qu'il réponde bien à un style de coaching comme thibs avait.

Hoiberg a un dossier assez pauvre en tant qu'entraîneur-chef dans la NBA (110-136). Mais quand tout est dit et fait, cette dernière saison de Tanker devrait être retiré de son record global. C'est sur la gestion, pas sur Hoiberg. Si quoi que ce soit, malgré les taureaux va un maigre 27-55 cette saison, je dirais que Hoiberg effectivement eu une saison vraiment belle que le chien de haut en appelant les coups de feu.

Nous avons vu le développement de l'avenir All-Star Lauri Markkanen juste devant nos yeux et a vu Kris Dunn commencer son développement en étant le joueur tout le monde espérait qu'il pourrait être quand il était à l'Université.

Un gars que je pense que Fred Hoiberg devrait étudier est l'entraîneur-chef des Celtics, Brad Stevens. Stevens devient une légende vivante dans les rangs de la NBA. Il a quelques-uns des meilleurs ATO (après le temps-out) ensembles que nous avons vu depuis des années et il semble tirer le meilleur parti de chaque joueur qu'il met dans le jeu. Mais une chose que vous remarquerez si vous le regardez sur la touche: il est calme. Bien sûr, il va obtenir une faute technique de temps en temps-chaque entraîneur ne. Mais comparé à un gars comme thibs ou pop, Stevens est le genre de coach que vous voudriez rencontrer votre mère.

Il est aussi le genre d'entraîneur qui a actuellement son équipe dans la finale de la Conférence de l'est-sans leurs deux meilleurs joueurs. Le mec peut déflater coach. Et probablement mieux que n'importe qui dans la NBA.

Hoiberg et Stevens ont toujours eu un sens similaire de ce que j'ai vu. Ils ne rataient pas leurs joueurs pour tirer le meilleur parti d'eux – ils les encouragent – ils les coachent.

Donc, pour répondre à ma question initiale dans le plus rond-sur la façon possible, je pense que la réponse est oui. Hoiberg peut être son propre type "gentil" soi, et aussi toujours être un bon entraîneur. La clé est de maintenir le respect de tout le monde dans le vestiaire, et cette saison Hoiberg finalement semblé avoir cela.

Maintenant il est temps d'établir une culture gagnante et le reste se mettra en place.