Parmi beaucoup d’autres questions, les Bulls de Chicago ont lutté avec l’aspect créatif de l’infraction cette année. Est-ce que la rédaction d’un jeune garde pourrait arranger cela?

Comme il faut s’y attendre d’une équipe qui a marqué 3,7 points de moins pour 100 possessions par rapport à la moyenne de la ligue cette saison, l’attaque des Bulls de Chicago a fourni peu de raisons d’éloges.

En dehors de l’habituel Zach LaVine vide-calorie éclat de notation, le club ressemblait souvent à un cheval essayant de galoper hors des sables mouvants quand il s’agit de mettre la balle à travers le cerceau. Les infractions de ce mauvais exigent généralement le runtime de The Last Dance pour disséquer tous ses problèmes, mais pour les Bulls, leur jeu - ou le manque de jeu, pour être plus précis - est un bon endroit pour commencer la conversation.

Chicago s’est classée près du bas ou quelque part au milieu dans à peu près toutes les mesures de création disponibles disponibles: 22e pour les passes pour 100 possessions, 20e pour les passes secondaires par match, et 15e pour les aides potentielles par match.

Ces vérités décevantes sont ce que vous obtenez lorsque vous combinez tir pauvres (24e en pourcentage de buts sur le terrain de 3 points, 24e dans catch-and-shoot 3, et 22e en grand ouvert 3) avec une prise de décision inégale au meilleur (26e dans le rapport d’aide au chiffre d’affaires).

Bien sûr, LaVine n’est pas le seul coupable. Rookie point guard Coby White a également trouvé peu de succès en tant que passeur - en particulier en raison de son affinité pour les tractions. Le gardien de combo Tomas Satoransky, le meilleur marqueur de l’équipe lors de l’intersaison 2019, n’a pas été beaucoup plus stable grâce à ses chiffres d’affaires (pourcentage de cadeaux de 17,7 points en pourcentage. Et Kris Dunn - qui est fixé pour l’agence libre restreinte cette intersaison - peut à peine fabriquer l’attaque pour lui-même, et encore moins n’importe qui d’autre (-3,7 Box Plus / Minus cette saison).

Cela laisse les Bulls avec deux options: chercher des améliorations dans la classe 2020 libre agence ou dans la draft 2020 NBA. Franchement, les deux avenues mènent à des destinations quelque peu décevantes, mais pour les Bulls historiquement frugal, quelques-uns des gardes recrue entrant pourrait travailler un peu mieux pour eux.

En l’état, les Bulls ont la septième meilleure chance de recevoir le numéro un choix au total - et une chance de 32 pour cent d’obtenir au moins un top-quatre choix - ce qui leur donne une bonne chance d’atterrir au moins l’un des trois premiers généraux au sol dans cette piscine: Iowa State Tyrese Haliburton et internationaux standouts Killian Hayes et LaMelo Ball.

Chicago Bulls Maillot,Tous les trois possèdent une approche d’échecs pour jouer la position que tous les gestionnaires de balle titulaires des Bulls manquent. Ball, qui a passé 2019 à mettre sur pied une saison de recrue de l’année avec les Hawks d’Illawarra de la Ligue nationale de basket-ball, a gagné sa place au sommet de la plupart des planches de repêchage avec une compréhension de seconde nature des situations de pick-and-roll et des angles de passage qui rappellent son frère, Lonzo.

En regardant à travers les faits saillants Hayes vous fera cadeau avec un barrage similaire de passes nettes pour ouvrir ses coéquipiers.

Vous verrez plus de la même chose avec Haliburton, bien que le nouveau régime pourrait hésiter à le prendre étant donné l’affinité étrange de l’équipe avec l’État de l’Iowa (* toux * Tim Floyd et Fred Hoiberg * toux *).

Même sans savoir à quel point l’un de ces gardes s’adaptera au jeu pro, ils ressemblent tous à des améliorations claires sur ce que White, Dunn, et Satoransky offert offensivement l’an dernier. Bien sûr, Ball, Hayes, et Haliburton - vous pouvez inclure shoot-first garde Cole Anthony si vous le souhaitez - ont leurs défauts.

Il ya des films d’horreur qui sont moins effrayants que les pourcentages de tir ball en Australie (45,9 vrai pourcentage de tir) et que Lonzo-esque trait peut effrayer les gens. Hayes avait des problèmes de précision similaires en jouant en Allemagne. Haliburton est le plus constant du groupe, mais sa forme de tir maladroit fait de lui plus d’une menace en tant qu’espaceur au sol qu’il ne le fait comme un buteur hors-le-dribble. Et leurs taux respectifs de tentative de lancer franc indiquent qu’aucun d’entre eux attaque la jante autant qu’ils le devraient (sauf pour Anthony).

Tous ces prospects sont de moins de 20 ans, donc ils ont beaucoup de temps pour corriger cela, mais après avoir vu comment cette attaque Des Chicago Bulls a fonctionné avec leur lot actuel de gardes dont le manque de poinçon de notation les empêche de faire pression sur les défenses adverses, toute appréhension à ces gardes dans un projet apathique n’est pas injustifiée.

Il ne, cependant, sonne comme l’alternative plus favorable que, disons, donner Fred VanVleet un gros contrat ou se tourner vers l’un des autres gardes également courus dans l’agence libre. Prendre un garde recrue pour exécuter l’attaque libérerait l’équipe pour ajouter un autre tireur à l’équipe et, si tout va bien, alléger le fardeau sur tout le monde, en particulier LaVine, White, et Lauri Markkanen.

Évidemment, tout cela dépend de l’endroit où les Bulls de Chicago finissent par rédiger et qui est disponible quand c’est leur tour de choisir. Mais si l’un de ces jeunes gardes est sur le conseil d’administration le moment venu, ils devraient envisager de rédiger l’un d’eux.