Les Chicago Bulls ont désespérément besoin d’un nouveau gardien de points. Comment Lonzo ball compare-t-il à certains des meilleurs points de garde de la NBA Draft 2019?

Les Bulls de Chicago ont plusieurs options pour aborder leurs problèmes actuels de garde de points. Ils peuvent rédiger un jeune, signer un vétéran en libre arbitre ou faire un commerce.

Libre Agence est l’option la moins sexy des trois. C’est beaucoup plus amusant d’apporter dans un jeune, passionnant gardien de point par le biais de la draft ou un métier que c’est de signer un vétéran de qualité-plus que probablement quelqu’un qui est bon, mais pas grand. Tu sais, quelqu’un comme Ricky Rubio.

Le problème avec le fait de s’appuyer sur le brouillon pour résoudre les problèmes de garde des, c’est que Chicago ne choisit pas son gars avant le septième choix global. Cela signifie que beaucoup d’équipes (six, pour être exact) auront leur choix de gardes points disponibles avant que les obtiennent de faire leur sélection. Si ja Morant (sera certainement disparu), Darius Garland (sera probablement parti) et Coby blanc (votre conjecture est aussi bonne que la mienne) sont tous hors du Conseil lorsque les sont sur l’horloge, il sera temps de soit le commerce de la sélection ou le projet d’une aile-ne pas atteindre pour un point de garde différent .

Devrait-il même importe, cependant, si un de ces gardes de point est disponible pour les au no. 7? Est-ce que les Bulls seraient mieux de négocier pour Lonzo ball?

Maintenant, il est important de se rappeler qu’un commerce doit être convenu par toutes les équipes impliquées (évidemment). Les Bulls ne peuvent pas se casser les doigts et voler Lonzo des Lakers. Il est également important de noter que, comme mentionné, les n’obtiennent pas de décider si oui ou non Garland ou White sera disponible pour eux de rédiger au numéro 7. Pour le bien de cet article, supposons que Ball est disponible pour les pour le commerce et que les deux Garland et blanc sera disponible pour les à rédiger. Nous supposons que Morant sera hors du Conseil d’administration au numéro 7, parce que... Duh?

Maintenant que nous avons défini les paramètres, nous allons déterminer quel point de garde serait mieux pour les.

Lonzo a eu un début relativement rude à sa carrière professionnelle. C’est bizarre-la plupart des gens regardes le nombre de balles au cours de ses deux premières saisons de la NBA et l’étiquette de ces saisons comme assez bon si son nom n’était pas attaché à ces chiffres. Je veux dire, le gamin a des moyennes de carrière de 10 points, 6,4 passes décisives et 6,2 rebonds par match pour l’une des franchises les plus légendaires de l’histoire de la NBA, et il n’a que 21 ans. Malheureusement pour Lonzo, les attentes pour lui sont ciel-haut (en grande partie grâce à son père franc-parler), donc "assez bon" n’est pas assez bon.

Bien que je crois que certains de la haine Lonzo est injustifié, certains d’entre eux est certainement gagné. Il peut être un peu passif à certains moments et il a lutté puissamment avec son efficacité. Pour sa carrière, il tire 38% du champ (brut), 31,5% de la plage à 3 points (amélioration des besoins) et 43,7% de la ligne de jet franc (absolument inacceptable).

Ce sont tous de très mauvais chiffres. Cependant, le potentiel de Lonzo l’emporte beaucoup sur les inquiétudes entourant son jeu. Il est absolument incroyable sur l’extrémité défensive de la Cour, il a une vision exceptionnelle et il a le potentiel d’être l’un des meilleurs joueurs dans une équipe de championnat.

Passons à Darius Garland et à Coby White.

J’ai beaucoup écrit sur Garland et White au cours des dernières semaines, donc je ne vais pas faire une analyse en profondeur ici. Mais les principaux plats à emporter de leurs deux jeux sont:

Blanc a une grande taille (6 ' 5 "), capacité de tir incroyable et solide à l’envers défensif. Il a le potentiel d’être un bon passeur, mais il est un meneur de pointage-premier point à ce stade de son développement.

Garland a un petit cadre de nerveux et n’a pas un grand potentiel défensif, mais il est mortel dans le pick-and-roll, il peut tirer vers le haut de n’importe où et il est un playmaker solide.
(Pour en savoir plus sur White, cliquez ici. Pour en savoir plus sur Garland, cliquez ici.)

Décider entre ball, White et Garland est un peu comme décider quoi boire. Le coke est bon. Sprite est bon. Mountain Dew est bon. Il se résume vraiment à ce que vous préférez.

Si vous avez pris une machine à remonter le temps cinq ans dans l’avenir et revint et m’a dit que Lonzo était le meilleur gardien des trois, je ne serais pas surpris du tout. Mais je te croirais aussi si tu me disais que Lonzo était le pire. Il y a tellement de points d’interrogation quand il s’agit d’évaluer les jeunes gardes. Parfois, vous avez juste à faire confiance à votre instinct et de prendre un pari sur quelqu’un.

Chicago Bulls Magasin,Si c’était à moi, je jouais sur Lonzo. Sa capacité à pousser la balle en transition, trouver des coéquipiers ouverts et de défendre les gestionnaires de balles opposés est inégalée (par les deux autres gardes que nous cherchons). Oui, son tir est intéressant, il est trop passif et parfois il peut ressembler à un jeu bizarre de patates chaudes. Mais Garland et White ont des défauts, aussi (comme tous les joueurs de basket-ball sur terre). Lonzo semble juste avoir les meilleures chances de se transformer en un succès.

Quand il s’agit de deux mecs bientôt-à-être-rédigé, je classerais guirlande devant le blanc, principalement à cause de la menace de Garland comme un pick-and-Roll ball handler.

Pour ceux qui gardent le score à la maison, tout cela signifie que ma liste désirée de jeunes gardes de point pour les Bulls de Chicago à la cible est: Lonzo ball, Darius Garland, Coby White. Dans cet ordre.