Jarrett Culver et De'Andre Hunter sont deux des meilleures ailes de la draft 2019 de la NBA. Lequel serait le mieux pour les Chicago Bulls ?

J'espère que les Bulls de Chicago s'éloigner de la draft 2019 avec un nouveau meneur de jeu, mais comme je l'ai appris dans mes nombreuses années d'être un fan des Bulls, il est préférable de ne pas obtenir mes espoirs.

Le frontcourt de départ des Bulls est fixé pour un certain temps. Lauri Markkanen et Wendell Carter Jr. ne seront pas remplacés dans un proche avenir. Donc, si les Bulls ne dessinent pas un meneur avec leur premier choix, il est probable qu'ils se retrouveront avec une aile.

Cela me brise le cœur que R.J. Barrett sera probablement sélectionné avec le troisième choix au total. Il aurait l'air incroyable dans un uniforme des Bulls. Le manque de chance de loterie des Bulls le 14 mai signifie que Jarrett Culver et De'Andre Hunter sont les deux options d'aile les plus réalistes pour les Bulls lors de la draft 2019 de la NBA.

Culver et Hunter sont tous deux des joueurs similaires. Ce sont des ailiers défensifs qui se sont considérablement améliorés sur le plan offensif. Lequel serait le mieux pour les Chicago Bulls, cependant?

Avec une envergure de 7'2", De'Andre Hunter a un corps NBA incroyable. Il est grand, fort et a de longs bras. Physiquement, c'est une bête. Grâce à sa taille et sa polyvalence défensive, Hunter pourrait figurer parmi les quatre joueurs de petite balle avec Lauri Markkanen, Otto Porter Jr. et Zach LaVine. Jetez un meneur compétent avec ce groupe de quatre et vous avez un lineup assez méchant petite balle. Espérons que Jim Boylen serait assez créatif pour expérimenter avec cette combinaison de mecs si l'occasion se présente.

Culver est plus petit que Hunter, mais a encore assez bonne taille. En théorie, les Bulls pourraient faire la même gamme de petits ballons avec Culver à la place de Hunter, mais il ne serait pas aussi efficace. Hunter pèse 33 livres de plus que Culver, il est plus d'un pouce de plus et il a presque cinq pouces supplémentaires sur son envergure. Ces chiffres font une grande différence.

En dépit d'être un gars plus petit, Culver est toujours la meilleure perspective, cependant.

Les chiffres de tir de Culver sont inquiétants (30,4% sur trois, 70,7% sur la ligne des lancers francs), mais c'est un passeur brillant, il est assez bon du milieu de gamme et il fait un bon travail pour se rendre à la jante. Il a tout simplement une sensation phénoménale pour le jeu et un ensemble de compétences beaucoup plus avancé que Hunter.

Chicago Bulls Magasin,Si les Bulls finissent par échanger Porter à un moment donné, Culver pourrait intervenir et être un grand ajustement à côté de LaVine sur l'aile. Il peut garder les équipes adverses meilleur buteur et prendre un peu de pression sur LaVine à l'attaque.

Les bonnes nouvelles à propos de Culver et Hunter, c'est qu'ils ont tous deux des étages élevés. Il n'y a presque aucun moyen que l'un d'eux soit mauvais. Les deux mecs auront une place dans la NBA pour un long, long temps. Leurs plafonds sont différents, cependant.

Culver a le potentiel pour être le meilleur joueur d'une équipe de championnat un jour, et je ne suis pas sûr que Hunter a le même potentiel. Il se sent comme le genre de gars qui sera un très, très bon joueur de rôle pour une équipe de championnat de niveau. Ce n'est pas un coup sur Hunter. Les joueurs de rôle peuvent parfois faire ou briser une équipe dans les séries éliminatoires. Si je dirige les Bulls, je préfère prendre le gars qui a une meilleure chance de devenir une star.