Les Bulls de Chicago se séparèrent avec Taj Gibson et Doug McDermott avant la date limite des échanges de jeudi. Etait-ce le bon choix ?

Bonjour, les fans de Chicago Bulls.

Sauf si vous avez dormi sous une roche au cours de la dernière journée et demie, vous êtes plus que probablement au courant du fait que votre équipe a envoyé Taj Gibson, Doug McDermott et un choix de deuxième tour 2018 à l’Oklahoma City Thunder en échange du meneur Cameron Payne, ailier Anthony Morrow et sauvegarde center Joffrey Lauvergne.

Le Vertical✔@TheVertical

Get de Thunder : McDermott, Gibson, choix 2e rd 2018
Obtenez des taureaux : Payne, Lauvergne, Morrow@ShamsCharania rapport. En direct : https://yhoo.it/TradeShow
04:05 - 24 février 2017

Michael Jordan Maillot,Tandis que Gibson a fait l’objet de rumeurs de commerce au cours des dernières saisons, il a semblé quelque peu surprenant que les Bulls étaient prêts se séparer avec leur joueur de plus longue durée et le morceau restant isolé d’un groupe qui est allé à la finale de conférence est retour en 2011.

En attendant, McDermott était d’avoir la meilleure saison de sa carrière (plus sur cela plus tard) et pour une équipe qui est classée au bas de la Ligue de tir à trois points, cette initiative appartient à la catégorie de discutable pour dire le moins.

Cela dit, Voici les principaux plats à emporter de ce commerce. Nous commencerons tout d’abord en prenant qu'un coup d’oeil à ce que les Bulls ont laissé tomber.

Taj Gibson

Il n’ya pas suffisamment adjectifs que l'on peut utiliser pour décrire comment précieux Gibson était aux Bulls.

Pour commencer, il est le professionnel par le biais de bons moments et les mauvais. Bien qu’il pourrait avoir commencé pour la plupart des équipes au cours des années où les Bulls se sentait qu’il était mieux venant du banc, Gibson toujours restée positive et constamment prospéré comme les deux partant et en tant que membre de l’unité.

Quand il a été finalement inséré dans l’onze de départ avant cette saison et à juste titre — il na pas manquer une, que ses moyennes inclus 11,6 points (la deuxième plus haute moyenne de sa carrière) et une meilleure carrière 7,0 rebonds par match sur une efficace 52 pour cent du champ.

Même après avoir entendu parler du commerce, attitude de Gibson a été encore une fois, rien de moins que professionnel.

Chicago Tribune K.C. Johnson :

« Au moment où j’ai obtenu mon maillot et j’ai eu mon cap projet c’était l’enfer, car personne ne savait qui j’étais ou ce que j’étais capable de faire. Mais comme les années ont passé, juste jouer dur et jouant concurrentiel et en laissant sur le terrain chaque nuit, les fans est devenu ma famille. Ça craint d’avoir à s’en écarter, mais je vais dans une excellente situation et je suis impatient de compétition et de faire mon travail. »

Un acte de classe pour dire le moins.

Avec Gibson joue maintenant pour une autre équipe, la question devient : qui obtiendra les minutes en position de puissance avant départ ?

Nikola Mirotic est d’avoir la plus mauvaise saison de sa carrière dans un uniforme de taureaux. Non seulement est sa notation (9,2 PPG) vers le bas par rapport à sa moyenne de 11,8 points depuis un an, la troisième année avec impatience a également lutté avec tir de la balle à un rythme efficace. En fait, il se convertit seulement 38 pour cent de ses tentatives globales et seulement 30,7 pour cent de ses tentatives de gamme de trois points.

L’autre option est Bobby Portis, qui a connu une saison recrue solide avec une moyenne de 7,0 points et 5,4 rebonds par match. Deuxième année, cependant, il a été en dehors et de rotation et joue à 12 minutes par match. Comme vous pouvez l’imaginer, sa production est tombé un peu dans le processus que la deuxième année vers l’avant est en moyenne 4,8 points 3.5 rebonds par match.

Alors qu’il y aura plus de minutes disponibles pour les deux joueurs, aucune de ces options inspire beaucoup de confiance en ce moment.

Doug McDermott

Il a été bien documenté que les Bulls a renoncé à deux premiers choix ronde afin d’attraper les McDermott au rang de n° 11 à la Draft de 2014 (via un échange avec les Denver Nuggets).

Au départ, il est préoccupant que McDermott a connu une saison recrue moins mémorable, avec une moyenne de 3,0 points et 1,2 rebonds par match en 36 matchs. Cependant, McDermott a amélioré son score depuis lors et a une moyenne d’un carrière-meilleur 10,2 points concours.

En outre, McDermott était tireur mieux à long terme de Chicago, après avoir converti 37,3 % de ses tentatives au-delà de l’arc. Bien sûr, McDermott n’est pas considéré comme un grand défenseur de tout effort d’imagination, mais il était l’entretoise solitaire parole légitime sur une équipe de taureaux qui est classée dernier au tir à trois points (31,6 %).

Pas exactement ce que les Bulls en laiton pensait ici, mais ce qui est une certitude est que la deuxième unité aura un moment difficile fabrication points compte tenu du départ de McDermott.

Maintenant, nous allons jeter un oeil à ce que les Bulls ont reçu en retour.

Cameron Payne

Le tonnerre sélectionné Payne hors d’état de Murray au 14e rang lors de la Draft de 2015. Au cours de sa deuxième saison, il réalisa une moyenne de 20,2 points et 6,0 passes décisives par la sortie sur le tournage des fractionnements de.456/.377/.787 et a été choisi comme l’Ohio Valley Conference joueur de l’année.

Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, et il est évident que le succès remporté de Payne à l’état de Murray n’a pas exactement traduit au niveau suivant. En 20 matches pour le tonnerre cette saison, Payne en moyenne une décevante 5,3 points et 2,0 passes décisives en 16 minutes d’action par concours. En outre, il a un pourcentage de tir global de 33 pour cent, y compris un taux de conversion de 31 pour cent de la distance.

Pour les optimistes là-bas, certains d'entre vous peuvent être tentés de dire qu’il a juste besoin de temps de jeu plus afin de changer les choses. Après tout, il est difficile de pénétrer dans la rotation si vous jouez derrière Russell Westbrook, droit ?

Sur le revers de la médaille, si vous êtes un réaliste, vous comprenez que les Bulls front-office a ajouté encore un autre meneur au mélange qui lutte avec frappe le coup de feu à l’extérieur.

Anthony Morrow et Joffrey Lauvergne

Pour les fans de taureaux qui a eu un moment difficile à digérer l’histoire de la bande sur Payne, je déteste pour vous informer que le récit ne s’améliore pas tant que ça en ce qui concerne les deux autres joueurs qui ont été acquis dans ce métier.

Morrow, qui est considéré comme le spécialiste de trois points dans une carrière au pourcentage de 41,7 du plus profond de tir — convertit seulement 29 pour cent de ces tentatives cette saison. C’est exactement ce dont les Bulls ont besoin : un autre gardien, inscrite sur la liste, qui a un temps difficile de mettre le ballon dans le panier.

Qu’en est-il Lauvergne ?

Eh bien, à sa troisième saison en NBA, les centres de sauvegarde en moyenne 5,7 points et 3,7 planches par sortie sur lignes de barre oblique de.455/.346/.638 en 50 matches pour OKC. Au mieux, Lauvergne seront plus que probablement en compétition pour les minutes de retard sur les goûts de Robin Lopez et Cristiano Felicio.

Mais compte tenu du fait que Hoiberg n’a pas été en mesure de mettre sur pied une rotation cohérente, même cette évaluation peut être un tronçon en ce moment.

Analyse finale

Donc pour résumer, les Bulls essentiellement bradé leur meilleur joueur d’avant-cour à Gibson et meilleur tireur trois points de l’équipe de McDermott en échange de quoi exactement ?

Attendre.. meneur avec des pourcentages de tir moins-que-impressionnant qui a subi deux blessures au pied séparé (Payne) ; un joueur à l’endroit de garde-2 qui a un plus faible pourcentage de tir de trois points que Nikola Mirotic (Morrow) et un centre de sauvegarde qui ne verrez plus que probablement pas comme du temps de jeu beaucoup comme il l’a fait avec le tonnerre.

Comme on s’attendrait, vice président des opérations basket-ball John Paxson n’est pas nécessairement d’accord avec ce point de vue.

« Nous prenons des mesures pour aller mieux, et nous essayons de le faire d’une manière peut-être que c’est, il est méthodique, mais nous n’allons pas essayer de réinventer des choses, » Paxson a déclaré, par l’intermédiaire du Chicago Sun-Times. « Nous avons un plan en place, nous en avons parlé l’année dernière.

« Et maintenant nous allons récupérer une partie de nos minutes de jeunes mecs pour jouer et voir si elles peuvent croître en équipe. « Et nous allons voir si ils peuvent faire des impacts significatifs et devenir une meilleure équipe de basket ».

Malgré les commentaires offerts par Paxson, il est devenu clair que l’organisation n’a pas une direction claire dans ce qu’il veut faire aller de l’avant.

Et s’il pense que les Bulls deviendra en quelque sorte une meilleure équipe de basket à la suite de ce commerce, alors peut-être il est temps pour discuter faire de changements au sein de l’organisation qui dépassent les joueurs dans le vestiaire.