Retour sur Novembre 1, 1994, une statue de bronze dédiée à Chicago Bulls Legend/demi-Dieu Michael Jordan a été dévoilé à l'extérieur du centre-Uni après sa première retraite. Si vous vous souvenez, cette statue contenait l'inscription "le meilleur qu'il ait jamais été. Le meilleur qu'il y aura jamais. "après avoir terminé ses trois premières tourbe.

Peu importe qu'à ce moment-là, Jordan n'avait que trois titres au lieu des six qu'il allait finalement gagner. En 1994, Bill Russell avait encore ses 11 anneaux, Kareem Abdul-Jabber avait déjà gagné six et Magic Johnson, dont Jordan défait en 1991, avait gagné cinq.

Et jamais l'esprit Wilt Chamberlain, qui, en dépit de gagner seulement deux titres, était sans doute le joueur le plus dominant de tous les temps.

Non. La grandeur transcendante de Jordan était suffisante pour le voûter au sommet du podium sans toutes ces accolades.

Les gens pourraient, ont fait et continuent de faire valoir les mérites de ces autres joueurs au sommet du Panthéon du basketball, mais les fans de Chicago Bulls n'ont pas besoin de voir plus. Ils savaient qu'ils avaient vu. Alors pourquoi était-il trop tôt pour proclamer leur gars le plus grand de tous les temps?

Et bien sûr, quand il est revenu juste un an et demi après avoir pris sa retraite et a ajouté trois anneaux de plus à son placard, quoi d'autre était là pour parler? 2 3-tourbes? Moyenne de plus de 30 points un jeu avec les taureaux? Perfect 6-0 record en finale?

Jordan était devenu ce gars dont les compétences et les qualifications avaient fait de son curriculum vitae pour être «la chèvre» fondamentalement si inattaquable qu'il ne pourrait jamais être dupliqué. Et ça ne l'a toujours pas été.

Alors, pourquoi parler de tout ça?

Principalement pour cette raison: Michael Jordan n'a pas besoin de vous pour le défendre. Son CV parle de lui-même.

En 1994, l'appelant le plus grand de tous les temps aurait pu être une portée en termes d'accolades. Et curieusement, la seule façon de vraiment faire cet argument était alors de souligner le fait que Jordan était tout simplement mieux au basket-ball que tout le monde avant lui.

Drôle... n'est-ce pas la chose exacte que les gens se fâchent par rapport à la comparaison Lebron James à la Jordanie, Kobe Bryant et d'autres grands?

En fait, tant de la critique entourant James et l'idée qu'il pourrait être le plus grand est juste l'histoire se répétant. Les gens de l'ancienne génération ne veulent pas donner les accessoires de la jeune génération. Comme si les règles plus physiques dans les années 1990 aurait empêché Lebron James de farce Bill Laimbeer à travers la jante ou le frapper dans la première rangée sur un train de fret en voiture à la jante.

Mais je m'égare.

En outre, même les stats avancées suggèrent que Jordan maintient toujours le léger bord numérique global sur LeBron. Vous pouvez débattre de toutes les autres choses intangible (LeBron quitter Cleveland pour Miami, son record de finales 3-5, sa conférence plus faible, mais les adversaires finales plus difficile et pire les casts de soutien global). Tout. Tout est relatif.

Ce qui est absolu, cependant, est que Michael Jordan a le plus grand Résumé NBA de tous les temps. Et par conséquent, il est susceptible de rester le plus grand joueur de tous les temps jusqu'à nouvel ordre. LeBron, Kobe et tout ce qui viennent après ne sera probablement jamais atteindre des résultats aussi incroyables.

En tant que tel, pouvons-nous juste revenir à apprécier le grand Basketball que nous voyons d'un grand joueur de tous les temps dans Lebron James (autant que votre fandom taureaux permettra, bien sûr)?

Honnêtement, pourquoi sommes-nous constamment comparer les deux comme si c'était des pommes aux pommes? Pourquoi avons-nous besoin d'un graphique mis à jour chaque fois que LeBron hits un jeu-gagnant juste pour prouver qu'il est "embrayage"? Pourquoi "6-0" mettre fin à chaque argument lorsque les titres gagnants est une réalisation d'équipe, pas un individu (qui me dérange sur tous les sports, honnêtement)?

Essayons au moins de voir la forêt pour les arbres ici.

Moments de sport intemporels @TimelessSportss

Michael Jordan a défié la gravité:

https://twitter.com/TimelessSportss/status/992226974079881221

Tout comme la Jordanie, la carrière de LeBron a évolué de l'échec dans quelque chose d'incroyablement spécial. Et les deux nous ont donné des moments de temps après temps que peu, le cas échéant, ne peut jamais dupliquer.

LeBron n'est pas Jordan (il est presque l'anti-Jordanie, en fait), mais être Michael Jordan n'est pas un pré-requis pour la grandeur. Il a dû apprendre à être un tueur, tandis que Jordan a dû sacrifier certains de ses instincts assassin pour soulever ses coéquipiers. Ils ont commencé sur les extrémités opposées du spectre et même maintenant sont des joueurs totalement différents. Mais ils commencent à fusionner en deux faces de la même médaille, bien que la Jordanie reste au top dans mon esprit et beaucoup d'autres.

Alors pourquoi ne pouvons-nous pas apprécier les deux? Pourquoi devons-nous dénigrer un de ces gars pour soulever l'autre? Honnêtement, c'est idiot.

Michael Jordan est le plus grand joueur de tous les temps. J'avais son poster sur mon mur quand j'étais gosse. J'ai pratiqué ses mouvements sur le Blacktop. Et à ce jour, j'ai encore re-regarder ses jeux et obtenir des frissons.

Mais Lebron James devient lentement mon joueur préféré de tous les temps. Je n'ai jamais pensé que je verrais quelqu'un Master Basketball n'importe où près de ce niveau plus jamais, mais ici, il est. Et en plus de cela, indépendamment de ce que vous pensez de la flop et passif-agressif singeries, il est l'un des plus grands ambassadeurs de basket-ball a jamais eu et vraiment semble être un bon gars.

Vous pouvez lilk:Michael Jordan Maillot