Fervents amateurs de Cubs Brad Stevens et Fred Hoiberg devaient en découdre à Boston hier soir plutôt que d’assister les manches initiales d’un des jeux World Series plus fous.

Grâce à une manche de retard et une 10e de pluie, ils certainement eu le temps de vérifier à la fin de la procédure.

Pendant ce temps, cependant, leurs équipes ont un match de basket à jouer. Nous allons étudier pourquoi les Bulls de Chicago a chuté à 3-1 contre les Boston Celtics en une déception d’une perte de 107-100.

1. chiffres d’affaires

Les Bulls avait 19 chaussons mercredi soir, en liant leur haute saison spooky sur Halloween. Ils s’est enfui avec elle alors contre un pauvre talent Brooklyn Nets équipe, mais ils ne peuvent pas rester qui négligents contre une grande équipe défensive comme les Celtics.

Certainement, nous avons vu certains obtenu de vieille école Rondo tendances de Rondo exposées hier soir. À un moment donné, cinq minutes après le premier trimestre, il avait un bon regard à un layup et craché plutôt un chiffre d’affaires lors d’une tentative de passe muets.

Je sais qu’ils veulent faire des passes rapides dans leur schéma de rythme-pousse Hoiball, mais ils ne devraient pas sacrifier la protection de balle pour le faire.

2. prise de vue

Chicago Bulls Magasin,Chicago fait 7 sur 20 tentatives de 3 points (35 %), mais Boston drainé 14 des 32 tentatives (43,8 %).

Le fait que les Celtics ont pris 60 % plus triples est inquiétant et révélateur de problèmes de personnel les Bulls.

Pour être juste, ailier Amir Johnson a fait tous les quatre de ses tentatives. Il est un tireur de 32,8 pour cent de carrière de longue distance, qui n’est pas horrible (pour référence, le pourcentage de trois-points carrière de Jimmy Butler est 33,1 % à l’heure actuelle), mais pas trop grand, soit. Il aurait pu être pire, aussi, comme l’aile Jae Crowder (partie du trajet de Boston dans leur 2014 Rajon Rondo commercer avec Dallas, soit dit en passant) était de 2-de-2 de dehors avant de devoir quitter le jeu après laminage mal sa cheville (à pied du Rondo, en fait) après 13 minutes de temps de jeu.

Sur le terrain, les Bulls converti 35 81 coups (pour un décent 43,2 %), mais les Celtics fait une meilleure 41 des 87 (47,1 %). La disparité réelle a été le tournage de 3 points. 2017 sixième homme du candidat année Nikola Mirotic a été la plus grande partie de la sortie positive de tir trois points. Les six de ses tentatives de tirs (30 % de la production totale de l’équipe) étaient du centre-ville, et il a fait la moitié d'entre eux.

Mais, il a joué 35 minutes, attachant, Jimmy Butler et Dwyane Wade, pour la plupart de l’équipe, hier soir. Un jeu de tir en tenant juste six coups de feu jouant minutes de démarrage n’est pas très bien, surtout avec une équipe aussi tir-contesté que les Bulls étaient prévus à venir dans la saison.

Cela étant dit, il a également obtenu à la ligne de lancer franc à un clip grand, où il a terminé 8-pour-11.

So. Je lui donnerai une passe pour l’instant, surtout que Butler, Wade et Rondo combinent uniquement pour prendre 11 lancers-francs (Rondo a pris une très Rondo-esque zéro lancers-francs, il a besoin pour aller mieux au contact de dessin).

3. les Bulls raté Doug McDermott ce soir

Je ne peux pas croire que j’ai juste dit que.

Nous allons passer.

4. les taureaux aussi manqué MCW

Jeunes, athlétiques gardes vont être une faiblesse pour les Bulls à partir de la Cour arrière, c’est pourquoi un morceau comme le longiligne, banc au dépourvu Michael Carter-Williams peut être si important, surtout depuis Hoiberg titube minutes des partants.

5. les Bulls ont été étonnamment sans embrayage.

Les Bulls ne pouvait pas acheter un panier vers le bas de la ligne droite quand il importait.

Lorsque l’horloge enroulé vers le bas à 01:25 restant dans le règlement, le pointage était de 101-100 Boston. Chicago ne marquerai pas à nouveau.

Lorsque Dwyane Wade n’est pas le sentir, Butler doit être « Le gars » dans ces types de situations de fin de partie.

Cette saison, il va à la ligne de jet franc 7,5 fois un jeu, 83,3 % de ses tentatives de faire.

Suivant : Étant donné que vous regardiez les Cubs, voici l’analyse instantanée et la réaction de perte les Bulls à Boston

C’est une compétence cruciale, surtout lorsque semble facile s’avèrent difficiles à trouver.