Mike Budenholzer, Atlanta Hawks : D-

Les Hawks ont fait zéro ajustements contre les Wizards autre que d’essayer d’obtenir Dwight Howard plus poster touches contre son partenaire de la pratique antérieure, Marcin Gortat.

Mais traversant l’offense Howard est la plus grosse erreur Qu'atlanta peut faire. En conséquence, les Hawks sont maison tôt en séries éliminatoires pour ce qui ressemble à l’énième fois de ce siècle.

Chicago Bulls Magasin,Peut-être marcher retour en tant que président de l’équipe est le bon choix pour Budenholzer donc il peut se concentrer sur l’entraînement de cette équipe.

Brad Stevens, Boston Celtics : B +

Rappelez-vous quand nous étions tous en armes sur enregistrement de playoff terrible Stevens dans un échantillon de petite taille ?

Que hystérie passé aussi vite qu’il est venu une fois les Celtics est allé petit contre les Chicago Bulls, tournant autour de leur série du premier tour éliminatoire. Blessure de Rajon Rondo a sans aucun doute contribué Boston au second tour, mais Stevens mérite une tonne de crédit pour faire un geste risqué.

Les Celtics ont été se battait sur le verre. Va petit pourrait avoir fait long feu. Au lieu de cela, Boston ressemble à l’équipe de second rang dans la Conférence est.

Fred Hoiberg, Chicago Bulls : D

Une blessure au pouce à Rajon Rondo vouée taureaux de Hoiberg, qui peut rendre certaines personnes aller Mollo sur le pauvre entraîneur de Chicago.

Voici la chose : si une lésion Rondo vous emmène de potentiel premier tour bouleversé à autre concurrent playoff, vous ne faites probablement pas la meilleur technique de travail dans l’histoire de la NBA.

Hoiberg trotté dehors les files d’attente qui n’avait pas vu la Cour ensemble avant, timeouts gaspillé et tournant à un dévastés par Dwyane Wade pour une réponse.

Il n’y a rien à trouver — et si Wade ne retirer de son contrat, la saison prochaine sera plus de la même à Chicago.

Tyronn Lue, Cleveland Cavaliers : incomplète

Lue n’a pas eu à faire beaucoup de coaching jusqu'à présent cette séries éliminatoires, comme LeBron a les Cavaliers absolument détruire l’opposition.

Une fois que Cleveland obtient coup de poing dans la bouche lors de la finale de conférence est, nous pouvons revoir debout de Lue dans la classe.

Jusque là, nous allons juste profiter de LeBron jouant à son meilleur.

Mike Brown, Golden State Warriors : B +

Pour avoir la plus talentueuse équipe dans l’histoire moderne de la NBA, Brown est dans une situation difficile.

Cette équipe n’est pas la sienne. Il n’étais pas là quand les guerriers ont augmenté de ses cendres, comme Luke Walton était quand il a repris pour Steve Kerr la saison dernière. Brown a dû s’acclimater lui-même pour un nouveau travail, nouveaux joueurs et un nouveau rôle cette saison, seulement des choses à changer radicalement sur la plus grande scène.

Pourtant, c’est pourquoi les guerriers embauché Brown en premier lieu, dans le cas où ils avaient besoin de quelqu'un pour prendre les rênes, alors que Kerr guéri.

Mike d’Antoni, Houston Rockets : A

Antoni doit s’affronter avec Gregg Popovich jusqu'à la fin du second tour des séries éliminatoires de la Conférence Ouest, qui n’est pas de pique-nique. Il pourrait glisser vers le haut contre son vieil ennemi.

Mais pour l’instant, D'Antoni a fait le travail meilleur entraîneur de quelqu'un en séries éliminatoires, et on le voit son système d’infraction en premier n’est pas nécessairement vouée à l’autocuiseur des séries éliminatoires.

Nate McMillan, Indiana Pacers : F

Honnêtement, nous croirions vous si vous nous avez dit que les Pacers ont joué leur série d’ouverture contre les Cleveland Cavaliers sans entraîneur. Nous ne pouvons pas penser à une seule chose positive que McMillan a fait quatre pertes embarrassantes pour les champions en titre.

Nous l’avons dit auparavant, et nous le dirai encore : si Indiana veut retenir les services de Paul George au-delà de la saison prochaine, les Pacers ont besoin de faire un changement d’entraîneur.

Doc Rivers, Los Angeles Clippers : B-

Même un A + coaching effort des rivières n'aurait pas pu suffire pour passer le premier tour après une autre blessure majeure de Blake Griffin les Clippers.

Nous avons critiqué rivières beaucoup pour ses défauts comme entraîneur NBA modern, et il a probablement besoin de démissionner pour Los Angeles pour atteindre son plein potentiel. Mais dans cette séries éliminatoires, rivières ont profité d’une situation malheureuse, essayer petit-ballon et mélanger vers le haut de sa rotation de vouloir donner les Clippers peu de vie.

David Fizdale, Memphis Grizzlies : B +

Entraîneurs-chefs combien recrue pourraient aller toe-to-toe avec Gregg Popovich et sortir à la recherche de tous les bits Pop est égal ?

Fizdale fait perte de série de six matchs de Memphis aux Spurs, et il a jeté dans une diatribe de tous les temps Conférence de presse pour faire bonne mesure. Nous attendons avec impatience de voir ce que l’entraîneur des Grizzlies peut faire à sa deuxième saison.

Jason Kidd, Milwaukee Bucks : D

Incapacité des Bucks pour s’occuper des affaires contre les Raptors reste ahurissante, puisque Milwaukee avait le meilleur joueur de la série de Giannis Antetokounmpo.

Kidd doit prendre une grande partie de la responsabilité de cet échec. Son était époustouflant, sa vocation de jouer était viciée et sa défense n’a pas pu exploiter le manque de Toronto de l’espacement.

Il est juste de se demander si les Bucks besoin d’un changement d’entraîneur à franchir l’étape suivante comme une franchise.


Billy Donovan, Oklahoma City Thunder : C

De son propre aveu, Donovan a été bricoler dans les marges de cette séries éliminatoires (via la transcription de Norman) :

« L’essentiel de ce que les deux équipes vont faire va rester la même », dit-il de la série contre les roquettes. « Il juste peut-être les réglages et les changements de comment s’y prendre pour le faire. »

Il fit de son mieux pour surmonter un désavantage liste décidée contre les Rockets, surtout avec son pouvoir transmettre la rotation. Il a également du mal à trouver une solution aux problèmes de lancers-francs de Andre Roberson et les fautes intentionnelles qui est venu avec eux.

Vraiment, Donovan prouve combien il peut être de juger la performance de l’entraîneur. Nous ne saurons jamais vraiment ce que Donovan a fait dans les coulisses pour rallier son équipe — ou si Oklahoma City aurait pu être encore pire sans son ajustement.

Terry Stotts, Portland Trail Blazers : B-

Il n’a pas été beaucoup que Stotts pourrait faire contre le Léviathan appelé les Golden State Warriors. Pourtant, les Blazers n’a pas rouler.

Stotts, essayé de passer petit lorsque les guerriers ont joué des files d’attente plus traditionnelles, s’est appuyé sur Evan Turner, plus qu’il avait en saison régulière et fit de son mieux pour compenser l’absence de Jusuf Nurkic en allant avec la main chaude dans le milieu.

Nurkic était en bonne santé pour cette série, les Blazers pourraient avoir volé un jeu des Warriors. Je veux dire, ils n’auraient probablement pas, mais qui sait ?

Gregg Popovich, San Antonio Spurs : D +

C’est une bonne chose que Popovich fait des ajustements assez importants en jeu 2 pour les Spurs, parce qu’il était bien sur son chemin à un F pour les Playoffs NBA de 2017.

Encore une fois, nous ne sommes pas classement sur une courbe ici. C’est tout au sujet de comment les entraîneurs font dans ces Play-offs, et Popovich avait eu du mal à tirer le meilleur parti de son équipe avant mercredi soir.

Le meilleur entraîneur de la NBA gauche LaMarcus Aldridge sur une île défensive, utilisé linueps traditionnel qui a obtenu torréfié par petits ennemis et a refusé d’utiliser les réserves telles que Jonathon Simmons et Kyle Anderson, qui a aidé les Spurs obtenir ce bien en premier lieu.

Dwane Casey, Toronto Raptors : B-

Casey est venu avec un régime efficace pour limiter les Giannis Antetokounmpo au premier tour et a apporté une correction de liste qui remporte la série quatre des Raptors contre Milwaukee, va petit à donner à son équipe une chance contre la polyvalence des Bucks sur le périmètre.

Casey a continué à bricoler contre les Cavaliers, mais s’allume. Tous les mouvements marginaux dans le monde ne va pas aider les Raptors dans cette série. Seule chance de Toronto est chuck 3 s sur chaque possession et j’espère que cela devient rouge chaud.

Si Casey fait cet ajustement que la maison de tête de rapaces, nous vous donnons lui un A +.

Quin Snyder, Utah Jazz : B

Lorsque Rudy Gobert est descendu au début de la série de Jazz contre les Clippers, Utah avait une adaptation évidente : Démarrer Derrick Favors.

Faire ce travail était beaucoup plus compliqué. Vous ne le savez, bien que, grâce à Snyder. Le Jazz a guère manqué un battement comme Gobert récupérés, attendant leur heure jusqu'à son retour et dérangeante L.A. au premier tour.

La série aurait pu être très différente sans blessure de Blake Griffin, bien sûr, mais qui ne prend pas loin bon travail de Snyder.

Bonne chance contre les guerriers !

Scott Brooks, Washington Wizards : C

Brooks a fait ses grands ajustements aux Wizards plus tôt dans la saison, et maintenant il est de choisir de rouler avec ce qui a obtenu de Washington à ce point.

C’est bien beau, mais les Wizards n’ont pas compris comment profiter au maximum des lacunes défensives des Isaiah Thomas, et Washington center Marcin Gortat a été un facteur non tout au long des séries éliminatoires. Le banc, en attendant, est une véritable catastrophe qui a coûté les assistants, les deux jeux à Boston.

Si Brooks veut monter son grade — et tourner autour de la demi-finale de conférence est — il aura besoin pour trouver des réponses à tous ces problèmes comme la série se déplace à Washington.