Il était lié à se produire par la suite, et il a finalement fait il ya quelques jours:

Un admirateur sur Twitter m’a appelé ''Karen''

OK, moins la partie ''admirateur'' .

Si vous savez quelque chose sur le terme péjoratif « Karen », vous savez qu’il est utilisé - de plus en plus tout le temps, principalement sur les médias sociaux - pour décrire quelqu’un qui est, entre autres choses, blanc, d’âge moyen et ennuyeux que tous les get-out.

Et si vous savez quelque chose sur moi, vous savez que je suis plus coupable qu’un chien avec de la sauce barbecue sur le nez sur ces trois chefs d’accusation.

Alors voilà: un exemple de honte en ligne très léger. Donc léger, je suis presque sûr que je ne suis même pas autorisé à être légèrement irrité ou offensé par elle. Et si je l’étais ? Total Karen déplacer, les gens.

Mais assez sur moi. Il y a beaucoup plus d’humiliation en ligne, et il semble — bien qu’il soit un peu étrange de le dire de cette façon — d’être une chose très bonne, saine et productive.

Considérez l’expérience Saints quart Drew Brees vient d’avoir. Un jour, en référence à l’ancien quart-arrière Colin Kaepernick et à d’autres qui ont pris un genou pendant l’hymne national, Brees a déclaré à Yahoo Finance : « Je ne suis jamais d’accord avec quelqu’un qui manque de respect au drapeau des États-Unis d’Amérique. »

Mais qu’en est-il de la brutalité policière et de George Floyd ? Qu’en est-il du racisme systémique et de la vie des Noirs? Qu’en est-il des gens qui entr ont des gens qui s’en prennent à la rue partout au pays et à travers le monde?

Brees a été écrasé sur les médias sociaux par ses coéquipiers, ses collègues athlètes professionnels, les écrivains, les têtes parlantes et même certains fans des Saints. D’autre part, il a été loué par le leader du monde libre. Mais Brees a réagi en faisant ce que nous, les Karens, sommes invités par les Afro-Américains — et, plus largement, par tant de jeunes — à faire : Il a écouté. Et il a appris une chose ou deux.

On pourrait être cynique au sujet des déclarations publiques qui sont venues ensuite de Brees. Il est facile d’être cynique sur les types de mea culpas que nous sommes habitués à voir de gens célèbres qui sont intervenus en elle. Mais cela m’a frappé, de toute façon, comme sincère et significatif. Momenteux, même.

Tout d’abord, Brees s’est excusé publiquement, reconnaissant que ses paroles avaient « complètement manqué la marque » et « manquait de conscience et de compassion ou d’empathie ». Plus tard, dans un post Instagram, il s’est adressé directement au Tweeter-in-Chief :

« Je me rends compte que ce n’est pas un problème au sujet du drapeau américain », a-t-il écrit. « Il n’a jamais été. Nous ne pouvons plus utiliser le drapeau pour détourner les gens ou les distraire des vrais problèmes auxquels sont confrontées nos communautés noires. »

Marquez un pour l’intimidation. Attends, est-ce que j’ai vraiment écrit ça ?

Brees a été honteux en wising et faire - être - mieux. L’entraîneur des Broncos Vic Fangio, l’ancien coordonnateur défensif des Bears, l’était aussi. Dans une interview Zoom avec les journalistes mardi dernier, Fangio a appelé la NFL une « ligue de méritocratie.

« Vous obtenez ce que vous gagnez, dit-il. Je ne vois pas du tout le racisme dans la NFL. Je ne vois pas de discrimination dans la NFL. »

Cue l’armée d’intimidateurs honnêtes qui comprenait de nombreux joueurs ayant des liens avec Fangio. Où s’en est-il pris à une telle rhétorique absurde au sujet d’une ligue dont les propriétaires, les directeurs généraux et les entraîneurs-chefs sont, à une écrasante majorité, blancs? A propos d’une ligue qui, encore une fois, blackballed Kaepernick pour protester - pacifiquement et solennellement - sur la chose même qui conduirait à la mort de Floyd?

Michael Jordan Maillot,Un jour plus tard, Fangio a dit qu’il avait tort et s’est excusé. Et samedi - vêtu d’une chemise avec le portrait de Floyd devant et un masque avec « Je ne peux pas respirer » sur elle - il a marché dans les rues de Denver avec ses joueurs. Comme Brees, il écoutait et était échangeable.

Il existe différents types et degrés d’humiliation en ligne, qui dans de nombreux cas sont horribles. Par exemple : Ce qu’on appelle la « culture d’annulation » est une chose, mais « doxxing » la mauvaise personne — ou les personnes — en est une autre.

Beaucoup d’entre vous sont familiers avec le cas d’Anthony Brennan III, le cycliste qui a été arrêté vendredi et accusé d’avoir agressé trois adolescents qui mettaient en place des panneaux « Black Lives Matter » le long d’une piste cyclable de la région de Washington. Avant que l’identité de Brennan, 60 ans, ne soit connue, au moins deux hommes innocents ont été mal identifiés sur les médias sociaux comme les délinquants. J’ai regardé sur Twitter que leurs noms, numéros de téléphone et adresses à domicile ont été publiés et leurs employeurs ont été contactés.

Ce n’était pas vraiment une histoire sportive du tout, mais il m’a rappelé de la course constante d’être le premier avec des nouvelles sportives qui a conduit à d’innombrables rapports mal informés tweeté sur le tas de déchets. Les doxxers errants ne sont pas pires. Nous devrions tous être meilleurs que ça.

Vous savez qui aurait pu bénéficier d’un peu d’humiliation en ligne? Michael Jordan. Non, les mèmes « crying Jordan » ne comptent pas. Mais si Jordan jouait aujourd’hui, ce serait un diable de beaucoup plus difficile pour lui de s’en tirer avec être à la fois l’athlète le plus célèbre de la planète et un non-activiste avoué pour les causes afro-américaines et contre l’inégalité raciale et l’injustice.

Mais maintenant, la Jordanie a, à 57 ans, décidé de faire don de 100 millions de dollars au cours des 10 prochaines années à des organisations vouées à la lutte pour de telles causes vitales. L’icône du tennis Martina Navratilova a tweeté qu’il était « mieux tard que jamais ». Encore une fois, il est facile d’être cynique, même quand un chiffre aussi massif que 100 millions de dollars est sur la table.

« Les vies des Noirs comptent », a déclaré Jordan dans un communiqué. « Ce n’est pas une déclaration controversée. »

Non, en effet. C’est facile à dire pour moi, mais bon pour lui pour écouter, apprendre une chose ou deux, grandir et diriger après tout.

Il n’y a pas de honte à essayer.