D'une autre façon de nous tenir fans de tonnerre excité pendant que nous attendons une autre saison pour commencer, je voulais prendre un certain temps pour nous rappeler combien nous sommes reconnaissants d'avoir Russell Westbrook sur notre équipe. En regardant en arrière à travers l'histoire de la NBA, je me suis demandé, y at-il des prédécesseurs génétiques? Ou est-il son propre prototype de supercar?


5. Anfernee Hardaway

Michael Jordan Maillot,Anfernee "Penny" Hardaway se trouve à #5 pour moi, comme il était un meneur et certainement eu quelques années où il a combiné l'athlétisme freakisme et l'impact dans le jeu. Il était super agile et pouvait sauter rapidement les deux jambes. Il est allé sur une déchirure de trois ans dans la Ligue quand il, et la magie a été l'équipe préférée de tout le monde de l'avenir. Malheureusement, la grandeur de Penny en tant que joueur a été écourtée en raison de blessures et il n'a jamais tout à fait rempli sa promesse que la 2ème venue de Magic Johnson.


4. Steve Francis

Steve Francis est l'un des premiers qui vient à l'esprit quand je pense à des comparaisons. Ils avaient tous deux une construction similaire, étaient physiquement plus forts et plus rapides que la plupart des autres gardes, et pourrait exploser sur le chemin de la jante. Les deux sont de grands pénétrateurs qui pourraient utiliser soit leurs compétences de manipulation de balle de l'athlétisme pour entrer dans la ruelle. Francis avait à peu près autant de potentiel que Westbrook au début de sa carrière, mais fanée rapidement. Contrairement à Westbrook, Francis n'a jamais évolué dans son jeu en devenant un meneur de points bien équilibré. Il n'a pas partagé dans la longévité de rivaliser à un niveau élevé que Westbrook, mais il était amusant de regarder pas moins que la plupart se souviennent de son duel avec Vince Carter à la compétition' 00 Slam Dunk. Une autorité pas moins que Jeff Van Gundy avait ceci à dire:


3. Clyde Drexler

Que fait Clyde Drexler ici? N'était-il pas plus d'un grand garde comme Tracy McGrady, et n'a-t-il pas jouer au gardien de tir? Est-il même juste de comparer les joueurs actuels à ceux d'un temps plus classique où les positions étaient plus rigides? Je fais mention de lui parce qu'il a également partagé un style similaire de la conduite à la jante, maximisant son athlétisme. Ils ne l'ont pas appelé "Clyde le Glide" pour rien. Drexler a eu une capacité de notation énorme au début de sa carrière bien qu'il ne l'ait pas maintenu au degré que son rival Michael Jordan a fait. Malgré le cadre plus grand de Drexler, avait les deux allés tête à tête, Westbrook aurait probablement mangé vivant. Comme le dit Bill Simmons dans le livre de basket-ball, Drexler peut avoir perdu un peu de son bord en raison de la Jordanie le déchirer dans les finales de 92 et les mêlées olympiques suivantes. Mais les deux font pour une comparaison intéressante avec le potentiel de la notation, la flambée et, Oh oui, Drexler était en fait un bon et sous-estimé distributeur qui a finalement obtenu son anneau alimentant Olajuwon Hall à Houston.


2. Oscar Robertson

De grossière nous devons mentionner Oscar Robertson avec Westbrook. Westbrook a conquis un nouveau sommet en frappant le sommet de montagne Robertson avait construit 55 ans plus tôt. Le triple-double stat avait été imminente sur la Ligue comme un exploit impossible à jamais se répéter. Mais les records sont faits pour être brisés.

Qu'est-ce que Westbrook' 17 et 18 saisons ont ressemblé sans la précédente m. triple-double de la performance Peak Mountain? Tout ce que nous savons, c'est que nous ne serions pas avoir cette conversation de peut-on jamais moyenne d'un triple double pour une saison à nouveau. Les deux n'ont probablement pas partager beaucoup du même style, que Westbrook est plus d'un pilote et le Big O a marqué plus de son cavalier de milieu de gamme. Ce qui les rend un tel argument fort pour leur comparaison est cependant qu'ils manière ils ont affecté le jeu de trois angles différents. Merci Roberston pour le réglage de la marque et Merci Westbrook pour être enfin ce gars-là pour l'atteindre à nouveau.


1. Derrick Rose

Derrick Rose, qui est entré dans la Ligue la même année que Westbrook, est la réplique la plus proche du jour moderne. Il est le plus semblable dans la taille, la capacité et le modèle. Rose a été rédigé #1 dans l'ensemble de la draft 2008 NBA (Westbrook a été choisi 4ème) et rose a remporté un prix de la Ligue MVP en 2011.

La grande question est, qui était le vrai prototype? Nous ne le saurons jamais, comme rose a été une coquille de son début avant son accident de l'ACL en 2012. Mais jusqu'à ce point, le style de rose d'attaquer la jante et la capacité de créer l'offense pour lui-même et ses coéquipiers se sont distingués. Alors que rose n'a pas mis en place les grands nombres à travers le Conseil dans les rebonds, les aides et les scores dans la façon dont Westbrook a, ces taureaux avaient une approche beaucoup plus équilibrée pour partager la charge.

***

Quelques réflexions finales à prendre de ce que j'ai réfléchi sur les comparaisons d'aujourd'hui et d'années passées. Comme je l'ai mentionné, quand j'ai considéré qu'il ya eu une assez poignée de joueurs similaires à Westbrook qui sont venus dans la Ligue et a fait une marque puissante. Ce qui me distingue, c'est que beaucoup d'entre eux ont eu leur carrière soit coupé court entièrement en raison de blessures ou de la compté sur leurs attributs physiques à leur propre détriment, comme Francis. Ce qui est vraiment intrigant, c'est que Westbrook a un style de jeu qui pourrait le rendre vulnérable à des blessures comme Hardaway et rose, mais Westbrook est largement resté sans blessures.

 

Une telle santé a permis à Westbrook de jouer à un niveau élevé depuis si longtemps et il s'améliore. Il a atteint la moyenne triple-double pas une fois mais deux fois dans ses 9ème et 10e saisons. Le talent, combiné avec la longévité, est ce qui fait de Westbrook un démarquer et un prototype de son propre moule Freak. Merci Russell Westbrook, les fans de Thunder nous sommes reconnaissants pour ce que nous avons!