Quel « mentalité de tueur » est nécessaire pour gagner la finale de la NBA ? Initialement répondu sur 15 août 2012.

Cette question a paru sur Quora — le réseau de partage des connaissances, où les gens avec un éclairage unique répond à des questions impérieuses. Vous pouvez suivre Quora sur Twitter, Facebook et Google +.

PLUS de QUORA : Apprentissage automatique peut prédire gagnant de la finale ?

Réponse par Jonathan Brill :

Je pense que l’idée d’une « mentalité de tueur » parmi les joueurs de gagner est un récit populaire qui a plus qu’un peu exagéré et est ignoré pour la plupart par les analystes de la NBA une valeur suivantes (qui ne comprennent plus populaires chroniqueurs ou marginaliser les journalistes). Il sert à justifier beaucoup de choses qui ne résistent pas lorsqu’examiné de près. Par exemple, les Spurs de San Antonio a remporté le titre, n’a pas gagné, il a remporté à nouveau, puis il n’a pas encore gagné — tous dans un laps de temps condensé et avec essentiellement les mêmes joueurs de base.

Donc je ne comprends pas. Tim Duncan avait-il la chose tueur, ou il ne ? Les Mavs de Dirk Nowitski perdus en 2006 dans ce qui est décrit par les fans plus compétents comme un « vol » et puis eu vaurien par les Warriors au premier tour de 2007, à la chaleur, son année de MVP. Il était juste très bon par la suite pour quelques années avant de gagner tout, puis être juste très bon encore une fois. Ainsi a-t-il il ? Je ne comprends pas.

Regardons le père fondateur de ce phénomène (comme si aucun titres ont été remportées avant cela): Michael Jordan. La Jordanie a été, en plus des comptes, concurrentiels et le point extrême d’un coéquipier difficile, une personne amère et un mordu de jeu compulsif. Il a obtenu son cul, coups de pied en séries éliminatoires depuis des années et puis a gagné l’un. Ensuite, il a remporté deux autres, à quel point il se retira, revint, il a remporté trois de plus, puis se retire, est revenue et n’a pas gagné plus.

Dans l’ensemble, nous avons trois périodes : les sept premières années où Jordan était au sommet de sa performance, mais quoi que ce soit, n’a pas gagné les deuxième huit années où il était statistiquement pas tout à fait aussi bon, mais il a remporté six Championnats et la dernière phase de sa carrière où il n’a pas gagné quoi que ce soit et n’a pas eu beaucoup d’influence sur son équipe.

Donc, étant donné que la carrière de Jordan s’étend sur 18 ans et gagnait pour seulement huit d'entre eux, sommes-nous bien sûr, nous pouvons attribuer ses Championnats qui animent concurrentiel et pas d’autres facteurs, comme l’assemblage d’un grand soutien exprimés, l’ascension de l’entraîneur le plus victorieux dans l’histoire, la retraite de deux des plus grands joueurs de la NBA et la modernisation de leurs franchises et le déclin inévitable de talent qui vient avec une expansion agressive de Ligue et un nouvel ABC ?

Autant que Kobe Bryant, je ne serait pas un des Championnats de Kobe attribuent à son instinct de tueur. C’est cet instinct de tueur qui fait de Phil Jackson essayez d’échanger avant de quitter. C’est cet instinct de tueur qui avait statheads NBA Kobe d’appeler un joueur de moins que la moyenne la saison dernière (et les Jeux olympiques de cette année). Il est également intéressant de noter que Black Mamba mis en place un 6-pour-24 dans le match 7 de sa dernière saison de championnat, et avec la plupart du temps le même équipage, il posa un œuf en séries éliminatoires au cours des deux dernières saisons.

Ironiquement, les Championnats ont été remportés par équipes dirigées par Dirk et LeBron, deux gars qui n’étaient apparemment pas assez compétitifs pour gagner.

Michael Jordan Maillot,J’aime Kobe. Il est l’un de mes joueurs préférés. Mais nous allons pas nous leurrer, Kobe n’a jamais été mieux que la nuit qu'il a marqué 81 points contre Toronto. Il possédait cette année-là, il était l’incarnation de Kobe Bryant-ness. C’était quand il a commencé à se faisant appeler Black Mamba, juste avant il a exigé un métier des Lakers et juste avant qu’ils ai Pau Gasol et a remporté deux championnats.

Mais en 2006, quand Kobe était à son meilleur, il a terminé la saison en obtenant une fessée par les Phoenix Suns et moue son chemin à travers la mi-temps d’un match 7 à Phoenix, prenant seulement trois coups et marquant un point.

Alors sommes nous disant que Kobe était tueur quand il a remporté trois championnats avec Shaq, n’était pas un tueur, puis a de nouveau été un tueur quand Phil Jackson revint et Pau a obtenu à l’équipe et a remporté deux autres ? Ou peut-être que c’était juste que Phil, un grand homme, un gardien de deux grands + l’infraction triangle = une très bonne combinaison.

Il n’y a aucun doute que LeBron James avait une épiphanie et changé entre sa première et deuxième saison à Miami. C’est bien documenté, et James a été très prochain à ce sujet lui-même.

Mais il ne tient pas le récit qu’il est devenu plus concurrentiel. Je pense qu’il est difficile de prétendre que LeBron n’a jamais été plus compétitif qu’il était dans sa clôture 5 match contre les Pistons en 2007, sa série ridicule et historique contre la magie en 2009 ou son match 7 contre Boston en 2008.

Aussi, LeBron a remporté quelques MVPs, appartenant à un All-Star game et était considéré par beaucoup (dont moi) comme le meilleur joueur de la NBA.

Ce qui s’est passé durant l’année écoulée : LeBron est devenu plus mature, son équipe a ajouté certains grand besoin de composants et il et son entraîneur ont convenu sur un régime qui lui a permis d’utiliser sa taille et de jouer avec son dos au panier. Il est vrai qu’il était horrible contre Dallas en finale 2011, mais il est beaucoup plus plausible de croire que les LeBron et Miami, faites les réglages nécessaires à ses deux qualités définies, leur alignement et leur plan de match pour se déplacer qui à n’importe quel genre de merde existentielle.

PLUS de QUORA : Moneyball peut fonctionner en NBA ?

Je pense que certains joueurs prennent leur jeu beaucoup plus au sérieux que les autres et le coup de pied supplémentaire qu’ils peuvent obtenir dans les situations d’embrayage est révélateur de plus temps de pratique, plus ciblé et plus de respect pour le jeu en général, mais je ne dirais pas qu’un phénomène.

Par coïncidence, la marque nous mettrait sur les trois joueurs qui s’est passé droit du même âge — fin des années 20 — quand je pense que la plupart des jeunes hommes d’accord ils sont devenus un peu soi conscient, a commencé la déformation vers le bas et concentré sur ce qui était important. Le récit « killer » peut-être vraiment être à maturité, et il n’est probablement pas aussi important que le sport médias estime qu’il est.