Très peu de franchises NBA ont été en mesure d'égaler la course aussi dominante que les Bulls dans les années 1990. Six championnats NBA en l'espace de 8 ans, une saison de 72 victoires et une fiche parfaite de 6-0 en finale.

Avec un tel succès, c'est une merveille pourquoi ils n'ont jamais collé autour plus longtemps pour gagner plus. Qu'est-ce qui a mis fin à la course historique des Bulls ? La réponse facile est la retraite de MJ en 1999 - mais dans une récente interview de Scottie avec Bleacher Report, il a révélé que c'était de l'argent qui a vraiment déchiré leur équipe.

"Moi et Mike et Scottie avons tellement d'amour l'un pour l'autre maintenant parce que nous ne sommes pas haïsseurs les uns avec les autres. Nous acceptons le fait que nous avons eu la chance de jouer les uns avec les autres. On est amis. Nous ne nous appelons pas tous les jours et nous traînons, mais quand nous nous voyons, nous partageons l'amour. Comme, 'Hey, apprécie-toi, mec. J'ai votre dos. Des trucs comme ça. C'est comme ça qu'on s'aime maintenant.

Nous l'embrassons parce que nous avons remis la NBA sur la carte dans les années 90. Moi, Mike et Scottie avons révolutionné le jeu. La façon dont tout le monde joue maintenant, c'est comme ça qu'on jouait à l'époque. Et maintenant, tout d'un coup tout le monde parle de Big Threes. Maintenant? vraiment? Nous étions les Trois Grands. Nous étions les trois principaux. Nous avons toujours gagné, nous avons constamment gagné des championnats. Et la seule raison pour laquelle nous n'avons pas répété quatre dans une rangée, c'est parce que Mike a dit: «Je veux X millions de dollars. Et ils ne voulaient pas le payer, alors il est parti, je suis parti, Scottie est parti et Phil Jackson est parti. On attendait tous Michael. C'est comme ça que la course s'est terminée.

Nike: Authentic Maillot de Michael Jordan Rouge Icon Édition (Chicago Bulls)

Michael Jordan Maillot,Michael retournera plus tard en NBA et jouera pour les Wizards de 2001 à 2003 à l'âge mûr de 38 ans. De toute évidence, les choses n'étaient pas les mêmes. Michael n'était pas le même, et les Wizards ont été incapables de reproduire quoi que ce soit proche du succès des Bulls.

S'il pouvait revenir et faire une moyenne de plus de 22 points par match à près de 40, il est difficile de ne pas penser qu'il aurait pu être à la forme superstar une saison après sa retraite à 35 ans. Pour une raison quelconque, Chicago n'était pas prêt à payer Mike ce qu'il pensait qu'il valait, et il tout à fait à cause de cela.

Maintenant, il nous reste à penser à ce qui aurait pu être s'ils l'avaient couru en arrière juste une année de plus.