Il y a tant d'éléments en jeu ici qui vont aggraver la complexité du dilemme qui est l'Agence libre restreinte de Zach Lavine. Profil de Lavina en tant que joueur, son statut d'agent libre restreint, l'histoire de Chicago avec la signature de haut profil NBA Free agents, et de Lavine à court et à long terme en forme avec les taureaux sont tous les éléments du processus décisionnel dans ce scénario qui travaillent contre toute solution claire.

La prouesse offensive et les faiblesses défensives de Lavina ont été bien documentées au cours de sa carrière, donc il n'y a pas grand-chose à faire ici. Il ressemble à Jamal Crawford quand il dribble, il ressemble à Kobe quand il hisse les cavaliers, il ressemble à James "Flight" blanc quand il dunks, et il ressemble à James "Flight" blanc quand il joue la défense. Alors que Lavine a beaucoup de temps pour continuer à se développer compte tenu de son âge, le monde de basket-ball a encore une assez bonne idée de ce qu'il va apporter à la Cour sur une nuit donnée.

Zach Lavine Maillot,Cependant, la comparaison de la performance générale de Lavine cette saison à ceux de ses pairs ne peut certainement pas inculquer toute confiance dans les responsables de décider si oui ou non de lui donner un salaire de cette intersaison. La note de l'efficacité du joueur de Lavina de 14,43 après 23 matchs le reposerait actuellement en dehors des 20 meilleurs gardiens de tir qualifiés de la NBA. Quelques-uns des joueurs devant Lavina comprennent Kent benachour, Buddy Hield, et Tomas Satoransky. En outre, Lavine est le seul joueur sur cette liste avec un pourcentage de tir vrai inférieur à 50%, et il se classe sur deux points de pourcentage de moins que le prochain bas-homme sur cette liste: Dwyane Wade.

Qu'est-ce qu'une bonne approche pour re-signer Lavine? Stephen Noh a eu la prévoyance de mettre en place cette question il ya quelques instants, et il est venu à la conclusion très rationnelle qu'un contrat court mais doux pour Lavine est la voie à suivre si optant pour le ramener. Cela donne aux taureaux un peu plus d'une période d'évaluation à court terme sans dur-plafonnement de l'équipe quand vient le temps de mettre des joueurs établis autour de tout ce que les jeunes talents de Chicago amasse au cours des deux prochaines années.

Pourtant, parce que Lavine est un agent libre restreint, une telle approche ouvre également la porte à une autre équipe de lancer une affaire plus longue et/ou plus coûteuse à lui. Cela rendrait les choses encore plus compliquées qu'elles ne le sont déjà, car la direction devrait alors correspondre à cette affaire pour éviter de perdre leur plus grand atout de la valeur faciale de la négociation loin Jimmy Butler. Une telle entente permettrait également de confondre considérablement la flexibilité à court terme pour la structuration de l'équipe, ce qui aurait un impact profond sur les perspectives à long terme de l'équipe, peu importe si elle est ou non en leur faveur.

En outre, cette énigme est l'histoire des taureaux post-Jordan avec la signature des agents libres clés. Supposons dans ce scénario que le Front Office arrive à la conclusion que le meilleur plan d'action est de laisser Lavine signer avec une autre équipe cet été. À quelle vitesse les taureaux vont-ils pouvoir reproduire la valeur de la Lavine? Supposons un instant que Lavine-avec un intersaison complet de bonne santé et les possibilités de travailler sur son jeu et de construire la chimie avec ses coéquipiers-revient à former un score de 20 PPG la saison prochaine. Quelles sont les chances que les taureaux vont être en mesure de reproduire cette valeur par le biais de l'Agence libre?

Seriez-vous surpris d'apprendre que, dans leur règne entier sur la franchise Chicago Bulls-Gar Forman et John Paxson n'ont jamais réussi à amener un agent libre qui a marqué au moins 20 PPG la saison précédente? Cela pourrait ne pas sembler trop terrible sur la surface étant donné que la NBA a progressivement cultivé un environnement où les grands joueurs sont incités de rester avec leurs équipes actuelles. Cependant, j'aimerais penser qu'un personnel de gestion d'une durée de près d'une décennie et demie dans l'un des marchés de basket-ball les plus fertiles au monde serait en mesure d'apporter au moins un talent offensif d'élite au cours de cette période de temps. Cela ne veut pas dire que les taureaux n'ont jamais débarqué un agent libre avec une valeur offensive plus immédiate que Zach Lavine-Wade, Carlos alcooler, Pau Gasol, et Richard Hamilton tous Posté mieux pers la saison avant de rejoindre les Bulls-mais l'absence récurrente d'une forte dessiner dans l'Agence libre est certainement un facteur troublant dans l'évaluation globale de savoir si oui ou non de le garder. La triste réalité de cette situation est que les taureaux peuvent conclure Lavine est utile de garder autour de long terme, si ce n'est que parce que la probabilité qu'ils puissent négocier un accord avec un joueur de même valeur est mince à aucun.

Enfin, comme si ce n'était pas assez d'une situation brumeuse déjà-il ya la question du rôle de Lavina avec l'équipe va de l'avant, et c'est peut-être la considération la plus importante de tous étant donné la façon dont il affecte la dynamique et le développement de l'ensemble de l'équipe. Le fait que Lavine ait déjà publiquement indiqué qu'il est dans un «remorqueur de guerre» avec Kris Dunn quand il s'agit de courir l'offense de Fred Hoiberg et qu'il «ne peut pas être ami avec tout le monde» est rien de moins que incroyablement horrible pour les fans de taureaux qui ont dû regarder Butler , Wade, et Rajon Rondo se relaient pour dominer la balle la saison dernière. Ces commentaires par Lavine obtenir encore plus terrifiant lorsque l'on considère les taux d'utilisation historiquement élevé Lavine a mis en place dans un maillot Bulls que Mark Karantzoulis brillamment décrit un couple de semaines. Comment le jeune talent des taureaux se développera-t-il de façon cohérente au cours des prochaines années si leur premier gardien de tir a son propre quota de tirs nocturnes à combler?

Dans 12 des 19 matchs que Zach Lavine et Lauri Markkanen ont joué ensemble cette saison, le premier a pris plus de tirs que ce dernier. Pour une équipe essayant de développer leur Top Ten premier tour de sélection dans une pierre angulaire de la franchise, qui ne peut tout simplement pas se produire. Les taureaux ont le luxe en ce moment de très peu de pression pour jouer au basketball gagnant, de sorte que l'accent devrait être clairement sur l'obtention de leurs étoiles de demain à l'aise avec une charge de travail de leader constant. À ce stade, la plupart reconnaîtrait le progrès de Markkanen est directement liée à l'avenir des taureaux, et Dunn à tout le moins ressemble à une qualité à deux voies NBA point Guard. Il n'y a aucun doute sur le talent actuel de Lavina et son potentiel à la hausse, mais est en attente pour savoir s'il peut remplir une telle promesse de mettre en péril les plafonds de deux joueurs qui-à ce point-apporter une valeur beaucoup plus immédiate et à long terme à l'équipe dans son ensemble? Même la signature de Lavine sur la prémisse, il peut devenir un sixième homme d'élite est farfelue étant donné la façon dont il se voit déjà dans le contexte de toute l'équipe et le désir de Bobby Portis de continuer son impitoyable Bum-meurtre.

Malheureusement, en examinant tout ce tableau et en essayant de prédire ce qui va se passer, même un accord à court terme ne sera pas un grand résultat si elle est de payer huit chiffres par an. Je reviens toujours à la conclusion que Lavine va être ramené pour de mauvaises raisons: à cause de ce qu'il représente plutôt que ce qu'il apporte réellement. Il a été une partie essentielle du transport du commerce avec le Minnesota et le Front Office aura certainement oeuf sur leur visage si elles devaient perdre un tiers de la valeur qu'ils ont obtenu en échange de Jimmy Butler. En outre, l'histoire des taureaux de manquer sur les agents de haut profil libre doit mettre le Front Office dans une position où ils ne peuvent vraiment pas se permettre de laisser Lavina marcher pour rien. C'est tout, malgré le fait que Lavine est clairement un joueur à sens unique à ce stade, est due à un bon morceau de changement sur son contrat à venir, et ne ressemble pas à un joueur qui va aide l'amélioration de Dunn et Markkanen en aucune façon.

Lavine pourrait s'avérer absolument être un joueur Superstar un jour, tout aussi facilement qu'il pourrait finir par être le prochain Chucker Bouncer de la NBA avec la capacité défensive d'un tourniquet. De toute façon, les Bulls Front Office s'est chargé de prendre une décision critique qui aura un impact sur le cours de leur franchise pour la deuxième année consécutive. Chicago ne peut qu'espérer qu'ils prendre la meilleure décision pour tout le monde impliqués.