La troisième saison de la carrière NBA de Lauri Markkanen n’a pas été à la hauteur des attentes que beaucoup lui ont présentées. Après une moyenne de 18,7 points et neuf rebonds en deuxième année, et ressemblant à un futur All-Star, le nombre de Markkanen a considérablement chuté cette saison (14,7 points, 6,3 rebonds), tandis que ses tentatives de tir ont diminué. Son jeu a fait des pas en arrière tandis que les Bulls de Chicago ont continué à patauger autour de lui. Il n’a pas non plus aidé que, pour la troisième saison consécutive, Markkanen a traité des blessures qui lui a causé de manquer un mois d’action.

Il est facile de regarder les chiffres de Markkanen et dire qu’il doit être plus agressif en attaque, étant donné la baisse des tentatives de tir. Bien qu’il se trouve certainement être moins passif quand il a la balle, ce n’est pas l’ensemble de l’image. Dans les deux premières années de Markkanen dans la ligue, il a été en moyenne près de 70 touches par match, tandis que cette saison qui est tombé à un record de carrière-bas 45 par nuit. Il a entraîné un creux en carrière dans les tentatives de tir par match (11,8), en baisse pareil de 15 il ya une saison, et les plus faibles pourcentages de tir depuis qu’il a été dans la NBA.

Le rôle de Markkanen est devenu incohérent lors de la première saison complète de Jim Boylen à titre d’entraîneur-chef des Bulls. Il a été relégué à se démarquer à la ligne de 3 points en attendant que quelqu’un lui passe le ballon pour lancer de l’au-delà de l’arc. Boylen a utilisé un système de cinq-out pour les Bulls, et malgré le fait qu’ils n’ont pas les tireurs pour exécuter ce système efficacement, Chicago moyenne le neuvième plus 3s dans la ligue (35,1), tout en se classant 29e en pourcentage de 3 points (34,8 pour cent). Mis à part Zach LaVine, Markannen prend le plus de 3 sur l’équipe (6,3), qui représente 53,6 pour cent de son profil de tir, par NBA Advanced Stats.

Markkanen est un tireur habile de profondeur, et dans cette ère de basket-ball de l’espace et le rythme, il est compréhensible pourquoi il prend tant de 3. Cependant, il est essentiellement devenu un tireur spot-up sans la capacité de mettre la balle sur le sol et de créer pour lui-même un peu, qui est une sous-utilisation grossière de ses talents. À 7-0, Markkanen peut bien gérer le ballon, a sous-estimé l’athlétisme et peut marquer à tous les trois niveaux, et pourtant il est utilisé comme Kyle Korver dans l’attaque des Bulls.

Cela ne signifie pas que Markkanen est du tout dépourvu de responsabilité pour s’améliorer; il a besoin de devenir un meilleur finisseur à la jante et un joueur globalement plus agressif, mais les domaines dans lesquels il a besoin d’améliorer pourrait être fixé si Chicago a fait un effort plus concertant pour rendre son système avantage Markkanen plus.

Dans le premier match de la saison 2019-20, j’avais l’impression que les Bulls allaient le faire. Markkanen a marqué 35 points et a tiré 25 fois sur le ballon. Il amenait le ballon sur le sol en transition, et avait une variété de façons de marquer dans le jeu pick-and-roll avec Tomas Satoransky. Les Bulls lui ont donné la liberté de trouver ses propres tirs au lieu de se tenir dans le coin.

Chicago Bulls Maillot,Ce qui ressemblait à un bon début de 2019-20, cependant, a fini par être juste l’exception et non pas la règle pour le grand homme Bulls. Au cours de la saison, les Bulls ont commencé à l’utiliser moins fréquemment dans des situations de pick-and-roll, et quand ils l’ont fait, il a été déployé au hasard et sans rythme. Markkanen a déjà été vocal sur le désir de faire plus à l’attaque, mais rien n’a changé au cours de la saison dans la façon dont il a été utilisé.

«Je pense que je peux faire beaucoup de bonnes choses en plus de tirer 3, Markkanen dit. "Je n’ai pas vraiment été capable de le faire ces derniers temps. Il suffit de comprendre la façon dont je peux attaquer la jante plus et se rendre à la ligne de lancer franc.

Boylen reste "confiant" que le système qu’il utilise avec les Bulls "fits qui [Markkanen] est. " En réalité, il est juste en utilisant une compétence que Markkanen a et en ignorant le fait que ses talents sont mieux utilisés quand il obtient le ballon sur le mouvement. C’est un joueur plus dynamique quand il marque tout en coupant au panier, menant la charge en transition, ou comme il a été capable de le faire la saison dernière, mettre la balle sur le sol et tirer vers le haut pour un cavalier de milieu de gamme.

Cependant, les Bulls ont essentiellement mis le jeu de milieu de gamme de Markkanen hors de la commission. Au cours de sa saison recrue, près de 17 p. 100 de ses tirs provenaient de cette zone du terrain. Cette saison, ses tirs de milieu de gamme représentent moins d’un pour cent de son profil de tir, par NBA Advanced Stats. Markkanen n’est pas le premier joueur des Bulls à faire rendre son jeu de milieu de gamme obsolète; il suffit de demander à LaVine à ce sujet. Et dans toute la ligue, il a été une bataille en cours entre les joueurs et l’analyse sur l’efficacité de celui-ci. Cependant, alors que des joueurs comme LaVine ont l’occasion de marquer d’autres façons en créant leurs propres tirs, Markkanen est passé d’avoir le tir à 3 points étant un outil dans son arsenal, à être l’ensemble de la boîte à outils.

Il a entraîné un retard de développement pour le grand homme finlandais, qui devait faire un autre bond dans son année 3. Sa frustration est venue à la surface en avril, quand il aurait dit au front office qu’il aimerait jouer ailleurs si des changements majeurs n’étaient pas apportés. Les Bulls ont répondu en congédiant le directeur général de longue date Gar Forman et en déplaçant John Paxson du président des opérations de basket-ball à un rôle consultatif.

C’est un pas dans la bonne direction, mais les mouvements de front-office ne changent pas la façon dont Markkanen est utilisé sur le sol. Pour qu’il continue à se développer et à grandir et non seulement à être un joueur de catch-and-shoot, les Bulls doivent mettre en place un système qui jouera aux forces de Markkanen. Que ce soit avec un nouvel entraîneur, ou Boylen devient plus disposé à changer son style de jeu, Markkanen n’atteindra pas son véritable potentiel sous le système actuel à Chicago.