Selon Shams Charania de The Athletic, les groupes de propriétaires des Chicago Bulls avaient une position différente sur un retour possible que plusieurs joueurs et membres du personnel.

Le mercredi a été chargé pour les fans de la NBA. Shams Charania de The Athletic et ESPN Adrian Wojnarowski ont tous deux eu quelques nouvelles mises à jour significatives sur le retour potentiel de la NBA à l’action cet été. Les Chicago Bulls ne participeront à aucun retour.

Même si le retour n’impliquera pas les Bulls, Chicago était encore une partie importante de la pièce de Charania pour l’Athletic. Par Charania, les Hawks et les Bulls propriétaires étaient en faveur du retour au jeu, mais plusieurs joueurs et membres du personnel ne pense pas que c’était le bon choix.

C’est un regard vraiment intéressant sur ce que ces dernières semaines ont été comme pour les équipes de la NBA. Bien sûr, les groupes de propriétaires veulent revenir au jeu. C’est là que se trouve l’argent. Mais les joueurs et les membres du personnel ont des familles à penser. COVID-19 est réel, et même si la NBA est super intelligent sur les précautions de sécurité utilisées dans le retour (ce qu’ils seront), c’est encore un risque accru de tomber malade. Rester à la maison est l’option la plus sûre.

Chicago Bulls Maillot,Qui sait quelles étaient les raisons pour certains joueurs ne voulant pas jouer. C’était peut-être un moment de conscience de soi. Peu importe à quel point Zach LaVine est confiant dans ses propres capacités, il doit savoir que les Bulls n’auraient rien fait de significatif dans un retour, non? Cela ne ferait qu’augmenter son risque de se blesser avant la saison 2020-2021. Ou peut-être que certains gars ne pensaient même pas au basket-ball. Peut-être qu’ils étaient juste concentrés sur quelque chose de plus grand que le basket-ball: la santé et le bien-être d’eux-mêmes et de leurs familles.

Quelles que soient les raisons des désaccords, il est vraiment intéressant de voir les Hawks et les Bulls se faire appeler dans l’histoire de Charania. Je suppose qu’il y avait des désaccords à l’intérieur de chaque franchise, mais les Hawks et les Bulls ont-ils été les plus tumultueux? Ces groupes de propriétaires étaient-ils les seuls à prendre la parole? Peut-être que ces joueurs et les membres du personnel ont été les seuls à exprimer leurs désaccords?

Il sera intéressant de voir si plus d’informations sortent à l’avenir sur qui n’était pas d’accord avec qui spécifiquement et pourquoi, mais pour l’instant, nous sommes laissés à spéculer.