Le Danemark est le foyer de la célèbre auteure Andersen, une des figures plus importantes dans l'aventure et de la littérature conte de fées des années 1800, et dont le travail est toujours lu par des millions à travers le monde, à ce jour.

Michael Jordan Maillot,En tant que danois, le travail de M. Andersen évidemment signifie beaucoup pour moi, surtout en tant que parent, et tout récemment, j'ai présenté mon fils à son écriture. Mais comme je me laissais submerger dans ses contes et poèmes, je me suis rappelé d'un mythe qui a été encerclant son héritage de plus d'un siècle.

Soi-disant, comme un jeune auteur, M. Andersen a ressenti le besoin de marquer un petit « X » dans son journal pour chaque fois qu'il a lui-même pleasured. Comme on peut l'imaginer, rumeurs flottent encore à ce jour des agendas remplis de petit x, même s'ils sont - au mieux de ma connaissance - complètement sans fondement. Mais encore, le mythe persiste.

Une des raisons sont sa vie secrète et le fait que personne ne sait beaucoup de choses sur l'homme tenant le crayon, qui a toujours été une invitation pour les gens d'inventer des histoires, ou à la moindre Pimentez la vérité. Car Andersen a fait en fait tenir un journal, pourquoi ne pas ajouter un peu quelque chose à l'attrait de sa personne ?

Cette logique est l'une applicable aux Bulls ainsi.

Malgré la grandeur et une position solidifiée comme une des meilleures franchises dans l'histoire du basket-ball, il n'y a mystique entourant ces taureaux, qui amène les gens à embellir sur des rumeurs, embellir sur leurs propres connexions à l'équipe, et ce que vous avez. En bref, des histoires sont constitués pour créer une connexion psychologique à la personne d'intérêt, ou dans ce cas, l'équipe d'intérêt.

Laissez la porte même verrouillée chaque fois que vous avez des gens plus, et que la salle devient la chose la plus intéressante dans la maison. Peuple finira par graviate vers lui et commencer à poser des questions de plus en plus sur le contenu de la pièce.

Semble un peu familier, non ?

Les Bulls demeurent une des organisations plus secrets de la NBA, par choix, et leur manque de transparence est devenu tristement célèbre jusqu'au point où les théories sont jetés à gauche et à droite sur leur état d'esprit collectif, l'approche team building et désintérêt dans les métiers.

L'enfer, j'ai même dit quelque chose sur ce petit dernier il y a quelques morceaux.

Quand les gens ne savent pratiquement rien, la spéculation se pose. Cela, aussi, joué un rôle dans la débâcle de Tom Thibodeau. Depuis plus de deux ans, fans étaient nourris scriptées lignes refusant une relation sans aucun doute misérable qui, ironiquement, a été aggravée par la spéculation constante des médias, qui ont abouti à Jeff Van Gundy fixant la gifle sur les Bulls à la télévision nationale, officiellement mettre fin à tout espoir de réconciliation qui est resté.

Thibodeau serait encore l'entraîneur avaient les Bulls ont été plus transparentes ? Non, pas par un long shot. Mais ce n'est pas vraiment le point étant donné que les deux parties devaient se déplacer. Plus précisément, la fin aurait probablement été plus lisse, et les taureaux ne serait pas perçues comme une organisation qui est dégoulinant sur le drame interne, qu'ils ont été plusieurs fois au cours de ces dernières années. Ce n'est pas sujet Thibodeau, Vinny Del Negro ou n'importe quel autre entraîneur/signature/décision controversée dans les années passées. Il s'agit d'identifier et en enlevant, un modèle qui semble destiné à se répéter encore et encore.

Les Bulls sont sont habitués à la construction de murs au lieu de ponts, principalement par l'intermédiaire de déclarations publiques qui ont devenu tellement criblées de clichés et de bruit blanc qu'ils pourraient ainsi renoncer à la peine de même leur rédaction en premier lieu. Dans un souci de clarification, on ne croit pas que les taureaux doivent sortir pour informer les médias et les fans chaque peu qui se passe tout au long de leur journée, mais plutôt arrêter de parler à leurs fans comme celui qui est indigne d'eux. C'est l'approche robotique de relations publiques qui invitent les fans à devenir sceptique quant à ce que les taureaux sont en train de faire, mais également dégager entièrement avec la franchise.

On est en août et à toutes fins utiles, il est encore à présenter une vision de ce que l'équipe tentera de faire cette saison à venir. Il y a vague conseils au développement des joueurs via le Fred Hoiberg embauche, opinion d'un journaliste (qui souvent est considérée comme moyen de Bulls de fuites d'informations) d'un changement de line-up et après cela, il y a un grand ensemble de rien, comme d'habitude. Même les fans 76ers sait quel plan est en place.

Le drame relativement constant, qui se déroule dans les Bulls peut-être se dérouler différemment, si ils ont présenté quelque chose qui ressemblait à une personnalité. Même leur flux Twitter ressemble à une mentalité imperturbable, no fun. Lorsque les équipes sont en interaction avec l'autre, faire Photoshop vantards, trouver les meilleures citations de film, aidant les autres trouver les noms de nick, et tout ce qu'ils proposent, les Bulls de garder le silence, presque exprès donc.

Maintenant, un Twitter-feed ne signifie absolument rien dans le grand ordre des choses, mais il sert toujours comme un rappel que ces taureaux eux-mêmes ont peint dans un coin avec leur réticence à être plus progressiste du PR-point de vue.

Pourquoi est-ce un problème ? Il n'est pas si vous ne me dérange pas les mythes et les histoires qui seront créés hors de l'air en raison de leur accessibilité limitée, mais c'est un si vous souhaitez éviter d'imagerie un peu 'X' chaque fois que vous pensez d'eux.