Comme ils font, souvent marquer et Morten s'est réunis pour échanger leurs réflexions sur les lombaires, soudaine et inattendue pour petit attaquant Mike Dunleavy. Ils destiné à discuter de l'impact que cela aurait sur l'équipe et comment cette question devrait être gérée par le nouvel entraîneur, Fred Hoiberg, mais au contraire a commencé une longue discussion sur le développement de Tony Snell.

Morten : Marque donc, vous et moi avons été un peu bas sur les Bulls. Mais aussi malade que cela puisse paraître, cette blessure Dunleavy effectivement m'a plutôt excité. Parce que maintenant il n'y a aucun moyen possible de distribuer des minutes à anciens combattants plus jeunes, ce qui signifie pour les prochaines 8-10 semaines que c'est tous les mouvement de la jeunesse, qui est le train, j'ai été sur tout l'été.

Snell ou McDermott sera probablement commencer, à moins que Fred Hoiberg va tous les Thibs sur nous et lève Kirk dans le mélange, mais je crois que c'est ma peur de parler. Voici donc où je suis :

Si vous commencez à Snell, vous obtenez un joueur mieux établi qui peut aider à la défense plus encore que McDermott, et qui est un gestionnaire de balle nettement mieux. L'inconvénient ici est que vous emportez ball indispensable, manipulation de l'unité de laboratoire. Avec Rose et Butler capable de manier la balle, un autre gestionnaire de balle est un peu redondant.

En revanche, McDermott a joué 300-quelque chose quelques minutes l'année dernière, jetant ainsi dans l'extrémité profonde de la piscine pourrait aller Sud vrai rapide.

Fondamentalement, il se résume à gagner. Si vous souhaitez immédiatement se disputent les victoires, Snell est le meilleur joueur et devrait commencer en portant une lourde charge de minute. Si vous allez pour le développement, c'est Doug qui commence, et avec Snell sauvegarde lui et Butler comme le gars primaire hors le pin.

Juste. N ° Mirotic. À. Le. Trois.

Marque : Minutes de droit ancien combattant doivent être effacés avec Hoiberg autour, mais s'il choisit de s'engager dans cette voie, Kirk est toujours inscrite sur la liste...

Pointer vers l'avant ?

Être sérieux un instant, je ne peux pas dire que je suis en désaccord. Je suis un grand fan de Dunleavy, mais je suis aussi un « Snelliever ». J'ai confiance en Tony Snell, peut-être plus que la plupart. Nous avons vu un aperçu de ce qu'il pouvait faire la saison dernière et si il peut capter une partie de ces sommets et constamment livrer certains solide, hors-ball jeu d'avants, il peut certainement combler le vide laissé par Mike. Franchement, dirigeons vers sa troisième saison, il a besoin de trouver ce joueur en lui-même pour prouver toute valeur future. Il a également fait d'autres dans cette ligue que McDermott a, Tony est mon mec qui commence à la soirée d'ouverture.

Honnêtement, je ne vois pas l'argument pour le démarrage de McDermott. Je ne sais pas où je suis avec ce gars, mais pour le moment, c'est ni positif ni négatif. C'est juste « là ». Une partie de moi aimerait le voir sauter en pré-saison et gagner le rôle, mais mon intérieur-sceptique ne peut pas aider mais estiment que le Triangle d'état de l'Iowa peut-être en jeu, avec les connexions en lui donnant le rôle de départ favorable et de népotisme. Si cela arrive, il va me dérange pas.

Les deux mecs sont essentiellement du même âge. Je sais que Doug a moins d'expérience au niveau de la NBA, mais commence Snell vraiment les perdants sur les plafonds du développement ?

En ce qui concerne Mirotic au trois-spot, ne le faites pas, Fred. Juste ne pas. Vous charmer mon pantalon large pendant votre entraînement presseur d'induction, ne me perdez pas avant 2016 roule autour.

Morten : Suggérant Kirk et n'est ne pas grave ? Qui êtes-vous et qu'avez-vous fait à Mark ?

Il n'y a aucun doute que ce soit que Tony est le meilleur joueur, donc si vous passez par la notion que les meilleurs joueurs ont besoin pour démarrer, il est là. Doit être. Encore une fois, il descend à la préférence et l'équipe de direction. Sauf si bien sûr Fred va être sauvagement diplomatique et donner lui et Doug 24 minutes chacun, auquel cas il importe peu qui commence.

Ce qui est intéressant ici de Mark, est que le tableau de temps de Dunleavy de 8-10 semaines n'était apparemment juste un espace réservé. Il peut être même plu que cela. Avec Mike étant 35 et tout, on peut supposer que si Snell s'enclenche pour qu'à partir de spot, ça va être impossible à justifier à lui pour banquettes quand Mike retourne. En supposant que pendant une seconde, aucune blessure, Dunleavy devrait comme étant beaucoup mieux que Snell cette saison ? Certes, on peut supposer que les deux joueurs ont vu leurs jeux aller dans des directions opposées depuis la fin de l'année, ce qui théoriquement devrait catapulter Snell en au moins être de valeur similaire comme Mike ?

J'ai juste décidé d'ignorer tout ce qui implique de jouer Niko à trois. Ne devrait pas arriver, période.

Marc : je serai toujours un homer de Kirk, et je prévois quelque chose pour mieux capter que. Restez à l'écoute !

Pour moi, Tony Snell - en supposant qu'il puisse être compatible - représente un équilibre nécessaire dans l'unité de départ que McDermott simplement ne peut pas fournir. Je lis souvent que Doug remplacerait Dunleavy de prise de vue, c'est pourquoi il a des projets pour être un « mini-Dun », mais je ne suis pas à bord avec cette notion.

Dunleavy a été un défenseur solide équipe, qualité, tireur de faible volume qui savait comment jouer autour de ceux qu'il était avec et comment se brancher au besoin. Je pense que Snell, en ce sens, est plus comparable.

Son usage pourrait être faible volume, il apporte clairement une défense plus que McDermott et je préfère son ajustement avec les démarreurs comme un morceau gratuit, plus encore que Doug, qui, dans mon esprit, toujours pense qu'il est un buteur, pas un acteur. Il a besoin pour s'adapter à cela, quelque chose il n'a probablement jamais eu à faire dans son amateur ou pro carrière à ce jour.

Selon moi, qu'il est également important de comprendre ce que nous voulons McDermott de devenir. Sont nous essayant de lui toiletter comme aux multiples facettes, troisième marqueur de l'option, ou devons-nous nous voulons un rôle playing, option qui connaît ses limites et opère en leur sein de tir ?

Personnellement, je préférerais Doug pour se retrouver comme un Redick J.J type de joueur et les Bulls pour soutenir son développement pour devenir ce type de morceau gratuit plutôt que de perdre du temps et de tenter de lui faire un des meilleurs buteurs de voilure de la Ligue. Si je devais deviner, je ne vois pas la survenance de ce dernier à tous.

Michael Jordan Maillot,Morten : Il me semble que vous êtes pleinement à bord de la campagne « Start Snell à plein temps », qui je suis porté à souscrire à. Il semble juste logique à ce stade.

Maintenant, si McDermott surprend tout le monde et devient un buteur formidable et efficace, qui est capable d'imiter ce que Dunleavy a fait ces dernières années, mais le volume plus élevé, puis par tous les moyens commencer à lui. Mais d'ici là, si elle n'arrive jamais, Snell me semble juste être le gars si les Bulls vont de victoires, dont nous savons qu'ils sont.

Cependant, en supposant que Snell commence-t-il, restera un problème que vous avez abordé un peu. Son faible volume. Si Snell est donné 30 minutes la nuit, ce qui serait généreux, il est même pas prévu pour marquer des double-chiffres si vous passez par son nombre de par-36 de carrière. Et franchement, cela doit être changé. L'idée de Doug dans l'unité de départ est d'avoir un autre buteur qui peut aider à créer des voies de Butler et de Rose et de prendre en charge, par la suite, comme le troisième ou quatrième marqueur quand Gasol a pris sa retraite ou allé ailleurs. Snell pourrait fondre et être celui-là à la place ? C'est un big ask. Équipes ne collent pas à lui que ça, car il tire rarement. tentatives de tir 9,5 ajustés aux per-36 numéros est assez faible, et quelque chose qui n'a pas besoin d'être un jeu prévu pour.

Je ne dis pas que je veux Snell à venir là-bas et feu loin comme Kobe, mais je dis qu'il aura besoin pour faire un effort concerné à se relever des coups efficaces quant à faire la défense de prendre connaissance. Et au lieu de simplement faire comme Mike l'a fait, je préfère aussi voir Snell conduire la voie un peu plus. Il a les poignées dimensions mieux que les deux Mike et Doug, alors pourquoi ne pas utiliser cette partie de son jeu plus ?

Marque : Honnêtement, volume abattu jamais m'a dérangé quand il est venu à Mike Dunleavy, et il ne sera certainement pas avec Tony Snell. Je ne souscris pas à la théorie que nous avons besoin de joueurs offensifs de plus haut volume pour soutenir Derrick Rose, Jimmy Butler et Pau Gasol. Ces trois vont obtenir la majeure partie des coups de feu. Aaron Brooks et Nikola Mirotic sont également joueurs utilisation élevée lorsqu'ils sont sur le sol, donc ajouter les gars à l'alignement qui veulent des photos - comme Jordan Crawford - est quelque chose que je ne suis pas intéressé.

Comme une quatrième ou cinquième option au sein d'une unité particulière, je pense que Snell comme une pièce de soutien qui joue au large de son entourage est plus fine pour une infraction de fonctionnement élevée. La saison dernière, Tony Snell a tenté 13,6 buts sur le terrain par 100 biens. À titre de comparaison, Mike Dunleavy a tenté 13,5 buts sur le terrain par 100 biens. Leur volume est essentiellement le même, qui se nourrit dans mon idée que Snell est une comparaison plus étroite à Dunleavy que McDermott est.

Food for thought ; Harrison Barnes conditionnés 13,8 coups par 100 possessions pour les guerriers de la saison dernière comme une quatrième option.

En tant que fan de Snell, la seule chose que je veux voir de son jeu offensif est cavaliers agressifs, confiants avec un trait uniforme. Que ce soit sur 8 tentatives ou 14, il ne me dérange pas. Lorsqu'il est ouvert, il doit tirer, comme le Dunleavy. Lorsque la couture se présente, il a besoin de l'attaquer et arriver à l'arceau, forçant les arbitres pour faire un appel.

Morten : j'obtiens ce que tu dis à propos de volume, mais je suis complètement en désaccord. Pau est 35, si vous ne savez pas quand il commence à tomber. Dans le même temps, vous cherchez à diminuer les minutes pour toutes les entrées à enregistrer pour la fin de la saison. Volume de l'un des enfants est indispensable si ces taureaux souhaite de relever cette étape et devenir dangereux offensivement. Rose est toujours un point d'interrogation en matière de santé, Jimmy ne peut pas le faire tout par lui-même, Nikola est sur et en dehors, et Aaron Brooks, Eh bien, Aaron Brooks. Si quoi que ce soit, les Bulls ont eu assez symbolique démarreurs ces dernières années qui offensivement juste resté autour avec un doigt placé fermement vers le haut de leur nez.

Occupez-vous de vous, en ce qui concerne Snell je parle lui devenant un gars qui n'est pas de laisser passer des coups de feu ouverts ou d'ignorer des voies motrices qui vous a également abordé. Je ne demande lui d'aller chasse au tir, je lui demande d'observer la Cour et de tirer parti de ce qui lui donne la défense. Différence majeure. Votre comparaison avec Mike Dunleavy est en effet valide, qui est exactement ce qui m'inquiète. Lorsque Derrick et Jimmy se sont battus et que Pau a été traite l'horloge en créant des coups de feu à l'intérieur, Dunleavy pourrait seulement intensifier à capacité limitée. Je veux que cette tendance à mettre fin et Découvre Snell comme le gars pour la plupart dans le besoin de développer une mentalité difficile qui invitera à rejoindre le groupe.

Alors que j'aime la note Harrison Barnes, vous devez retenir quelque chose. Stephen Curry et Klay Thompson avaient absolument méchant numéros de notation. Curry a eu 18,5 minutes de par-36 coups avec un % de TS le fichu-près de 64. Thompson était là avec lui à 19 coups sur un TS de 59,1 %. Golden State était tellement ridiculement profondément qu'il est pratiquement impossible de comparer les Bulls à Golden State ici. Les Bulls ont franchement besoin de production plus offensive, alors que Golden State pourrait facilement se reposés leurs principales gars encore plus sans perdre une étape.

Marque : En supposant qu'il ne manque de temps, je ne vois pas Pau tomber trop, voire pas du tout. Hoiberg mentionné qu'il a l'intention de courir à travers de Pau. Il ne serait pas de cet avis si il bien que Pau était près de l'extrémité. Tu as raison, cependant, il peut arriver, mais je fais le pari contre elle.

Mais supposons qu'il le fait. Que le volume peut être récupéré grâce à une occasion plus transférés sur Nikola Mirotic et Taj Gibson. Jimmy Butler mérite également d'être plus de biens qu'il a reçu la saison dernière. Butler peut être un joueur encore mieux et est prêt pour une responsabilité plus grande, et il le mérite. Ces gars-là peut aider si lentement des jambes de Pau.

D'une vue holistique, je ne pense pas que notre infraction n'a pas les gars qui peuvent obtenir des clichés, il lui manque les gars qui peuvent prendre des coups de feu. Ils sont deux choses différentes. Vous avez noté ce que Curry et Thompson ont été en mesure de réaliser. Leurs nombres de base ne sont pas terrain cassant, mais leur efficacité est certainement. Leur vrai pourcentage de tir était absurdes.

C'est où les Bulls doivent améliorer. Ils ont besoin pour obtenir collectivement mieux à faire des coups de feu. Partie de cela est dû à talent, mais je suis un grand croyant dans l'idée que le mouvement de la boule, de positionnement et de l'exécution est juste comme important, si pas plus.

En 2014-15, par 100 possessions, Derrick Rose mis 28,2 tirs la nuit, ce qui a été un sommet en carrière. Malheureusement, il n'avait qu'un 49,3 % de TS. La saison dernière, seuls deux joueurs mis en place plus de 28 coups un jeu tout en ayant un sous 50,0 % TS - Derrick Rose et Kobe Bryant. Lorsque votre volume est que haute, avec une efficacité que faible, l'offense va être sauvagement incompatible. Cela dit, les Bulls n'a terminé 11e en notation offensif, donc une Rose améliorée, même à juste l'efficacité moyenne Ligue, devrait voir les taureaux comme une offense de top 10.

Il en va de même pour Snell et McDermott. Marquant 25 sur une nuit signifie rien si ils sauvegardez-le avec 6 la nuit suivante. Je préfère voir un compatibles 10-12 points d'un d'eux que quelques grandes sorties notation. C'est la clé pour moi. Je comprends pas pourquoi certains sont inquiètent de volume pour ces deux jeunes ailes, mais il n'est franchement pas une priorité pour moi maintenant. À moins, bien sûr, les deux échouent lamentablement cette saison. Alors et seulement ensuite, j'ai vraiment sera concerné. Je pourrais lancer la machine « commerce Taj! » à ce moment-là.

Morten : Snell entame sa troisième année, et Pau pourrait théoriquement jouer sa dernière année comme un taureau. En ce sens, je pense qu'il est important de développer le jeu offensif de Tony, jusqu'au point où il peut invoqué pour être plus qu'un jeu de tir de place en place. Cette équipe a traversé de nombreuses étendues ces dernières années, où la plupart des joueurs sur la liste sont des joueurs hors-ball. Transformer un Snell sera certainement couronner son potentiel comme un buteur, et lorsque cette ligne d'amélioration est partie, il n'est pas revenir.

Vous avez absolument raison dans le fait que Taj et Niko prendra la relève de certains de la notation des tâches, mais n'est pas autonome de création. Il y a une dynamique aux infractions de la NBA qui demande tout simplement aux joueurs la possibilité de créer quelque chose de débrancher le rebond, ou du moins se déplacer à tel point que le joueur crée quelque chose, bien qu'indirectement. Pensez par exemple Korver. Tony a meilleure balle manipulation que la plupart des joueurs de sa taille, et n'utilisant ne pas cette fonctionnalité ferait pour une version limitée du lecteur qu'il pourrait devenir.

L'exécution et le positionnement est énorme. Cela que nous sommes d'accord. Mais à la fin de la journée, le talent est primordial. Cette dernière décennie des taureaux à l'aide de leur éthique de travail cols bleu et la mentalité de casque/lunchpail a prouvé que vous avez absolument besoin d'une base appropriée pour construire des choses. Mais la chose que vous réellement construisez doit reposer talent établies. Snell devrait croître en tant que joueur, mais dans les plans de l'équipe. Cela dit, en ne demandant pas Snell faire plus, surtout à cet âge, le risque de taureaux, transformant en un joueur limité qui sera très marche/arrêt pour le reste de sa carrière.

En ce qui concerne votre remarque sur le mât de charge et de la cohérence d'ensemble... Je ne suis pas sûr que c'est couru d'avance qu'il sera jamais faire revenir à la moyenne de la Ligue efficiency-wise. S'il le fait, très bien, mais même ainsi, il pouvait se fonder sur le long terme ? En ce qui concerne la cohérence fondamentale, je partage évidemment qu'elle joue un rôle très important. Mais je ne crois pas que la cohérence ont nécessairement en haut à quoi que ce soit. Si vous pensez que Snell ne peut demander plus que 10-12 points la nuit à moins que cela signifiait sacrifier l'efficacité/cohérence, alors c'est totalement juste et raisonnable. Personnellement, je veux voir jusqu'où il peut aller. J'ai fait la même remarque sur Jimmy Butler avant la saison dernière en termes d'envie de voir à quel point il pouvait aller s'il a été donné une chance d'être plus impliqués dans l'infraction. Je compare pas Snell à Jimmy, évidemment, mais je pense que Snell pourrait être plus que ce que nous envisageons. Il a obtenu la boîte à outils.

Vous et moi avons souvent parlé de points d'interrogation, et comment ils riddle cette équipe. Que diriez-vous faire tout le possible faire sûr que Tony Snell ne finissent par devenir une permanente ?

Marque : Utilisé strictement comme un hors-ball, attraper et tirer menace ou étant un marqueur de faible volume est deux choses différentes même si, à droite ?

Je n'ai aucun intérêt dans le développement de Tony Snell de forme et mentionné qu'il doit mettre la balle sur le sol et arriver à la coupe où voies ouvert autour de lui, mais j'ai juste ne jamais le voir comme un buteur efficace une fois que vous augmentez le volume. J'ai toujours eu lui maxed dehors comme un 11 points, 4 rebonds, 3 passes décisives genre de gars avec tir respectable et très bonne défense. Je n'ai aucun problème avec ce type de joueur.

En supposant qu'il n'exercices son option de lecteur et opte gratuitement Office, s'il s'agit de la saison dernière avec les Bulls de Pau, il sera remplacé par l'espace de la PAC, il crée, avec l'aide de la figure montante de la cap. Nous pourrions trouver un meneur marqueur ou sauvegarde d'aile à ce stade. Donc, encore une fois, je ne suis pas trop inquiet de Gasol.

Aussi, je n'accepte pas que Mirotic n'est pas autonome de création. Vous n'en moyenne 21 une nuit comme une recrue et arriver à la ligne au taux qu'il a fait sans pouvoir le mettre sur le sol et faire fonctionner les choses par vous-même. J'ai bon espoir que Niko sera l'un de nos plus efficaces et boule créant le meilleur buteur de cette saison.

Retour à Snell, cependant. Je suppose que je suis d'avis de ne pas tenter de forcer quelqu'un à devenir quelque chose, ils ne sont pas, ou une personne je ne pense pas qu'ils sont. Tout cela se résume à ses évaluations subjectives de joueur, et comme un homme « Tony », je ne vois rien en lui qui donne à penser qu'il peut être une option de 3e ou 4e cohérente. Cela ne veut ne pas pour dire qu'il ne peut pas être un joueur très agréable et utile, mais je ne le vois prendre un saut dans un marqueur plus indépendant et plus naturel.

Le meilleur scénario pour Snell, OMI, a toujours été en train de devenir un clone de Danny Green. Green n'est pas un marqueur de l'isolement. Il dépend fortement du système, ses coéquipiers et le rôle qu'il s'intègre naturellement - un saut de tir, menace de profond-ball évoluant grande défense. J'ai toujours envisagé ce type de joueur à côté de Derrick Rose. L'ajustement est logique. C'est à qui j'ai envie de Snell pour se développer en. Je croise les doigts.

Je ne suis pas aussi sûr que si la possibilité de permettre à Snell pour « se retrouver » comme plus d'une 4ème ou 5ème marqueur/tireur dans une unité particulière se présente. Le volume ne sera pas là pour lui. Rose qui prendront beaucoup de coups de feu. Pau et Jimmy voudront plus. Mirotic doit son développement boule, et quelque chose me dit que Doug McDermott va être donné beaucoup de chances de montrer si il peut faire dans cette ligue. Brooks et Crawford - qui devrait être communément appelé le « Chuck Brothers » - envie de coups terribles. Des circonstances peuvent empêcher Hoiberg d'explorer un rôle offensif élargi pour Snell avec des gars plus inscrite sur la liste encline à veulent - et peut-être plus important encore - besoin de tirer pour offrir n'importe quelle valeur du tout.

Morten : Personnellement, je suis un grand croyant dans l'idée que les jeunes joueurs avec ballon, capacités de manutention trouvent leur niche étant lancé dans différentes situations offensives pour l'équipe en question puisse quelques aperçus de ses capacités. Dans Ligue d'aujourd'hui, manipulation du ballon est une prime qui est de plus en plus rare pour des ailes plus grandes et plus rare, et Snell a que pour lui qui lui donne la capacité de manufactor coups de manière que les autres joueurs ne peuvent pas. Ne va pas la route de lui donner l'occasion de tester cette possibilité dans toute la mesure serait un gaspillage. Qui, par coïncidence, est pourquoi je suis un peu déçu qu'il n'était pas dans l'équipe de Summer League. J'ai voulu lui voir mener cette charge avec Doug et Bobby se déplaçant autour et en lui donnant des voies à utiliser. C'est la vie.

Quant à la chose de Pau/remplacement, vous et j'ai parlé de ce il ya quelques semaines. La classe agent libre de 2016 est étonnamment peu profonde. Si Pau de dupliquer les efforts de la saison dernière, il serait un agent libre de Top 5. Donc vous lui remplacerait par des joueurs plus faibles, sauf si vous avez acquis en quelque sorte Kevin Durant (nous revenons à ce gars, ne nous?). Donc dans ce sens, avoir une option de repli dans l'arrêt Snell dont vous pourriez aller et demander plus de notation, serait formidable.

Pour préciser : je ne suis pas certain que Tony réussirait même s'il a les minutes. Simplement, je prétends qu'il mérite d'obtenir les mêmes chances que Butler, comme un moyen de comprendre l'enfer quel joueur il est. Lorsqu'il est un clone de Danny Green, je sûr que je prendrai que trop. Ce serait ridicule valeur pour quelqu'un à #20. Mais afin de trouver tous ça éteint, cela signifie davantage de possibilités. Parce que si il ne va pas être un clone de vert efficace, il pourrait être un score plus élevé, moins : joueur dans l'odeur statistique de Monta Ellis, sans le manque de hauteur. Je suis honnêtement bien avec soit, aussi longtemps que nous acquérons comprendre où sont ses limites. À ce stade, nous ne savons pas.

Quant à votre dernier point sur Snell ne reçoivent pas la chance ici en raison de la liste, je suis plutôt d'accord ce n'est pas exactement mieux adapté pour un tour de « Let's test drive Snelly Cat pour une année complète ». Mais c'est là le pessimiste en moi vers le haut. Je ne crois pas que Jimmy jouera tous les 82. Je ne pense pas que Derrick cassera 65. Je pense que Doug sera très marche/arrêt. Je pense que Pau va voir plus de jeux off. Je pense que Mirotic, à ce stade, est toujours trouver rendait pas contrairement à Snell lui-même. Et enfin, je pense que Aaron Brooks aura une des ses funks tir qui dure deux semaines, ce qui obligeraient à Fred Hoiberg à chercher ailleurs des coups de feu un solide. Maintenant, c'est tout bon si rien de tout cela se passe. De toute évidence. Mais devrait Ragnarok soit sur les Bulls à un certain moment dans la saison, il n'y a pas le moindre doute dans mon esprit que je veux que l'équipe de donner le ballon à Snell et lui dire de faire quelque chose. Mais bon, tu me connais. Je suis plus dans l'aspect de développement de la liste cette saison, plutôt que de gagner. Donc c'est peut-être d'où cela provient.

Marque : Snell peut avoir le ballon manipulation pourrait être plus que juste un buteur opportuniste, mais il il a le tempérament pour être plus que cela ? Sa capacité mentale est encore une question. Il décidera en fin de compte le type de carrière qu'il finit par avoir, qu'il soit agréable et longue ou celle qui est au-dessus, après 5-6 saisons.

Intéressant que vous amenez la Summer League. Pour moi, vous ne jouer gars dans leur première ou deuxième saison dans la Ligue d'été, à moins bien sûr qu'ils aient été ridiculement mauvaises ou n'avait pas à entrer dans un joueurs occasion troisième saison. Ce n'était pas le cas de Snell. Je viens de mentionner que composent son mental. L'enfant manque de confiance. Je ne sais pas si lui faisant jouer dans la Ligue d'été aurait envoyé le bon message à lui. Bien sûr, il aurait obtenu certains représentants dans, mais serait ont fait contre talent inférieur.

Je préfère la façon dont les Bulls ont approché cette avec Tony. Lui dans la salle de gym avec Hoiberg, obtenez une circonférence sur ces leviers longs et lui faire sentir comme s'il était nécessaire et une partie du plan. Si la troisième ou la quatrième saison, les joueurs jouent contre les gars qui ne sont pas encore dans la Ligue, qui pourrait tuer cela dudes confiance. Juste mon point de vue. Je peux me tromper sur ce front.

en tout cas, pour ramener cette chose sur remplacement de Dunleavy, commentaires de Fred de jouer Mirotic à trois, ils ne me.

Je ne comprends pas il.

Comme un entraîneur invaincu de fauteuil, je suis assis ici vous vous demandez pourquoi nous ne parlons pas plus petit-ball, mais sur le périmètre plus encore que jusqu'avant. Tony Snell est mon départ SF. Doug McDermott obtient le procès-verbal de la sauvegarde, mais pourquoi ne pouvons nous puis mélanger la liste vers le bas donc Jimmy Butler est effectivement notre troisième petits pas en avant et pas de Nikola ?

En procédant ainsi, vous pouvez exécuter double point garde files d'attente. Vous pouvez promouvoir E'Twaun Moore en plus tir garde minutes et voir si il peut devenir un joueur. Je pense qu'il peut. L'enfer, même Jordan Crawford, quelqu'un je le déteste, pourrait jouer 15 minutes par nuit 2 (en supposant qu'il a fait l'équipe).

Je pense que nous avons des options à mixer les choses jusqu'à c