Les Milwaukee Bucks cherchent à acquérir Tony Snell de Chicago Bulls. Quel genre de production devraient fans attendre de Snell si les Bucks commerce pour lui ?

Un peu tard dans la soirée de samedi, les nouvelles brisé que les Bucks de Milwaukee et Chicago Bulls étaient proches de remplir un métier. Les deux équipes avaient terminé un concours de pré-saison plus tôt cette nuit-là que vu les Bulls de revenir d’un déficit précoce de gagner un geste de défi au quatrième trimestre.

Chicago Bulls Magasin,Selon Marc Stein et Zach Lowe, les Bucks l’intention sur la négociation Michael Carter-Williams à Chicago en échange de Tony Snell.

Cette nouvelle a suscité beaucoup de réaction, de la communauté générale de NBA et de fans de Milwaukee Bucks. Le monde de la NBA est trop occupé à s’amuser avec la notion de taureaux ajoutant un autre gardien qui n’est pas un coup de trois-points fiable pour vraiment analyser le commerce.

Les fans de Bucks, sont dans le même temps, soit excité au-delà de la croyance que MCW est « enfin » traitée, ou déprimé l’équipe n’obtient pas plus d’un retour pour leur jeune meneur de jeu. Comme d’habitude, la réaction sensible à la transaction proposée est plus probablement quelque part au milieu.

Nous aurons des réactions de commerce et nos qualités d’ici derrière the Buck Pass une fois un accord officiellement tombe en panne, mais pour l’instant, nous allons couvrir Snell en détail, compte tenu de la plupart des sources ont le commerce fait tout mais officiellement.

En regardant de délit de Snell, défense, situation de rebondir et de contrat, nous serons capables de peindre une image plus claire de quel genre de joueur il est global.

Infraction

Statistiques ne peignent pas Tony Snell sous un jour très aimable. Snell tiré 37,2 % sur le terrain la saison dernière. Une partie de cela est en raison du volume élevé de trois-points il pousses – 45 % des tentatives de tirs de Snell est venu au-delà de l’arc de la saison dernière.

La plupart de la raison, cependant, est horrible 38 pour cent de Snell tir de deux points. Il est mauvais sur le pourtour, faisant juste 47,8 % de ses tentatives de tir au sein de deux pieds de la jante et 27,3 % de ses tirs venant de trois à neuf pieds du fer.

Is...weird jeu offensif de Snell. Il est préférable au plus dur coups – Snell fait 36,1 pour cent de ses trois points, mais seulement de 30,6 pour cent de son coin de trois ans.

La partie bizarre est qu’il semble bon sur l’offensive à la fois – regarder un Tony Snell Résumé vidéos des matchs vous ferait penser qu’il est efficace à la conduite et dribble.

Son tir à trois points est clairement meilleur attribut de Snell-Descartes sur l’offensive, mais son tir terrible pourcentage au sein de l’arc ressemble étrange considérant comment bons regards Snell parfois.

Ajout de Tony Snell à une équipe qui dispose déjà de Matthew Dellavedova sera une expérience intéressante pour les Bucks. Delly a à peine touché 40 pour cent de ses clichés de deux points la saison dernière – si Milwaukee métiers pour et par la suite commence Snell, il et Delly peuvent fusionner pour être le backcourt moins efficace au score depuis au sein de l’arc en NBA.

Les Bucks misent sur Snell et Delly complètement opérant au-delà de l’arc. Giannis Antetokounmpo et Jabari Parker sont tir beaucoup plus à l’aise tant marquer plus près à la jante et non plus éloigné, ainsi que les trois centres de Milwaukee.

Milwaukee, puis, acquiert joueurs pour pas cher dans Dellavedova et Snell qui ont une faiblesse (ne pas être en mesure de marquer à l’intérieur de l’arc) qui sera minimisée sur une équipe mettant en vedette les buteurs qui sont à leur plus efficace dans la peinture.

Ce n’est pas un mauvais plan, mais il y a certainement une chance qu'il échoue lamentablement. Avec leur longueur et leur duo de buteurs qui ne sont pas les tireurs, les mâles se distinguent du reste de la NBA. Par empiler sur les tireurs qui ne peut pas faire grand chose d’autre à l’offensive, ils font une équipe unique entièrement autour de rendre les choses plus faciles pour Giannis et Jabari.

Snell aura des moments où il semble grand marquant le ballon, mais il n’aura pas une tonne d’eux à en juger par sa carrière statistiques de tir. Il ne sera pas aussi déplacer la balle beaucoup – seulement Cameron Bairstow passé moins par match que Snell, et cinq taureaux passé plus par match en moins de minutes.

Le seul taureau pour engranger moins passes décisives par 36 minutes que Snell a été la saison dernière Doug McDermott. Snell bombé seulement 1,7 passes décisives par 36, comme Ben McLemore, il lui manque l’aspect de la distribution du jeu de Khris Middleton.

Bien sûr, aucun joueur ne que les Bucks sont rendaient pour obtenir pour MCW allait être une réplique d’un joueur aussi complet que Middleton, mais appelant Snell ou Mok un pauvre Middleton est inexact parce qu’ils n’ont pas la polyvalence Middleton a du côté offensif.