Bulls basket-ball a été une série de lowlights ces dernières années.

Les foules au United Center sont en baisse, les Bulls perdent des matchs qu'ils pensaient qu'ils pourraient gagner, et la frustration des fans est de plus en plus.

Donc, pour bulls vice-président des opérations de basket-ball John Paxson, il ya vraiment une question: Pourquoi la direction a choisi de reconstruire?

Tout ce qui se passait en ce moment était éminemment prévisible. Les Bulls ont choisi d'être mauvais. Ils ont demandé ça. Ils ont embrassé ça.

Au cours de la reconstruction laide de 1999-2003, Paxson a fait la radio et a été la personne la plus misérable dans l'organisation. Pourtant, lui et Jerry Reinsdorf en quelque sorte venu à la conclusion, "Revoyons la pire époque de l'histoire des Bulls. Tu te souviens à quel point c'était horrible ? Nous voulons cela.

"Eh bien, c'est compliqué, "Paxson a déclaré dans une interview en tête-à-tête samedi au United Center. "Je ne peux pas vraiment le définir dans un ... à notre époque où vous devez prendre des engagements envers les joueurs financièrement et ce genre de chose, je me sentais, et je pense que nous avons tous fait que nous étions des trous de colmatage. Chaque année, nous coltuons des trous et ce n'était pas durable.

"Ne pas faire d'excuses, mais quand Derrick (Rose) s'est blessé, ce genre de choses vraiment mis en mouvement où il a changé beaucoup de la façon dont nous regardions les choses. Je veux dire, c'est le cas. Je n'y suis pas revu. On est allés à plein. J'avais l'impression à ce moment-là que nous le faisions pour les bonnes raisons et nous essayons de revenir là où nous voulons être.

Paxson semble être référence ne voulant pas payer Jimmy Butler un contrat supermax. Bien sûr, les Bulls auraient pu essayer de négocier un accord qui a fonctionné pour les deux parties. Ils n'ont pas eu à remettre le plus gros contrat possible.

Les failles de ce plan auraient dû être limpides en 2017. Vous gagnez avec des stars de la NBA, comme en témoigne le record de 19-7 de Miami avec une équipe construite autour de Butler. Et ce n'est pas les an nées 80.le projet est un merde avec tous les one-and-dones. Sur les 30 premiers choix des trois derniers repêchages, il y a eu un gars, Luka Doncic de Dallas, qui a fait tourner une équipe.

Dans la NBA d'aujourd'hui, les grandes équipes sont construites dans les métiers et libre-agence. Les Bulls avaient un All-Star dans Butler, un grand homme de terrain potentiel à Dwyane Wade et l'espace de chapeau sur le chemin. Les Bulls auraient dû être des joueurs pour Anthony Davis cet été; au lieu de cela, ils ont été la rédaction de Coby White.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'histoire de rembobinage. Ce qui est fait est fait. Passons donc à la prochaine question prédominante.

Les gens demandent tout le temps pourquoi Paxson et Gar Forman sont toujours là et la réponse est simple. Paxson a fait un bon travail de construction d'une équipe de séries éliminatoires après la reconstruction de Jerry Krause a échoué. Ils ont construit une bonne liste autour de Rose. Ils ont eu une grande course dans le projet, obtenir Butler, Taj Gibson et Nikola Mirotic avec des pics en dessous de 20. De 2003 à 2015, l'ère Paxson a été couronnée de succès.

Sans aucun doute, cependant, GarPax a été dans un marasme. Il semble qu'ils ont fait OK avec les trois droites No 7 choix au repêchage, mais la plupart des autres décisions ne se sont pas bien passées.

Les Bulls couper Spencer Dinwiddie, signé Cristiano Felicio à un contrat ridicule de 32 millions de dollars, mettre trop de foi en Otto Porter, rédigé Doug McDermott, échangé pour Cameron Payne, pensait Antonio Blakeney était un joueur de la NBA, signé Jabari Parker et n'ont pas suffisamment d'anciens combattants sur la liste actuelle. La taille de l'échantillon est relativement petite, mais il semble qu'ils surestimé Tomas Satoransky et Luke Kornet, tout en sous-évaluant Kris Dunn et Denzel Valentine.

Fred Hoiberg, le choix de remplacer l'entraîneur Tom Thibodeau, n'a pas marché et maintenant Jim Boylen a été jeté dans une situation difficile.

J'ai donc demandé à Paxson s'ils avaient examiné de la critique les raisons pour lesquelles tant de décisions récentes ont mal tourné.

Mitchell & Ness Michael Jordan Conférence des Red Hardwood Classics 1989 All-Star Jeu de la NBA Authentic Maillot

Michael Jordan Maillot,«Je suis constamment à la recherche à ce sujet, mais je ne vais pas partager avec quelqu'un ce que je partage avec Jerry et Mike (Reinsdorf), notre groupe de propriété, dit-il. "Je vais juste laisser celui-là à cela."

J'ai demandé à Paxson ce qui l'encourageait le plus. Il a mentionné Wendell Carter Jr. devenir un joueur solide de la NBA et les Bulls se transformer en l'une des meilleures équipes défensives de la ligue au cours des dernières semaines.

Ce sont des points valables, mais les Bulls sont encore à des années-lumière de la lutte pour le titre. Il n'y a pas assez de joueurs de qualité sur la liste et il sera difficile d'apporter des changements dans un proche avenir parce qu'il n'y a pas d'espace de plafonnement et trop de mauvais contrats sur les livres.

« C'est là où nous en sommes -- tout d'abord, nous avons tous pensé que nous aurions un meilleur dossier que celui que nous avons en ce moment, nous l'avons vraiment fait », a dit Paxson. "Il ya beaucoup de raisons pour cela et je prends possession de celui-ci. La chose que j'ai probablement mal calculé était avec Jim et un nouveau personnel et de mettre dans un nouveau système, surtout offensivement.

"Aucun processus de reconstruction n'est du jour au lendemain. Je sais qu'il n'y a pas de solution rapide à cette chose en ce moment. C'est ce que j'en suis propriétaire. Je suis propriétaire du fait que nous avons tous pensé que nous aurions un meilleur dossier que celui-ci. Mais nous allons continuer à broyer.

Pas de solutions rapides et pas de retour dans le temps. Désolé, fans des Bulls, mais ça va prendre du temps.