Maintes et maintes fois, j’ai lu que le petit attaquant est le point le plus faible sur la liste des Bulls. Porter J.r est le plus gros gagne-passe des Bulls, n’est-ce pas ? Avec la sauvegarde Valentine, parfois Zach, et mon joueur préféré Bulls potentiel Hutchison. Comment se fait-il qu’un joueur d’aile ait un tel besoin pour les Bulls ?

Sam Smith:

Peut-être que s’ils jouaient comme la direction espérait / prévu qu’il ne serait pas. Le commerce Porter ressemblait à un vol immédiatement après, un jeune, long, polyvalent bon tir 6-8 joueur qui avait été sous-utilisé en jouant avec John Wall et Bradley Beal dominant le ballon et presque se battre pour elle. Porter l’a montré immédiatement alors qu’il menait les Bulls sur leur meilleure série de la saison avec un excellent jeu à double sens. C’était .500 balle pendant près d’un mois, mais pour que les équipes bulls c’était exceptionnel. Puis Porter mystérieusement assis le dernier mois de la saison et nous avons juste pensé que les Bulls ont aimé l’audition et ont été sciemment le reposer. Mais c’était évidemment plus que Porter a joué neuf matchs la saison dernière - la plupart du temps mal - et a ensuite manqué la majeure partie de la saison avec un problème au pied. Maintenant, il entre dans sa dernière saison de contrat et pouvez-vous faire confiance à sa santé?

Chicago Bulls Maillot,De même avec Hutchison, qui a fait à son crédit essayer de jouer à travers les blessures, mais n’a pas été en mesure de et a besoin d’un meilleur coup pour cette position. Ce qui fait soudainement de Denzel Valentine l’une des possibilités les plus intéressantes. Il ya eu beaucoup de spéculations projet pour les Bulls concernant un joueur d’aile, comme l’Israélien Deni Avdija. Ou peut-être le commerce vers le bas pour quelqu’un comme Isaac Okoro Auburn. Valentine a également été accablé par de multiples blessures, mais même avec le jeu limité dans la bulle bulls récente, les observateurs ont dit Valentine ressemblait avec Coby White les meilleurs joueurs, le tir bien, la manipulation de la balle et le jeu avec aplomb. Il n’est probablement pas assez grand à 6-4 ou 6-5 pour cette position d’aile. Mais pour un joueur que certains croyaient pourrait être libéré, jeu récent de Valentine peut juste changer certains esprits. Rappelez-vous, tout le monde est à l’essai avec une nouvelle direction et le personnel.

Brodie Larsh:

Quels joueurs semblent les plus sûrs pour rester, et qui semblent être les moins sûrs (à l’exclusion des agents libres)? On dirait qu’il ya eu des rumeurs ou des spéculations sur presque tous les joueurs, autres que Coby White. Pensez-vous qu’un projet de commerce de nuit est probable? Ou vont-ils attendre jusqu’à la mi-saison pour mieux évaluer qui ils ont?

Sam Smith:

Bien qu’il se soit produit comme une lave lente en mouvement d’un volcan, l’effet semble être le même. La vieille ville des Bulls que nous connaissions est anéantie. Ce qui me suggère que personne n’est en sécurité. Ce récent camp des Bulls n’est pas un bon test parce que les joueurs des Bulls, contrairement aux équipes de bulles d’Orlando, n’avaient pas de véritable camp avant leurs matchs (mêlées). Vous ne pouvez pas vous asseoir cinq mois et puis dans une semaine être prêt à montrer ce que vous avez. Bien que je sois d’accord sur White et entendu qu’il avait l’air particulièrement bon par rapport à d’autres joueurs. Mais avec le récent départ de la quasi-totalité du personnel d’entraîneurs à venir quelques mois après l’embauche d’un important nouveau contingent de direction, il semble clair que la nouvelle équipe de direction non seulement est en charge, mais a l’intention de refaire la franchise à son image d’une franchise. Et il n’y a pas un seul joueur qu’ils ont acquis. Bien que nous entendions toujours à quel point il s’agit d’une entreprise, il y a un lien personnel , que ce soit pour prouver votre croyance et votre vision ou simplement à partir d’une relation , avec les joueurs que vous avez acquis. Cela s’est effectivement terminé pour tous les joueurs des Bulls avec l’embauche de Karnisovas et son équipe, puis l’ajout de Billy Donovan et ses assistants à venir. Ce qui le rend en fait excitant, du moins pour les fans, si ce n’est pour chaque joueur.

Cela va être une intersaison difficile de faire de nombreux mouvements en raison de toutes les incertitudes à même quand la prochaine saison va commencer. De plus, comme Karnisovas et Eversley l’ont dit, ils croient que les Bulls ont sous-performé. Ce qui suggère que les joueurs peuvent être sous-évalués en fonction des dossiers précédents de l’équipe. Et donc difficile d’échanger contre une valeur égale. Mais les manœuvres en coulisses pour les six derniers mois et qu’aucun des nouveaux dirigeants ou entraîneur-chef n’a aucun intérêt dans l’un des joueurs actuels suggère que tout le monde est réévalué, rien de ce qu’ils ont fait avant les choses parce que les nouveaux gars ne regardaient pas, et il pourrait y avoir beaucoup plus de changement à venir.

Gorav Raheja:

Thibs doit sourire quelque part à propos de toutes ces minutes que Jimmy a jouées. Avez-vous vu ce potentiel de Jimmy pendant son séjour à Chicago ?

Sam Smith:

La bulle d’Orlando était clairement une aubaine et un avantage pour Jimmy. Il était intéressant compte tenu de l’éthique de gestion de la charge de cette époque que je n’ai vraiment jamais entendu quelqu’un dire Jimmy jouait trop comme il était seulement sur environ 45 secondes dans le match 5 et a joué au moins 43 minutes les cinq derniers matchs. J’ai souvent compris les demandes de minutes de Thibs parce que, après tout, j’avais vu cela avec Jordan et Pippen. Il ne semble souvent beaucoup surjoué avec Thibs. Donc je dirais que RJ Barrett ferait mieux de se mettre en forme.

On l’a vu et on n’a pas vu ça de Jimmy à Chicago. Après tout, il a toujours été un temps à plusieurs temps All-Star avec les Bulls et a marqué 50 points dans un match, une fois 40 dans une moitié. Il a eu de nombreux jeux énormes avec les Bulls et cette série de 48 minutes de matchs éliminatoires un an quand il venait d’obtenir sa chance. Donc nous savions qu’il y avait quelque chose là-bas. Mais rarement nous le voyons jusqu’à ce que nous le fassions. LeBron, ok, c’est différent. Mais on pourrait dire ça à propos de Steph Curry et certainement Giannis et Kawhi.

Je me souviens de l’année recrue Derrick Rose quand un fan a demandé s’il pouvait être MVP et j’ai rejeté la question en disant qu’il n’a pas marqué assez. Jusqu’à ce qu’il le soit. Pareil pour Jimmy. Il avait besoin/voulait diriger sa propre équipe avec un casting de soutien. Rappelez-vous avec les Bulls comment les fans diraient souvent qu’il dribble et isolé trop? Il a probablement gagné plus de crédibilité à Orlando que quiconque, ce qui est dire quelque chose pour un multiple temps All-Star. Maintenant vient la partie la plus difficile. Être cohérent, le refaire et améliorer ce que vous avez fait.

Dan Fitzpatrick:

Ainsi, vos disciples bien éduqués qui préconisent le déplacement de la ligne de 3 points de retour 1 à 2 pieds entre autres choses ont besoin de retourner à l’école de basket-ball de base. Ce n’est pas le problème / question! Le problème est que le jeu pro est devenu trop prévisible. Ce qu’il faut faire, c’est encourager plus d’action -conduite, passage (quand c’est la dernière fois que vous avez vu une aide incroyable autre qu’un dunk lob ennuyeux -pense Ernie DiGregorio) et plus de mouvements -oui se déplace (pensez Earl the Pearl, Elgin, Dr J...).

Voici donc ce qu’il faut faire: Le terrain doit être élargi de 1 et 1/2 pieds de chaque côté -déplacer tous les sièges en arrière un peu et peut-être vous perdez 1 rangée dans les sièges saignements de nez - une transformation facile de nos jours et l’âge. Les joueurs de la NBA sont devenus plus grands et plus rapides et plus athlétiques à travers le conseil d’administration-Les joueurs ont dépassé le terrain.

Alors, qu’est-ce que cela ferait pour le jeu? En élargissant le terrain (et en élargissant la zone clé), vous créeriez plus d’espace pour la conduite / slashing / passing / se déplace (les parties passionnantes de basket-ball); vous encourageriez/créeriez plus d’occasions pour des tirs encore plus élevés de 2 points de pourcentage (peut-être 60%. Prenez les Geeks).

Sam Smith:

Nous les appelons analystes.

Il est évident depuis longtemps que la cour est trop petite. Le baseball peut compenser les personnes plus grandes et plus fortes en amortissant la balle afin que tout le monde ne frappe pas 80 home runs. Le golf a quelques problèmes avec les parcours devenant trop courts, bien qu’ils aient été en mesure de maintenir l’équilibre avec des conditions de jeu courtes difficiles. Les règles originales de basket-ball Naismith n’a pas précisé une taille de cour. Il est généralement allé par la taille de la salle de gym que vous pourriez trouver. Vers les années 1920, lorsque le basket-ball a été principalement joué comme un spectacle barnstorming, les dimensions actuelles sont devenues communes et ont finalement été normalisés à l’actuel 94 par 50. Les joueurs sont évidemment beaucoup plus grands et plus rapides maintenant avec une longue portée qui peut obstruer le terrain. Il a été compliqué par les entraîneurs et les cadres étant intelligent et capable de profiter des règles pour améliorer leurs équipes généralement au détriment du jeu (aka, la nature humaine). Ainsi, la ligue apporte des modifications, comme les règles de zone qui ont ouvert le jeu autour de 2000.

Certes, la cour doit être plus large, en particulier, mais l’attrait d’être proche de la cour a changé l’économie avec les sièges à prix élevé. Aucune franchise, certainement pas dans les grandes villes avec des billets de court peut-être jusqu’à 4 000 $ pour un match à Los Angeles, ces jours-ci peuvent se permettre ou sacrifierait renoncer même à une rangée de ces sièges. Les gens qui ont l’argent pour ces sièges ne sont pas assis dans la deuxième rangée. Les arénas sont construits de façon à ce que la suppression de ces sièges place tout le monde dans un cadre de hockey, ce qui, bien que plus démocratique, élimine la demande de richesses de l’individualisme. La ligue comme les lecteurs ont suggéré avant a du travail à faire, bien que passer à travers le virus se classe le plus haut sur la liste.

Elijah Humble:

Je dois dire que rien ne m’ennuie plus que de parler du projet de conseil ou de faux projets, etc. C’est comme le McDonald’s All Americans dans les écoles secondaires et la course au recrutement pour voir où ils vont se retrouver, pendant un an, et / ou quel entraîneur fait une brève éclaboussure, en prenant les meilleurs prix loin des grands coups ... souvent suivis d’un scandale, de paiements sous la table, etc. Pouvons-nous avancer rapidement vers ceux qui seront des joueurs solides de la NBA? Bien sûr, nous ne savons pas, mais je ne reçois pas tout ce temps et l’effort consacré à parler de négociation vers le haut ou vers le bas pour les joueurs aucun d’entre nous ont même vu, autre que peut-être de brefs clips vidéo. J’aime parler de gars méconnus pas sur le conseil d’administration de quelqu’un, comme Duncan Robinson, Joe Ingles, Fred Van Vleet, Daniel Theis, Alex Caruso ou même des gars comme David Nwaba qui sortent de nulle part et contribuent régulièrement et même commencer de temps en temps. Alors, qui sont quelques-uns de vos nobodies méconnus de tous les temps qui ont mené solide, longue carrière NBA?

Sam Smith:

Il semblait que la moitié de l’équipe de Miami n’était pas repêchée, Nunn, Robinson. Il est difficile de croire Pat Riley n’était pas exécutif de l’année à nouveau avec la liste Miami mis en place et où il est allé. Et Ryan Arcidiacono ? Il y en a tant, ce qui montre pourquoi le projet est si difficile et de ne pas croire le consensus. Shush; ils ne savent vraiment pas.

Certains de mes favoris personnels étaient d’anciens Bulls, comme Adrian Griffin, Jannero Pargo, Brad Miller et, bien sûr, Andres Nocioni. Mon préféré d’enfance avec les Knicks, non repêché Carl Braun de Colgate. C’est pour ça que je n’ai pas changé pour Crest depuis longtemps. J’allais être le prochain. Ben Wallace est généralement considéré comme le meilleur non repêché et devrait entrer dans le Temple de la renommée un jour. Il y avait les minis comme Linsanity, John Starks et maintenant le grand agent libre Fred VanVleet. J’aime certains des manques de loterie, comme Jimmy No 30 et Dennis Rodman un deuxième tour avec quelques favoris deuxième tour de la mine comme Mark Price, Doc Rivers, Manu Ginobili et Toni Kukoc.

Nikola Jokic semble bien faire ces derniers temps pour un deuxième tour. Mais s’il vous plaît ne vous ennuyez pas avec le projet de parler parce que si nous n’avions pas le projet et cette spéculation sans fin, que j’aime, nous aurions à regarder plus de baseball. Il peut être un long moment jusqu’à ce que nous voyons les matchs de la NBA à nouveau et tout ce que nous avons vraiment est le projet, libre agence et la spéculation commerciale, dans cet ordre. Qui n’aime pas ça ? Allez, tu ne veux pas parler de LaMelo Ball avant un mois ?

Robert Curtis:

Que diriez-vous de négocier vers le bas avec Detroit dans le premier tour et le commerce vers le haut dans le deuxième tour? J’aime Killian Hayes à cet endroit.

En plus de cette entente, j’aimerais que Bobby Portis revienne à un salaire réaliste, disons de 9 à 10 millions de dollars. Je ne m’attends pas à ce que les Knicks se réassent pour 15 millions de dollars. Je ne m’attends pas non plus à une longue lignée de prétendants pour ses services. Bobby a fourni un bon leadership pour la deuxième unité quand il était avec les Bulls et son tir extérieur supérieur (à Young) était un bien meilleur ajustement pour ce que les Bulls étaient en cours d’exécution l’an dernier. Je pense que Portis sera plus à l’aise de retour dans un environnement familier et sera beaucoup mieux que ce qu’il a fait avec les Knicks. Je crois aussi que l’environnement des joueurs amélioré avec un nouveau front office et l’entraîneur pourrait retourner un coup de pouce à son jeu. Bobby a maintenant de l’expérience avec deux autres organisations dysfonctionnelles (Knicks / Wizards) et le retour aux Bulls pourrait s’avérer être un changement rafraîchissant.

Une deuxième unité de Portis/White/Gafford/Hutchison/Draft Pick?/Harrison pourrait devenir l’un des deuxièmes groupes les plus redoutables de la ligue. C’était un trait que j’aimais à propos de Taj Gibson était sa volonté d’embrasser ce rôle.

Sam Smith:

Eh bien, taj chiffres à être disponible, aussi, et moins cher. Malgré la façon dont tout s’est terminé et les négociations difficiles, vous pouvez dire Bobby manque Chicago. Il a une option d’équipe pour environ 15 millions de dollars et vous supposez que les Knicks ne sont pas ramasser beaucoup d’options pour se mettre en libre agence. Bobby regrette probablement les négociations avec les Bulls au moment où il a refusé un contrat à huit chiffres à long terme. Une saison à New York mène probablement à cela. Les Bulls devraient avoir juste l’exception de plafond salarial d’environ 8 millions de dollars disponibles une fois Otto Porter Jr. opts in, comme prévu. Je suppose que Bobby examine le marché, mais je soupçonne qu’il ya plus été là / fait que pour les Bulls que la nouvelle équipe de gestion n’est probablement pas aussi sentimentale que nous sommes. J’aimerais les voir prendre un dépliant avec Taj, qui, comme vous le dites jouera n’importe quel rôle et ne sera probablement pas trop coûteux en supposant qu’il devient également disponible. Tu vois, les fans adorent ce discours.

Ateeq Ahmed:

J’ai vu un peu du minicamp des Bulls et Lauri avait l’air bien. Je sais qu’il est difficile de juger à partir de quelques extraits, mais j’ai aimé ce que j’ai vu avec sa mobilité. Est-ce que ce sera une année de rebond pour lui? J’espère certainement que nous ne rédigerons pas d’avant- projet. J’aime nos gars et je ne suis pas prêt à passer de 2 jeunes PF qui étaient tous deux des choix de loterie.

Sam Smith:

BullsTV jeudi a offert un bon coup d’oeil à certains des scrimmages, et, oui, nous avons effectivement vu Bulls jouer au basket-ball pour la première fois en sept mois. Donc, vous ne pouvez pas s’attendre à grand-chose. Ou porter de nombreux jugements.

Coby White avait l’air le meilleur, ce qui confirme ce que j’avais entendu pendant les mêlées, mais il avait aussi la balle la plupart du temps. Mais c’est la NBA actuelle. Je pense qu’il devient clair qu’il ne sera pas une réserve. Cela semble rendre moins probable que les Bulls seront le projet d’un meneur de jeu avec le numéro 4. Peut-être que s’ils échangent. En fait, j’aime l’autre Français gars, Theo Maledon, qui pourrait tomber dans les années 20, comme un meneur de sauvegarde pour l’avenir. Avdija semble s’adapter sur le besoin le meilleur, mais Karnisovas a dit que ne sera pas une priorité. Mais je m’éloigne encore.

Lauri et Wendell ? Je ne pense pas que l’un ou l’autre avait de grands camps, mais sans Billy Donovan encore il était probablement plus de conditionnement et de pratique que les essais pour impressionner. Je suppose, cependant, Billy a aussi Internet et a été en mesure d’accéder au flux. Avec le succès de Bam Adebayo à Miami, beaucoup se projettent (en espérant?) Carter peut faire ce pas. C’est un gros. Lauri, je suis d’accord, est la question plus vaste pour l’instant. Donovan lui donnera une chance, mais il devra aussi revenir avec peut-être pas tellement plus de jeu, mais le jeu qu’il a montré ces deux premières saisons. On sait qu’il peut faire trois. Peut-il refaire l’autre ? Il l’a déjà fait. Il y a quelque chose là-bas.

Mike Sutera:

J’ai lu dans les médias new-yorkais que les Knicks envisagent de négocier vers le bas.

Sam Smith:

Euh oh. Puisque tout le monde spécule sur le projet — et je dis que c’est le plaisir — qui sait vraiment. Pourtant, c’est un signe inquiétant si les Knicks, qui étaient les favoris de tout le monde pour échanger jusqu’à la cinq premiers dans ce projet, veulent aller dans l’autre sens. Il pourrait envoyer des signaux encore plus inquiétants sur le niveau de talent dans ce projet. Même les Knicks ne veulent pas de vous ! Je plaisante, bien sûr, et je crois que les choses vont changer la façon dont les gens pensent des Knicks grâce à Thibs. Il ya aussi eu beaucoup de spéculations les Knicks, l’une des rares équipes qui pourraient avoir de l’argent agent libre, veulent entrer sur le marché et ajouter des vétérans et ne sont pas beaucoup pour développer plus de 19 ans. Ce que nous savons, c’est que nous n’avons vraiment aucune idée de ce projet. Ce qui ne veut dire qu’un mois de spéculations intenses. Goody.

Lachlan Everett:

Je crois que Ja Morant et JJJ sont un duo dynamique pour l’avenir et sont-ils comparables à Derrick Rose et Jo Noah? Dillon Brooks pourrait être le Deng, mais se concentrer sur les deux étoiles. JJJ est un grand défensif moderne qui peut défendre partout sur le terrain et Ja est un garde explosif qui pourrait toucher le toit s’il a essayé plus d’être maigre. Vous vous demandez ce que vous pensez à ce sujet et ce que les Grizzlies pourraient avoir besoin de faire cette hors-saison?

Sam Smith:

J’admets que je n’ai pas assez de questions sur les Grizzlies. Reconstruire pour les Rockets? Échanger James Harden ? Oh, c’est vrai, je réponds à propos des Grizzlies. Ils n’obtiennent pas beaucoup d’avis et ils ne sont pas grit-and-grind plus.

Morant devrait être une star tandis que la perte de Jackson dans la bulle a été beaucoup négligé. Ils pourraient être un tandem de classe mondiale avec un diable d’une bonne, jeune liste. Et Toronto peut regretter d’avoir abandonné Valanciunas avec la probable défection de Marc Gasol à l’étranger. Ce qui rend la Conférence de l’Ouest la saison prochaine, si ce n’est pas grand, certainement excitant. Nous supposons que Golden State ne termine pas à nouveau 15e. Alors, qui est sorti ? D’autant plus que la Nouvelle-Orléans préférée de tout le monde n’était pas non plus top huit. Il ya Phoenix, qui semblait prendre cette étape avec son 8-0 enregistrement dans la bulle. Les Mavs sont parlés comme un concurrent. Les Nuggets et le Jazz se sont établis. Portland a retrouvé ses gros. Les Clippers ont maintenant un entraîneur de championnat. Ok, ils l’ont fait avant, aussi. C’est au moins une douzaine d’équipes avec des promesses de séries éliminatoires. Y compris les Grizzlies. Ils pourraient utiliser un bon visage vers le haut, attraper et tirer tir à trois points tireur. Oui, comme tout le monde.

Michael Ballogan:

Maintenant que les sorties de travail sont terminées... les joueurs des Bulls seraient-ils encore autorisés à s’entraîner volontairement avec des entraîneurs/entraîneurs au Advocate Center si les joueurs le voulaient ?

Sam Smith:

Il ne semble pas comme ça, mais au jour le jour est moins un cliché dans le sport maintenant que d’un plan de travail. La « bulle » d’Orlando et ceux pour les équipes individuelles comme récemment pour les Bulls ont été convenus dans les négociations entre la ligue et le syndicat des joueurs avec la santé et la sécurité priorité. Ce qui semble signifier qu’il n’y aura pas de camp ou de jeux ou de scrimmages jusqu’à ce qu’il y ait une pré-saison réelle. Maintenant, comme c’était avant le minicamp Bulls, un joueur peut venir au Centre De l’Avocat et essentiellement pratiquer le tir avec un entraîneur. Je doute que beaucoup le fassent quand ils pourront rentrer chez eux. J’ai vu Coby White sur les médias sociaux d’une mêlée UNC. Les règles ne sont pas si strictes où il ya moins de responsabilité de la ligue, bien que les joueurs, je suppose, ont des restrictions de leurs contrats. Mais la façon dont tout cela s’est passé avec la NBA et l’incertitude concernant le début de la saison prochaine, il peut changer à tout moment. Regardez cet espace.

Jay Carlson:

En ce qui concerne Horace Grant, l’ultime « hard hat, lunch bucket » joueur. Tout le monde aime le flash et l’éclat, mais nous passons rarement le temps de remarquer les gars qui sont dans les tranchées faire le sale travail. Peut-être que c’est parce que ces gars-là représentent ce que beaucoup d’entre nous font tous les jours, il suffit de porter la charge. Peut-être que nous sommes attirés par l’étincelle parce que peut-être il enflamme notre imagination de briser les limites des routines quotidiennes que tant d’entre nous expérience. Il devrait y avoir une aile distincte dans chaque Temple de la renommée pour ceux qui ont fourni la base pour la grandeur des autres, ceux qui ont excellé à faire le sale travail pour le plus grand bien de l’équipe. Donc, cela m’amène à la pensée de votre article créé: Zach LaVine ou Kris Dunn? Qui pensez-vous devient le meilleur tout autour du joueur, avec un coaching approprié? LaVine est le flash et Dunn est la mouture.

Sam Smith:

La NBA a tenté de reconnaître ces types de joueurs avec le prix Sixth Man et Most Improved. Vous faites un bon point sur la similitude avec la plupart des vies, c’est probablement pourquoi ils ne sont pas reconnus beaucoup. Notre société, au moins, et probablement la plupart, chasser les rêves (ou les cauchemars), célébrant les plus riches, les plus intelligents, les plus méchants. Notre attention tend à être attirée sur nos rêves, ce que nous aimerions devenir, ou que nous craignons le plus et justifie ensuite notre propre existence banale. Au moins, on n’est pas ce type ! Alors peut-être que ça l’explique. Nous n’honorons pas le rôle des joueurs par rapport à autant de parole que nous leur donnons parce que si nous croyons que nous sommes spéciaux, la société ne le fait généralement pas. Oui, désolé. Zach ou Kris ? Kris est un spécialiste; Zach est un talent spécial. Un problème que les Bulls ont n’est tout simplement pas assez de joueurs qui peuvent faire des jeux, gérer le ballon, terminer et marquer. Zach peut et Coby White peuvent. Zach a du talent de star. Comme Jimmy Butler, il a besoin d’un endroit où il peut être nourri. Nous l’espérons avec Donovan. Dunn est un joueur de rôle sous-évalué qui a besoin d’une chance et pourrait exceller. Cette liste pourrait être trop encombrée pour l’instant.

Randall Sanders:

Etriez-vous d’accord que Zach, Markkanen, White, Carter Jr. (et qui que ce soit le mois prochain) sera le noyau des Bulls?

Sam Smith:

non.