Beaucoup dans la communauté NBA, moi inclus, a projeté les Bulls de Chicago comme la pire équipe de la Ligue avant la saison 2017-2018. Après tout, le club a traité Jimmy Butler pour les actifs face à l'avenir à la draft NBA 2017 et, avec des problèmes de blessures entrant dans la campagne, il n'y avait pas beaucoup à être excité sur le plancher pour cette franchise de reconstruction.

Chicago Bulls Magasin,Cependant, les taureaux surfaits sur le plancher par rapport aux attentes, produisant des périodes de succès légitime (malgré les absences longues de Zach Lavine, Kris Dunn et d'autres) et en évitant le sous-sol absolu de la Ligue. Cela est venu avec un coût, cependant, que Chicago choisit au n ° 7 (et n ° 22) dans l'ensemble dans le projet à venir, limitant les options de l'équipe quand il s'agit de la maison Run à l'envers.

Sur le bon côté pour les fans de taureaux, il ya du talent à avoir dans ce que les projets d'être une classe de projet forte et qui s'étend à la sélection n ° 7. En ce qui concerne la liste, seulement 2017 de loterie Pick Lauri Markkanen semble intouchable (bien que si l'appel de demandes Zach Lavine reçoit un max ou presque-Max Deal cet été d'eux, vous pouvez l'ajouter à cette liste) et, avec cela à l'esprit, les possibilités s'ouvrent considérablement lors de la comptabilisation de la fit. Les taureaux, comme toute organisation de reconstruction, devrait simplement se préoccuper de prendre le meilleur joueur disponible et, dans cet esprit, voici quelques options qui auraient du sens à Chicago à l'une de leurs sélections première ronde.

Publicité-faites défiler pour continuer à contenu

Miles ponts-SF/PF, Michigan State-ponts continue d'être une perspective sous-estimée, si ce n'est parce qu'il est très bon à beaucoup de choses, mais pas uber-Elite dans n'importe quel domaine. Son jeu se traduit magnifiquement à la NBA moderne et il ya des raisons de croire qu'il sera plus efficace sur un plancher espacé que ce qu'il était pendant son temps à East Lansing. Il ne serait pas un pic Grand Chelem à travers le prisme de l'envers, mais les ponts est très bon et très polyvalent.

Wendell Carter-C, Duke-il ya un véritable buzz bâtiment que Carter pourrait être le gars au n ° 7 et c'est compréhensible. À condition que l'autre Top bigs (Ayton, Jackson Jr., Bagley et bamba) sont hors du Conseil, il est la meilleure option dans le frontcourt et pourrait être un jumelage idéal avec Markkanen si tout va bien. Les questions sur la rapidité Carter Jr. dans l'espace sont valables, mais il est un joueur offensif poli et protecteur de la jante avec un maquillage physique qui pourrait pop avec un régime d'entraînement de niveau NBA.

Jacob Evans-SG/SF, Cincinnati-les taureaux ont une réputation acquise pour cibler les joueurs vétérans du Collège et Evans correspond à ce projet de loi au n ° 22. Il est une perspective 3-et-D plus que tout, mais Evans joue avec un QI de basket-ball élevé et défend vraiment. C'est le genre de joueur que les taureaux peuvent avoir besoin s'ils choisissent de s'engager lourdement à Lavine à l'avenir.

Chandler Hutchison-SF, Boise State-un peu comme Evans, Hutchison est un joueur de collège vétéran qui serait taureaux-y. Il est largement raillé à Chicago pour cette raison, mais Hutchison a petite taille avant, sens aigu offensif et un jeu poli qui serait intrigante. Pour une bonne mesure, il est aussi un très bon athlète et ferait une tonne de sens si les taureaux aller avec un joueur de grande ou pure Cour à la loterie.

Michael porter-PF/SF, Missouri-porter peut être allé avant que les taureaux ont une chance de le prendre et il est facile de voir pourquoi. Il est peut-être la meilleure perspective de notation dans cette classe et, à 6'10 avec l'athlétisme, les profils comme un moderne-Day combo en avant qui apporte beaucoup à la table. Cependant, la blessure au dos de porter Jr. est terrifiante et des questions sur son maquillage et son impact réel sur le terrain sont là-bas. Il serait un risque mais, au no 7, certains des inconvénients sont atténués.

Trae Young – PG, Oklahoma – en parlant de joueurs de risque/récompense, Young s'intègre parfaitement dans cette catégorie. Si porter Jr. n'est pas le meilleur buteur de cette classe, il pourrait être jeune, qui a dirigé le pays dans la notation à l'Oklahoma. Cette statistique particulière a été un produit de l'utilisation incroyablement élevé, mais la vision de la passion des jeunes est également alléchant et il n'est pas question de son potentiel en tant que joueur offensif impact. Pourtant, son inconvénient défensif est (très) laid et jeune est un risque grand-temps à la suite de cette taille pure/questions force. Si les taureaux veulent prendre une balançoire, il sera avec porter Jr. ou Young.