La grandeur des séries éliminatoires de LeBron James a inspiré les conversations séculaires concernant les fantômes et les listes, mais a également présenté au public une occasion d'examiner l'âge, soi-disant «vérités» au sujet de l'histoire du jeu.

Dans les deux cas, les camps sont sortis.

Le côté qui prétend que James a dépassé vous-savez-qui comme le G.O.A.T. définitif

Le côté qui sera toujours vanter que 6-0 Trumps tout ce que James peut réaliser, car il semble probable James prendra sa retraite avec un record de perdre dans les Finales NBA comme il est actuellement assis avec une marque 3-5.

L'exercice épuisant semble ne pas avoir de fin en vue, même si quelqu'un qui peut prétendre au trône comme le meilleur de basket-ball, le plus grand de tous les temps, a des trous dans son CV.

Aucun candidat-Michael Jordan, Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Bill Russell ou James-a un CV inattaquable.

Tous s'asseoir à la table spéciale dans la salle spéciale réservée pour le meilleur des meilleurs et en fonction de la lentille, chacun peut faire son cas pour se tenir au-dessus de tout le reste. Ou à tout le moins, souligner les faits qui nuisent à l'affaire des autres.

Oui, même Jordan a des choses qui marchent contre lui, des faits qui ont été ignorés ou oubliés au fil des ans comme il l'a été, jusqu'à récemment, Canonisé comme le plus grand.

Jordan 6-0 finales record est venu dans l'une des ères les plus faibles de la NBA, dilué par l'expansion après la bénédiction de la popularité de la magie Johnson-Larry Bird conduit années 80. Entre 1988 et 1995, les Charlotte Hornet, Miami Heat, Orlando Magic, Minnesota Timberwolves, Toronto Raptors et Vancouver Grizzlies ont été ajoutées, prenant une Ligue de 24 équipes à trente.

C'est 72 joueurs qui seraient autrement sur une liste différente, si elle n'est pas hors de la Ligue tout à fait. Il a radicalement changé le paysage de la NBA, ainsi que la profondeur des listes.

Plus d'étoiles entrantes ont été dispersés à des franchises qui ne pouvaient pas rivaliser. Anfernee Hardaway et plus aurait été sur différentes, peut-être plus établi, des équipes, en faisant pour une ligue plus compétitive.

Ce n'était pas la faute de Jordan, il n'avait pas de pairs individuels, comme les grands des années 90 ont été clairement un pas derrière lui. Mais compte tenu de la faiblesse historique des équipes les taureaux face à la finale, ce qui précède l'expansion aurait produit de meilleurs, plus de listes de qualité.

Michael Jordan Maillot,Lors de la mesure de Jordan contre James, Jordan n'a jamais joué la qualité des équipes dans la finale de James a. Les Golden State Warriors et San Antonio Spurs, qui ont livré quatre des cinq pertes finales de James, sont parmi les meilleurs de la NBA, avec leurs grappes d'étoiles et de bagues pour le sauvegarder.

Le seul champion Jordan Beat en finale était le 1991 Los Angeles Lakers, une équipe bien au-delà de son apogée. Abdul-Jabbar déjà à la retraite, Magic Johnson a été à des mois d'un diagnostic VIH qui a précipité sa retraite tandis que James Worthy et Byron Scott n'étaient pas près des joueurs de soutien qu'ils avaient été dans les années 80.

Le pourcentage de goal de Worth a chuté de 55% en 1990 à 49% en 1991 alors qu'il approchait de l'âge de 30 ans, tandis que Scott est passé d'une moyenne de 21,7 points en 1988, la dernière saison du titre des Lakers, à 14,5 en 1991. Digne et Scott a combattu les blessures dans la série (chacun manquant un jeu à cause de cela), aidant à conduire à l'déséquilibré 4-1 triomphe par les taureaux.

En parlant de Lakers, Abdul-Jabbar semble être oublié dans cet argument. Comme James, il a dominé le basketball avec la longévité pendant des décennies. Après avoir forcé un commerce aux Lakers en 1975, ils seulement qualifié pour une finale de conférence jusqu'à ce que quelqu'un magique est arrivé en 1979.

Johnson revigora la carrière d'Abdul-Jabbar, même si Abdul-Jabbar a passé les dernières saisons à être le meilleur joueur de la Ligue sans accomplir le succès final de l'équipe.

Cela serait considéré comme un démérite sur le cas d'Abdul-Jabbar, si l'on devait faire une affaire contre lui. Considérant son nom est partout dans les livres d'enregistrement que le jeu de tous les temps le meilleur buteur et possédant la seule arme la plus efficace dans l'histoire du sport avec son Sky-Hook, les marges sont minces.

Les deux combinés pour mener les Lakers à cinq titres NBA pour dominer les années 80, même que le jeu Abdul-Jabbar a décliné tandis que Johnson a commencé à prendre plus de rênes et a été un joueur très efficace jusqu'à sa deuxième à la dernière saison en 1988-la dernière fois le "Showtime" Lakers gagné un titre.

Johnson, tout en menant les Lakers à neuf finales apparitions, a eu une série finale désastreuse en 1984 contre les Celtics-loin de donner des jeux avec des rotations tardives et des erreurs inconvenante de quelqu'un dans sa position.

Johnson et les Lakers ont eu l'avantage de dominer une faible Conférence de l'Ouest pendant ce temps. Un Johnson en bonne santé — semblable à James à ce stade — a presque garanti un voyage en finale, en partie à cause des challengers incapables d'émerger.

Pourtant, cependant, les Lakers de Johnson ont été 5-4 dans la finale-plus proche de la marque de James que Jordan est un de la perfection.

Johnson a remporté trois MVP de la saison régulière à la marque d'Abdul-Jabbar record de six, et la transition transparente du pouvoir à Los Angeles ne devrait pas être utilisé contre l'un ou l'autre, mais il convient de noter.

Et pour James, ses verrues sont bien connues. L'effondrement en 2011 contre les Mavericks de Dallas, à venir à court dans quatre quarts consécutifs que la chaleur de Miami étouffé loin une série est la plus grande détraction.

Il a eu un jeu mystérieux 5 en 2010 contre les Celtics de Boston dans sa première course à Cleveland qui colle à l'extérieur, mais il a été un artiste de séries éliminatoires intacte sinon-et a probablement joué mieux dans la défaite de l'équipe que gagne.

Il n'a eu aucun vrai concurrent en tête-à-tête dans la Conférence de l'est au cours de cette série de sept matchs de finales consécutives à Miami et à Cleveland, et bien que ce n'est pas directement sa faute, la présence de James, il est difficile pour les coéquipiers d'être grand autour de lui.

Sa capacité et son intelligence exigent que ses équipes lui permettent d'orchestrer tant de projets autour de lui, peut-être au détriment de ses coéquipiers et de leur capacité à faire des jeux par eux-mêmes.

Les statistiques monstrueuses de James dans l'année 15 sont aussi aidées par des défenses qui ne sont pas autorisés à être aussi physique sur le périmètre, lui donnant libre cours de disséquer les défenses passives à sa volonté.

Les règles ont été pliées pour permettre plus de libre-écoulement de basket-ball et plus de notation, un avantage que Jordan n'a pas eu dans les années 90 quand "High Score" signifiait un score de Playoff de 95-93.

Mais avec tout ce qui a dit, ses accomplissements doivent être reconnus, semblables à ceux de ses pairs.

Ses performances ne doivent pas être admirées, simplement respectées. Et comme sa longévité et sa consistance le cimente plus profondément dans les registres de toutes les listes de temps, il ne nécessite pas de réflexion instantanée sur qui il a passé ou qu'il est encore à attraper.

Parfois, il est préférable de laisser tout jouer avant le prochain match-gagnant devient une arme dans un argument, il n'y a pas de vraie réponse pour.

Qui est le plus grand? D'ici, c'est Jordan, par un cheveu. Attends, il est chauve.