NBA Draft capital est incroyablement coûteux ces jours-ci.

Il n’a jamais été bon marché, mais le prix du déménagement continue de coûter aux équipes un joli sou sans une promesse infailli-feu de retour sur leur investissement. Cela s’avère être incroyablement risqué lors de l’examen du trading dans le Top 5.

Il y a un an, les Mavericks de Dallas, qui avaient choisi la cinquième, voulaient le gardien de point slovène Luka Doncic. Sachant que les Hawks d’Atlanta étaient en train de surveiller un gardien de points, ils ont mis en place un paquet qui comprenait le pick no 5 et un premier tour protégé par le Top-5 la saison suivante afin de monter deux spots. C’était un prix raide, comme les Mavericks se sont retrouvés avec le pick no 10 dans la draft NBA 2019 qui va transmettre à Atlanta.

Il y a deux saisons, quand les 76ers de Philadelphie échangeaient le pick n ° 3 et le pick-up de Kings' 2019 au premier tour pour passer au numéro 1. Que Sacramento Pick liquidation étant la sélection n ° 14 grâce à la saison surprise Kings à l’Ouest, mais à l’époque c’était un atout incroyablement précieux que beaucoup de pensée donnerait un Top-10 Pick. Les Sixers ont rédigé Markelle Fultz tandis que les Celtics ont rédigé Jayson Tatum. Deux ans plus tard, Tatum ressemble à une étoile en herbe tandis que les Sixers échangent Fultz et son sac de questions à la magie en février.

En 2009, les Timberwolves échangeaient deux pièces clés de rotation aux Wizards pour le pick no 5. Rétrospectivement, le trading de Randy Foye et Mike Miller pour une sélection Top-5 ne semble pas être beaucoup. Mais considérez que Foye était un âgé de 25 ans sortant d’une saison de 16,3-point, tandis que Miller était un 28-Year-Old avec une marque de carrière de 40,1% d’au-delà de l’arc et des moyennes de 13,9 points, 5,0 rebonds et 3,2 aide à son nom. Le prix pour aller jusqu’au n ° 5 et le projet de Ricky Rubio-qu’ils ont fait un jour plus tard-était raide.

En 2005, le jazz de l’Utah a tenu le sixième choix dans le projet, mais a désespérément voulu se déplacer vers le haut pour obtenir le gardien de point de l’Illinois Deron Williams. La nuit du repêchage, ils ont envoyé le pick no 6, le pick n ° 27 et un futur premier tour de Pick (Detroit en 2006, qui a fini par être n ° 30) pour monter trois points à la n ° 3. Ils ont pu attraper Williams, et le reste est l’histoire.

Donc, si nous prenons le commerce 2009 qui n’a pas inclus les pics, voici l’histoire des métiers impliquant Top 5 pics:

Obtenir: n ° 3 dans l’ensemble
Donner: n ° 5 dans l’ensemble, n ° 10 dans l’ensemble la saison suivante

Obtenir: n ° 1 dans l’ensemble
Donner: n ° 3 dans l’ensemble, n ° 14 dans l’ensemble la saison suivante

Obtenir: n ° 3 dans l’ensemble
Donner: n ° 6 dans l’ensemble, n ° 27 dans l’ensemble, n ° 30 la saison suivante

Ce n’est pas bon marché. Et comme nous pouvons le voir, le coût de monter devient plus cher. La draft NBA 2019 ne sera pas différente. Nous savons que les pics nos 1 et 2 sont hors de la table. Les pélicans de la Nouvelle-Orléans sélectionneront Duke Zion Williamson et les Grizzlies de Memphis suivront quelques minutes plus tard en prenant le gardien de point de Murray State ja Morant. Il est aussi assez sûr de dire que les New York Knicks seront projet de Duke R.J. Barrett avec le troisième choix.

Ça devient plutôt flou après ça. Picks 4-14 sont tous à peu près dans le même niveau, au point que l’inclusion des actifs à monter dans une classe qui sera un rouleau de dés majeurs serait difficile à justifier. Là encore, peut-être que le prix à déplacer jusqu’à n ° 4 ou 5 n’est pas aussi substantiel parce qu’il n’y a pas un joueur de feu sûr de l’autre équipe serait abandonner en se déplaçant en arrière dans le premier tour. En 2005, il était évident que le jazz allait dur après le Chris Paul de Williams ou de Wake Forest. Les Sixers voulaient aller jusqu’à la n ° 1 pour obtenir Markelle Fultz, qui aussi drôle qu’il semble maintenant, a été le choix de haut consensus. Et les Mavericks ont clairement vu Luka Doncic après que les rois l’ont transmis au duc Marvin Bagley.

Michael Jordan Maillot,Cette fois-ci? C’est dur à dire. Les ont besoin d’un gardien de point dans la pire façon et Darius Garland de Vanderbilt sera probablement parti avant les Pick au n ° 7. Il serait incombera les de sauter en face de Phoenix au n ° 6; les Suns ont des besoins similaires aux et sont dans des situations similaires dans la mesure où leur reconstruction respective va. Mais les ne sont pas une fois pièce loin de Contending, et aucun des joueurs qu’ils irait cible à la n ° 4 ou 5 serait vraiment déplacer l’aiguille la saison prochaine. C’est critique, parce qu’ils avaient presque certainement inclure l’année prochaine choix de première ronde dans n’importe quel accord (soyons réels et dire la valeur commerciale de Kris Dunn est essentiellement Zilch). Si les devaient attacher même un pick-up de première ronde fortement protégé, ils devaient être sûrs qu’ils allaient avoir l’amélioration sur-Cour dans les années à venir. C’est toujours une équipe qui a remporté 22 matchs il y a une saison.

Il est trop tôt dans le processus de pré-ébauche pour examiner quelles équipes peuvent revenir en arrière, et qui les équipes essayant de monter vers le haut voudraient cibler. Cela arrivera dans les semaines à venir. Pour l’instant, il suffit de se rendre compte que le déplacement vers le haut dans le projet coûte un lot entier, et vous feriez mieux de frapper sur la sélection si vous allez abandonner les actifs lors d’une reconstruction.